Estoy involucrado en la tarea de TPC (comité de programa técnico) para una conferencia internacional. En un artículo que estoy revisando, noté que el índice de similitud es solo del 2% usando iThenticate, lo que parece poco práctico (para mí). Aunque el tipo/contexto del documento es un ensayo, que discute el estado actual y los desafíos de algún fenómeno/tecnología/tema, no hay gráficos ni discusión de resultados numéricos/de simulación. ¿Estoy sospechando si los autores están tratando de hacer trampa de alguna manera? ¿Algún consejo sobre cómo proceder ya que esta es mi primera tarea de TPC?
No creo haber visto nunca un artículo de iThenticate con un 2 % de similitud. Menos del 10% es bastante raro.
Sin embargo: ¿y qué? La similitud baja no es un problema, solo lo es la similitud alta. Lo último implica plagio, pero lo primero... No se me ocurre ninguna forma en que los autores puedan hacer trampa teniendo poca similitud. Si es un documento falso generado por SciGen, entonces tal vez tendría una similitud anormalmente baja, pero ya lo descartó porque entendió el documento. Presumiblemente, también es posible forzar un papel para que tenga poca similitud, simplemente reescribiendo continuamente las partes que iThenticate marca.
Evaluaría el documento por su contenido y no me preocuparía por la similitud.
Una gran parte de las similitudes generalmente provienen de la lista de referencias, porque la mayoría de las referencias en un artículo nuevo ya habrán aparecido en las listas de referencias de artículos anteriores.
Para el documento que está viendo, puede ser que la lista de referencias sea extremadamente corta o que solo citen documentos que aún no han sido citados en ningún otro lugar. Ambos serían bastante sospechosos para el tipo de ensayo que está describiendo.
Al revisar este documento, observe más de cerca la selección de referencias. ¿Los autores realmente cubren el estado del arte? ¿Dan referencias suficientes y apropiadas para las cosas que están discutiendo?
micro solar
AlFagera