¿Cómo debo estar contribuyendo a mi 401(k), tradicional o Roth?

Mi empresa acaba de comenzar a ofrecer un plan 401k en lugar de una IRA simple. Puedo contribuir a mi 401k de dos maneras diferentes, tradicional o roth.

Según tengo entendido, las contribuciones tradicionales se gravan cuando sacas dinero del 401k (diferido), mientras que las contribuciones roth se gravan antes de impuestos.

¿Bajo qué circunstancias querría usar uno sobre el otro? ¿Qué cambios en mi vida me harían cambiar?

Verifique si su empresa también ofrece un ROTH 401k (esto es diferente a un Roth IRA). Actúa como un 401k regular pero con todos los beneficios de Roth. Los números no mienten: scrs.schwab.com/tools/schwab_roth_401k_calc.htm
@MichaelPryor El enlace está roto :(
@MrChrister Calculadora interesante, pero no me enseñó mucho. Aprendí que si pongo dinero después de impuestos, es efectivamente más dinero, así que tendré más en la jubilación. Esencialmente, ahorrar más dinero producirá más dinero.
¿Por qué esa calculadora muestra que un Roth 401(k) rinde más dinero que un 401(k) tradicional antes de impuestos cuando la tasa impositiva antes y después de la jubilación es la misma?
@CraigW: Es porque la comparación se basa en una falacia. Comparan la misma tasa de cotización en ambos casos. Sin embargo, uno es dinero antes de impuestos y el otro es dinero después de impuestos. Cierta cantidad de dinero después de impuestos es "más" sobre una base neutral de impuestos que la misma cantidad de dinero antes de impuestos (es decir, renuncia a más dinero de su bolsillo y obtiene más dinero). Si comparara montos equivalentes neutrales a los impuestos, deberían ser iguales.
Me gustaría votar @user102008 dos veces. :) La calculadora muestra que más dinero ingresado resultará en más dinero al jubilarse. No tan útil desafortunadamente.

Respuestas (3)

Escribí una brillante publicación como invitado en Don't Mess With Taxes, titulada Roth IRAs and Your Retirement Income . (Nota: este artículo ahora refleja las tarifas de 2012. Recién actualizado)

En pocas palabras, es una pregunta constante si sus impuestos serán más altos ahora que en cualquier momento en el futuro. Si usted está en el tramo del 25% ahora, se necesitaría bastante dinero para que sus retiros lo coloquen en ese tramo cuando se jubile. En el caso de la IRA, tiene la oportunidad de convertir en cualquier año entre ahora y la jubilación si su tasa de ese año cae por cualquier motivo.

El caso más simple es si ahora está en el rango del 25%. Yo digo que vaya antes de impuestos y realice un seguimiento, año tras año, de cuál sería su retiro si se jubilara hoy. Al 15 %, pero con una buena posibilidad de ascenso al grupo del 25 %, comience con el sabor Roth y luego, cuando llegue al 25 %, use una combinación. Este enfoque suavizaría su tasa marginal para que se mantuviera en 15%.

Para darle un comienzo a este rompecabezas, en 2012, una pareja tiene una deducción estándar de $11,900 junto con 2 exenciones de $3800 cada una. Esto significa que los primeros $19,500 en una cuenta IRA quedan libres de impuestos al jubilarse. Si cree en una tasa de retiro del 4 %, necesita una cuenta de jubilación que contenga $500 000 antes de impuestos para generar tanto dinero. Este aumento con la inflación, hace 2 años, fue de $18,700 y $467K respectivamente. Esta es la razón por la que aquellos que gritan "los impuestos subirán" pueden estar en lo correcto, pero ¿realmente cree que la deducción estándar y las exenciones desaparecerán?

Edite, y a medida que pasa el tiempo y aprendo más, me llama la atención nueva información. A pesar de los pensamientos anteriores, hay un problema de impuestos de los beneficios del Seguro Social. Esto crea una zona de tasa de impuestos fantasma sobre la que escribí recientemente. Una persona soltera con un ingreso no demasiado alto se ve empujada al grupo del 46%. No es un error tipográfico, 46,25% para ser exactos.

Soy de la opinión de que no importa mucho a menos que algo en tu vida cambie en la jubilación. Y dado que muchos planificadores de jubilación asumen un objetivo de ingresos predeterminado del 80 por ciento de los ingresos previos a la jubilación, me imagino que la categoría impositiva de muchas personas no se está moviendo mucho.

La razón más interesante por la que conozco Go Roth en un 401k son los límites. Solo puede contribuir como $ 17k, ya sea Roth o no. En una contribución tradicional, algunos de los 17k que ingresa se destinan a impuestos cuando se retiran, pero en una contribución Roth paga impuestos por adelantado. Entonces, si tiene más de $ 17k para invertir, Roth le permite introducir un poco más en el sistema.

+1 - observación importante. Se necesitan casi $24,000 de dinero antes de impuestos para empacar el depósito Roth de $17,000. Pero, la persona que intenta ahorrar tanto probablemente se encuentre en el tramo 25/28 o superior, y corre el riesgo de no ahorrar lo suficiente antes de impuestos para completar ese tramo inferior durante la jubilación. Su primera línea es más perspicaz, si su ingreso objetivo está en el nivel del 80%, se jubila en el mismo nivel o en un nivel inferior.

The Finance Buff analiza por qué el Roth 401k a menudo está en desventaja en comparación con un 401k tradicional en el artículo El caso contra el Roth 401k , incluidas las siguientes razones (parafraseadas):

  • Las contribuciones al 401k provienen de la "parte superior" de su tasa impositiva más alta, pero los retiros se completan desde la "parte inferior". Por ejemplo, suponga que se encuentra en la categoría impositiva del 28 %. Cada dólar marginal que contribuya al 401k tradicional reduce su carga fiscal en 0,28 centavos. Sin embargo, al retirar, los primeros $ 10,150 de ingresos están libres de impuestos (de la deducción y exención estándar, números de 2014; $ 20,300 para parejas casadas, declaración conjunta). Los siguientes dólares están en la categoría impositiva del 10%, y así sucesivamente. Esta es una ventaja para el 401k tradicional solo si gana menos al retirar que al contribuir, una suposición razonable.

  • Evite el alto impuesto estatal sobre la renta. Hay muchos estados que tienen un impuesto sobre la renta estatal bajo o nulo. Si vive en un estado con un impuesto sobre la renta alto, pagar impuestos ahora a través de Roth 401k reduce el beneficio de mudarse a un estado con una tasa de impuesto sobre la renta más baja.

  • Evite desencadenar eliminaciones graduales de crédito. Muchos créditos fiscales (p. ej., interés de préstamos estudiantiles, crédito fiscal por hijos, crédito Hope, elegibilidad para una cuenta IRA Roth, etc.) comienzan a desaparecer gradualmente a medida que aumentan sus ingresos. Contribuir al 401k tradicional puede ayudarlo a obtener más de esos créditos cuando comience a correr contra esos límites.

Como se describe en el artículo, si estos elementos no se aplican, contribuir al Roth 401k puede ser un componente valioso de la diversificación fiscal.

Los retiros también se completan desde la "parte superior". Simplemente está asumiendo que hay menos otros ingresos "debajo" al retirar que al contribuir.
Correcto. Ver la última línea de ese punto