¿Cómo afectó la unificación alemana a las sentencias existentes para los convictos criminales?

La reunificación alemana de 1990 fue legalmente la anexión de Berlín Occidental (un territorio ocupado administrado por separado) y Alemania Oriental (la República Democrática Alemana o RDA) por Alemania Occidental (la República Federal de Alemania o RFA). ¿Qué efecto tuvo esto en el estatus de las personas que cumplían sentencias penales según la ley de Alemania Oriental? En particular:

  • Si, en el momento de la reunificación, alguien estaba cumpliendo condena por un delito que estaba registrado en la ley de la RDA pero no en la ley de la República Federal de Alemania, ¿obtuvo (a) la liberación inmediata, (b) la liberación a solicitud del convicto, o (c ) ningún cambio en su estado?

  • Si, en el momento de la reunificación, alguien estaba cumpliendo condena por un delito que estaba en los libros tanto en la ley de la RDA como en la ley de la RFA, pero los dos conjuntos de leyes prescribían sentencias diferentes, ¿estas sentencias (a) se acortaban o alargaban automáticamente? (b) acortado o alargado a solicitud del convicto/acusación, o (c) dejado sin cambios?

  • En términos más generales, ¿tenían derecho a un nuevo juicio según la jurisprudencia de la RDA aquellos que habían sido condenados por un delito en virtud de la legislación de la RDA, cuando dicho delito también figuraba en los libros de la RDA, o se dejaban en pie todas las condenas anteriores de este tipo?

Alguna información aquí, esp. en los dos últimos párrafos: deutsche-einheit-1990.de/ministerien/ministerium-des-inneren/… . En resumen, hubo amnistías para delitos políticos y menores. La mayoría de las demás sentencias se redujeron en un tercio. Las condenas podrían reevaluarse (pero no estoy seguro de que esto realmente haya sucedido o cuáles fueron los resultados)
Una diferencia interesante entre la justicia penal de Alemania Oriental y la de Alemania Occidental es el papel del alcohol. En Alemania Oriental, las sentencias eran más estrictas si se había cometido un delito bajo la influencia. En Alemania Occidental y ahora en Alemania, las sentencias son más indulgentes.
@Jan: esto se refiere a la situación antes de la reunificación. Las reglas relativas al tiempo posterior a la reunificación se insertaron en la EGStGB (Einführungsgesetz zum StGB Art 315 pp), pero esto es bastante complejo. Ver también Art 18 Einigungsvertrag ( gesetze-im-internet.de/einigvtr/art_18.html ) y Anlage I Kapitel III C II ( gesetze-im-internet.de/einigvtr/BJNR208890990BJNE008201377.html ).
@towuwawohu: Sin embargo, la reducción de la mayoría de las sentencias en un tercio se aprobó menos de una semana antes de la reunificación. Las amnistías a los presos políticos fueron mucho antes, ofc.
Otro punto menor: el código penal de la RFA también era aplicable en Berlín Occidental. Es posible que hubiera reglas penales particulares que fueran aplicables solo para Berlín (Oeste) (Landesstrafrecht), pero en general, el código penal (Strafgesetzbuch des Bundes) también era aplicable allí.
Dado que la ley federal de Alemania Occidental (Bundesgesetze) generalmente se hizo cargo (Übernahmegesetze) de la ley estatal de Berlín (Oeste) (Landesgesetze), no hubo diferencia en el área del derecho penal (Strafgesetzbuch).
Cosas como 'asesinato' estaban, por supuesto, en ambos 'libros'. Pero desde los años 60 ambos códigos penales divergieron sustancialmente. Las negociaciones de unificación fueron, por lo tanto, un poco complicadas y una respuesta aquí necesariamente superficial, algo. Pero factible para una esencia. Si: aclare su consulta agregando más (¿ejemplos?) de su propia investigación previa y aclare lo que quiere decir con "Berlín Occidental" (no entiendo por completo su significado e intención aquí. ¿Está eso mezclado?)
@LangLangC: Si, como escribe Mark Johnson, el código penal de Alemania Occidental se adoptó en Berlín Occidental con pocos o ningún cambio, entonces esa parte de mi pregunta puede considerarse discutible.
Las respuestas aún pueden rectificar pequeños conceptos erróneos en una Q a través de un desafío de marco pequeño. Pero, ¿puedo sugerir que aclare que usted asume (d) que Berlín Occidental estaba legalmente tan separado de FRG que habría tenido un código penal muy diferente hasta 1990 (inicialmente lo fue, pero las leyes como StGB luego siempre se redactaron como "aplicable al territorio de FRG y West-Berlin"; o que, para simplificar, simplemente elimine esa parte sobre West-Berlin, ya que su enfoque parece estar alrededor de 1989 cuando no en los detalles legales, pero en la práctica ya no había una diferencia significativa para observar ?
@LangLangC: eliminé las referencias a Berlín Occidental, según su sugerencia.
Todos los cambios en el Strafgesetzbuch (el primero en 1953) también fueron válidos en Berlín ( Berlin Klausel ). Existían excepciones menores que se definieron en las 2 leyes de introducción de 1969.
La base formal de la autoridad difería en Berlín Occidental, con un papel mucho más importante para las potencias aliadas, pero intentaron mantener los sistemas legales compatibles en la mayoría de las cuestiones prácticas.
Una diferencia interesante, aunque no relevante en la práctica, es que Berlín Occidental todavía tenía técnicamente la pena de muerte siempre que estuviera bajo el control de los aliados. Que yo recuerde, el único delito al que se aplicaba era el de no portar la cédula de identidad. Ni Alemania Oriental ni Alemania Occidental tenían la pena de muerte.
Para complementar: La última ejecución en Alemania Oriental fue en 1981, antes de que fuera abolida en 1987. Liste von in der DDR hingerichteten Personen ; La última ejecución en Berlín tuvo lugar en 1949 y existió formalmente hasta el 15 de marzo de 1989 por acciones criminales contra los intereses de las Potencias Aliadas de Ocupación (pero nunca se utilizó). No aplicaba porque no portabas tu cédula de identidad.
"La reunificación alemana de 1990 fue legalmente la anexión de Berlín Occidental (...) y Alemania Oriental" Esto es erróneo. Si quieres simplificar, legalmente Berlín Occidental se unificó con Berlín Oriental para formar un estado y junto con los otros estados de Alemania Oriental se unieron a la República Federal de Alemania.
Para Berlín: como estado (Bundesland) quedó bajo la plena soberanía de la República Federal después de que las Cuatro Potencias renunciaran a todos sus derechos en el Acuerdo Dos más Cuatro. Para Alemania Oriental, la redacción exacta fue: La Volkskammer [Cámara del Pueblo] declara la adhesión de la RDA al ámbito de aplicación de la Ley Básica de la República Federal de Alemania de acuerdo con el artículo 23 de la Ley Básica en vigor el 3 de octubre de 1990. Plenarprotokoll der Volkskammersitzung vom 22 . Agosto de 1990 (PDF)

Respuestas (1)

Gracias a algunos consejos proporcionados en los comentarios de mi publicación original aquí, he podido localizar algunas fuentes que responden a mis preguntas, al menos en un alto nivel:

  • A partir de 1989, incluso antes de que se consideraran seriamente los detalles de la reunificación política, la RDA concedió una serie de amnistías automáticas. Dos de estos, uno el 1 de octubre de 1989 y otro el 6 de diciembre de 1989, estaban dirigidos a clases específicas de delitos, incluidos delitos políticos como Republikflucht que no fueron reconocidos como tales en la RFA. Al mismo tiempo, la RDA también suavizó significativamente sus normas relativas a la revisión judicial de sentencias y condenas, una circunstancia de la que se aprovecharon muchos presos para que se les redujeran las sentencias o se anularan sus condenas. Una tercera amnistía en 1990, que fuehecho en apoyo de la inminente reunificación, resultó en una reducción de sentencias en todos los ámbitos. Se exceptuaron de esta amnistía los "crímenes nazis, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, asesinatos y delitos violentos o sexuales agravados", que también eran ilegales en la RFA.

    Juntas, estas medidas tuvieron el efecto de reducir la población carcelaria de 24.171 en noviembre de 1989 a 4.375 en julio de 1990, con reducciones aún mayores en los días inmediatamente anteriores a la reunificación. Entonces, en términos relativos, no quedaban tantos presos cuando la reunificación entró en vigor, y de estos, es poco probable que muchos (o incluso alguno) de ellos hayan sido condenados por actividades que no se consideraban delitos en la RFA.

  • La tercera amnistía, cuya ley parece haber sido transferida a la ley de Alemania Occidental, otorgó a todos los prisioneros restantes el derecho a que una comisión independiente revisara su condena. De hecho, estas comisiones se constituyeron después de la reunificación y, en aproximadamente la mitad de los casos, el comité recomendó el indulto, la libertad condicional o la anulación de la condena.

Nada de lo que he encontrado indica que hubo algún ajuste automático de las sentencias aparte de las amnistías antes mencionadas; parece que todos los presos que querían que se modificaran sus sentencias o que se anularan las condenas tenían que iniciar ellos mismos una revisión judicial, ya sea antes o después de la unificación.

Encontré esta información en varias fuentes primarias y secundarias, aunque todo está resumido brevemente (con referencias) en Corrections in the German Democratic Republic: A Field for Research por Jörg Arnold y Johannes Feest ( British Journal of Criminology 35(1), 1995, págs. 81–94, DOI: 10.1093/oxfordjournals.bjc.a048490 ).

Una mirada desde las trincheras de un juez de la corte de apelaciones que se ocupó de este asunto - svjt.se/svjt/1992/646 . Ahora es abogado académico en la Universidad de Durham, Inglaterra (creo). Probablemente bastante accesible si estás haciendo una investigación legal.
La amnistía del 1 de octubre de 1989 fue antes del comienzo de los cambios políticos (aunque ya era algo obvio que había una crisis política). ¿Probablemente fue por el 40 aniversario de la RDA?
Y una reunificación rápida todavía era bastante impensable en diciembre de 1989, por lo que la segunda amnistía también puede estar algo fuera de tema. Aunque obviamente redujo mucho el número de personas encarceladas por cosas que serían legales en la RFA.
El Volkskammerwahl 1990 tuvo lugar el 18 de marzo, donde el SED se quedó sin energía. Unión monetaria y aduanera el 1 de julio. La decisión de unirse se tomó el 23 de agosto. Cualquier decisión sobre la adaptación de las sentencias de cárcel a la ley de Alemania Occidental habría comenzado después de eso.
@Jan: La primera amnistía está relacionada con el tema por la razón que mencionaste; es decir, que liberó a los presos por delitos que no existían en la RFA. Esto responde a mi primera pregunta haciéndola algo discutible. Actualizaré mi respuesta para aclarar este punto.
¿Cómo afectó la unificación alemana a las sentencias existentes para los convictos criminales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v