¿Prisiones y leyes penitenciarias en los tiempos del Antiguo Testamento?

Las prisiones eran evidentemente conocidas por los israelitas bastante temprano (ver la historia de José). Sin embargo, no pude encontrar ninguna legislación en la Torá sobre el encarcelamiento; parece que esta forma de castigo no se usó en absoluto. Supongo que la razón es que las prisiones requieren un gobierno más centralizado y no son adecuadas para una sociedad nómada o rural.

Más tarde encontramos que Jeremías fue encarcelado, pero parece más una excepción que una forma regular de castigo.

Mi pregunta: ¿qué países del mundo antiguo tenían prisiones y cómo se usaban? ¿Había leyes regulares sobre el encarcelamiento (condiciones, duración de la detención)? ¿Dónde se inventaron las prisiones?

No sé, pero sospecho que la prisión preventiva era común, pero que la prisión como castigo era desconocida. Eso fue cierto en el período federalista estadounidense.
Tenga en cuenta que cualquier tipo de prisión requiere una gran cantidad de recursos gratuitos , porque esencialmente está apoyando a personas que no trabajan para sí mismas (esto es cierto incluso si los está utilizando como mano de obra esclava). Así que sí, no es adecuado para sociedades rurales nómadas o casi de subsistencia. En el caso de Jeremiah, la impresión que siempre tuve fue que el lugar específico en el que estaba detenido era un castigo adicional, en lugar de un simple encarcelamiento.

Respuestas (3)

Las cárceles, tal como las entendemos hoy, tienen el propósito de privar a un individuo de su libertad; esa idea de libertad no existía en la época a la que te refieres. La libertad de un individuo de vivir su vida como mejor le parezca dentro de las restricciones de la ley es un concepto moderno, por lo que no surgió la idea de castigar a una persona privándola de algo que no poseía.

Además, sería difícil concebir como castigo un régimen en el que los delincuentes fueran llevados a un lugar, alimentados, vestidos y alojados, todo a expensas del estado cuando tal generosidad por parte del estado no se ofrece a aquellos en la sociedad que no han cometido ningún delito. delito.

Donde existían instituciones que podríamos describir como prisiones, estar encarcelado en tal lugar no era, en sí mismo, el castigo. Las personas en tales lugares serían retenidas allí para que pudieran cumplir su papel como esclavos o trabajadores forzados o hasta el momento en que se pudiera llevar a cabo algún otro castigo apropiado. El derecho antiguo se basó en la noción de 'ojo por ojo', es decir, retribución, donde esa retribución debe buscar reparar la pérdida experimentada por la víctima del delito. Ojo por ojo puede entenderse como 'oveja por oveja' si una oveja ha sido robada o 'hijo por hijo' si una persona ha sido declarada culpable de asesinato. El acto de cortar una extremidad en los casos de robo tiene tanto que ver con la prevención de cualquier robo futuro por parte del culpable como con cualquier sentido de castigo.

Algún pensamiento muy sólido allí; se mejoraría mucho con las citas.

Una prisión es costosa: hay que construir la instalación con todas las precauciones de seguridad necesarias (costos fijos), y luego alimentar y vestir a los reclusos y guardias (costos variables). Esto es completamente inasequible para una sociedad de subsistencia (IOW, antes de que los castillos feudales proporcionen mazmorras).

La ley bíblica establece 3 tipos de penas: muerte, flagelación (como máximo 39 golpes) y multa ("[el costo de] un ojo [como compensación] por [la pérdida de] un ojo"). Cuando el condenado no puede pagar la multa, la ley establece la "esclavitud" (que debería traducirse con mayor precisión como servidumbre por contrato, porque termina después de 7 años o en el jubileo, lo que ocurra primero) como una forma de recuperar la multa ( impuestas como castigo por delitos económicos -no violentos-, tales como hurto o daños). Tal "esclavo" trabajaría, ganándose el sustento y pagando la multa impuesta por la corte.

Entonces, uno podría considerar la "esclavitud" como el precursor de los "campos de prisioneros de trabajo".

Esto también explica por qué cada 50 años ( Jubileo ) y después de 7 años ( Shmita ) todas las deudas fueron perdonadas y todos los esclavos fueron liberados. La esclavitud era efectivamente un tipo especial de deuda. Es por eso que algunos como sds consideran más exacto llamarlo "servidumbre por contrato"
En aras de la integridad, solo se liberaría a los esclavos varones judíos. Aunque de alguna manera siento que esto se trataba menos de negar la libertad a una clase de personas, y más de asegurarse de que las personas sin otro apoyo económico fueran provistas (como en el año del Jubileo, los hombres recuperarían su tierra). Tiendo a sentir que la esclavitud en el mundo antiguo tenía dos propósitos principales: 1) pago/alivio de la deuda, generalmente porque tomaste malas decisiones económicas, y 2) un medio de control de la población después de las guerras (algunos se superponen con 1). Todavía tal vez no sea agradable, sin embargo.
@Clockwork-Muse: También se liberaron mujeres judías. La intención de su "esclavitud" era que se convirtiera en esposa del amo o de su hijo, pero si no sucedía, debía ser liberada después de 6 años o en la pubertad, lo que sucediera primero.
Hmm, tienes razón, dependiendo de qué pasajes estén vigentes: Éxodo 21: 7 (ella no sale libre) versus Deuteronomio 12:15 (ella sí). Salvo ciertas otras restricciones, por supuesto. Argh, las leyes tienden a ser lectura seca en cualquier cultura. Sin embargo, lo de la pubertad es nuevo para mí.
@ Clockwork-Muse: Éxodo 21: 7 "ella no debe quedar libre a la manera de los sirvientes": queda libre, pero de una manera diferente (es decir, en la pubertad ).

Los antiguos romanos tenían prisiones, como la prisión de Mamertime , pero el encarcelamiento era solo una medida temporal antes del juicio o la ejecución, no un castigo en sí mismo.

Las Casas Correccionales inglesas introdujeron un sistema más moderno de encarcelamiento masivo, con trabajos forzados.

La prisión de Mamertime solo tenía 2 celdas, por lo que apenas cuenta como una prisión oficial. En la Conspiración de Catilina, varios nobles tuvieron que llevarse a casa uno de los conspiradores en lugar de una prisión real en la ciudad.