¿Es inmoral tener sexo en lugares públicos? Si es así, ¿cuáles son las razones racionales y empíricas?
La mayoría de la gente cree que es inmoral tener sexo en lugares públicos. ¿Han presentado los especialistas en ética buenos argumentos para evitar la acusación de inmoralidad? Parece como si fuera una noción filosófica universal, que no parece común.
Algunos filósofos han practicado el sexo en lugares públicos. Diógenes el cínico tuvo relaciones sexuales en público, aunque solo consigo mismo.
Su objetivo era confrontar a sus compatriotas atenienses con la verdad de su naturaleza animal. La mayoría de nosotros, sin embargo, preferimos una vida de timidez y sentimos cierto orgullo por el hecho de que no somos simplemente perros , de donde deriva la palabra cínico .
Sospecho que la conciencia racional, que siempre es autoconciencia, es la razón por la que este tabú es casi universal. Siempre ha habido exhibicionistas, mirones, "swingers" de clase media, románticos y radicales que promueven tal "liberación" de las limitaciones sociales.
Pero, que yo sepa, la filosofía moderna no ha dedicado mucho tiempo a este problema en particular. Posiblemente Zizek tenga algo que decir al respecto; ya que tiene algo que decir sobre todo. Si se puede demostrar que el sexo en público es moral en un sentido deóntico , entonces el Estado ciertamente debería hacerlo obligatorio.
Se trata de por qué evolucionó la moralidad. La vergüenza evolucionó para evitar ser vulnerable, por ejemplo, al defecar. El disgusto evolucionó para evitar los peligros de la infección. Los humanos los secuestraron para servir fines culturales, y luego aplicaron el razonamiento y desarrollaron prácticas culturales que moderan la vergüenza y el asco donde no es relevante para los daños, y para proporcionar respaldo legal y de otro tipo donde estos instintos no son suficientes, o para hacer cumplir las consecuencias de la violación. las prescripciones que por lo general han tenido una base evolutiva (pero la variación cultural es dramática, mostrando cuán sofisticada ha sido una ruta hacia una práctica social variada).
Se sabe que solo dos especies tienen relaciones sexuales tan abrumadoramente en privado. En nuestro caso, parece estar relacionado con el complejo comportamiento cooperativo de los humanos y la monogamia (se sabe que la crianza en guarderías genera más neuronas espejo, y la monogamia ha permitido más recursos para una infancia prolongada) https://geneticliteracyproject.org/2020/ 08/12/por-que-los-humanos-se-aparean-en-privado-instinto-o-moralidad
Aquellos que piensan que el ser humano es solo un animal que tiene inteligencia, pueden tomar esto como algo amoral.
Por moral, si implica algo bueno también para la próxima generación, esto nunca es moral. Por el contrario, ya que esto hace algo malo a la próxima generación, esto es inmoral.
Si somos animales de orden superior, deberíamos poder controlar nuestros instintos animales. De lo contrario, será mejor que pensemos que la evolución todavía se está produciendo en el nivel de los minutos.
Si uno observa, puede entender que el nivel de 'humanidad' (humanidad) difiere de persona a persona. Si la 'inteligencia' desarrollada de uno dice que la humanidad se está moviendo hacia la divinidad, tener sexo en un lugar público es inmoral. Existe una gran posibilidad de que surjan otras emociones latentes si esto se permite. Esta debe ser la razón religiosa, racional y empírica detrás de la aversión hacia este tipo de comportamiento.
Puede verificar si esto es completamente religioso o no:
Conifold
Lame caliente
Felipe Klocking
usuario4894
JD
JD
JD