En su especial de Netflix Sticks & Stones , Dave Chappelle tiene un argumento de interés sobre el aborto y el abandono de niños. Puede encontrar un enlace al bit y una transcripción a continuación.
Chappelle argumenta que el derecho al aborto es inequívocamente el derecho de la madre y de nadie más. Esto parece estar basado en el principio de que, dado que el feto es parte de su cuerpo, ella tiene derecho a hacer con él lo que le plazca. A partir de esto, también argumenta que, si la madre decide tener el bebé, entonces el padre no puede asumir ninguna responsabilidad y, entonces, abandonar al recién nacido.
Si puedes matar a este hijo de puta, al menos puedo abandonarlo. Es mi dinero, mi elección , comenta en el remate. De esta forma, el derecho al aborto de la madre unilateral parece implicar el derecho al abandono del padre.
Me gustaría saber si un argumento como este ha sido presentado o respondido en la ética profesional (aunque no necesariamente por filósofos profesionales o en revistas académicas).
Seré sincero contigo, y sé que a nadie le importa un carajo lo que yo piense de todos modos, no estoy a favor del aborto. No estoy a favor, pero tampoco en contra. Todo depende de quien quede embarazada.
Te lo diré ahora mismo, no me importa cuáles sean tus creencias religiosas ni nada, si tienes un pene, tienes que cerrar la boca con esto. En serio, esto es de ellos.
El derecho a elegir es su derecho inequívoco. No solo creo que tienen derecho a elegir, creo que no deberían tener que consultar a nadie, excepto a un médico, sobre cómo ejercer ese derecho.
Caballeros, eso es justo, y señoras, para ser justos con nosotros, también creo que si deciden tener el bebé, un hombre no debería tener que pagar. Eso es justo.
Si puedes matar a este hijo de puta, al menos puedo abandonarlo. Es mi dinero, mi elección. Y si me equivoco, quizás nosotros nos equivoquemos. Piensa esa mierda por ti mismo.
Dave Chappelle, Palos y piedras (2019)
Las tasas de natalidad están por debajo del reemplazo en casi todas las regiones del mundo. Siento que 'Children Of Men' de PD James hace el punto filosófico más destacado. Una sociedad que no puede criar y cuidar niños se extinguirá. Si creemos que la forma en que vivimos vale la pena, tenemos la obligación de transmitir lo que heredamos, colectivamente. Muy rápidamente cuando se detiene la reproducción, tendríamos que reconocer que otros problemas palidecen en comparación.
En los países escandinavos, la provisión de cuidado infantil por parte del gobierno hace que sea mucho más fácil ser madre soltera y que las madres continúen con sus carreras; en Suecia, el cuidado de niños a tiempo completo está disponible a partir de los 6 meses de edad.
El sistema actual se basa en que la carga del cuidado de los niños recae mucho más sobre las mujeres, además de la pérdida del cuidado de los niños de la familia ampliada en las familias pequeñas modernas. Estos crean problemas prácticos más que filosóficos.
Celúla
Noé
neil meyer
solo un anciano
CriglCragl