Cinemática de amplitudes de dispersión en (2,2)(2,2)\left(2, 2\right) Firma dentro del Amplituedro

Solo estoy trabajando en los conceptos de Amplituhedron y, a menudo, me tropiezo con la frase

[...] en ( 2 , 2 ) firma λ , λ ~ son reales e independientes [...]

en varias referencias ( Jaroslav Trnka, 2014; página 7 , Nima Arkani-Hamed, 2014; página 24 o Livia Ferro, 2020; página 3 ). Lo que no entiendo muy bien es lo siguiente: si tomamos el siguiente impulso de cuatro vectores:

pag m = ( 1 , 0 , 1 , 0 ) ,
y contrate esto con Pauli Matrices en ( 2 , 2 ) firma (lamento mucho no utilizar aquí la terminología correcta), obtenemos la siguiente matriz:
PAG α α ˙ = 1 2 ( pag 0 + pag 3 , pag 1 pag 2 pag 1 + pag 2 , pag 0 pag 3 ) = ( 1 2 , 1 2 1 2 , 1 2 ) .

Sin embargo, a diferencia de en ( 3 , 1 ) firma, el determinante de la matriz no es 0 , pero 1 2 .

En todos los videos de YouTube y referencias que encontré, este ( 2 , 2 ) la firma nunca se explica o se hace referencia correctamente. ¿Tiene alguna fuente sobre la firma que pueda ayudarme a identificar mis errores o que pueda ayudarme a comprender mejor este concepto?

Comentario menor a la publicación (v2): En el futuro, enlace a páginas de resumen en lugar de archivos pdf.

Respuestas (1)

Los puntos principales son:

  1. Hay isometría biyectiva del espacio de firma dividida ( R 2 , 2 , | | | | 2 ) al espacio de 2 × 2 matrices reales ( METRO a t 2 × 2 ( R ) , det ( ) ) , dónde

    | | pag | | 2   =   ( pag 0 ) 2 ( pag 1 ) 2 + ( pag 2 ) 2 ( pag 3 ) 2   =   det ( PAG ) , pag   =   ( pag 0 , pag 1 , pag 2 , pag 3 )     R 2 , 2 , PAG   =   m = 0 3 pag m σ m     s pag a norte R { σ 0 , σ 1 , i σ 2 , σ 3 }   =   METRO a t 2 × 2 ( R ) .

  2. Hay un mapa bilineal.

    R 2 × R 2     ( λ , λ ~ ) PAG   :=   λ λ ~ T     METRO a t 2 × 2 ( R ) ,
    de 2 espinores de Weyl λ , λ ~ a un operador de rango 1 PAG , que necesariamente tiene un determinante que se desvanece, es decir, el impulso correspondiente es similar a la luz/nulo.