Una simple pregunta sobre la amplitud de dispersión MM\mathcal{M} en QFT

Cada amplitud de dispersión que veo tiene todos los índices de tensor contraídos, pero los índices de espinor flotan, cuyos solo desaparecen después de elevar al cuadrado la amplitud y hacer la suma y el promedio de los giros.

Mi pregunta se relaciona con mi falta de conocimiento sobre los espinores: ¿la amplitud METRO siempre un escalar? ¿A pesar de no haber sumado los índices de espinor?

Respuestas (2)

Sí: la amplitud de dispersión es un escalar de Lorentz.

Los índices de Spinor no están flotando. Ellos también están contratados. No se muestran explícitamente para despejar la notación. En general, todos los índices suprimidos se contraen. La convención estándar es que uno suprime tantos índices como sea posible siempre que la expresión no sea ambigua. En ocasiones, solo se muestran explícitamente los índices vectoriales, pero principalmente por razones históricas. Uno podría suprimirlos también.

En este sentido, una expresión de la forma

tu ¯ γ v   v ¯ γ tu
es una notación abreviada para
tu ¯ γ m v   v ¯ γ m tu
que es en sí misma una notación abreviada para
tu ¯ a γ a b m v b   v ¯ C γ m C d tu d
que es en sí misma una notación abreviada para
a b C d m tu ¯ a γ a b m v b   v ¯ C γ m C d tu d
etc.

Debe quedar claro que se prefiere la primera expresión: contiene toda la información relevante, de la manera más concisa posible.

Si quiere jugar con los índices de espinor para ganar algo de confianza, consulte Srednicki, Parte II (Girar una mitad). Lea tantos capítulos como sea posible/necesario. Puede encontrar una copia gratuita en su página web .

pregunta relacionada tangencialmente: ¿los componentes de los espinores (expresiones con índices no contraídos) tienen significado físico? por ejemplo, los componentes del impulso tienen un significado físico como observables en algún marco de referencia.
Hola @qm-arv, no creo que sea útil pensar en los diferentes componentes de un espinor como si tuvieran una interpretación física individual. Trabajan juntos.
Hola. Me estoy tomando el valor de ver una similitud entre esta pregunta y una mía: physics.stackexchange.com/questions/363213/… . Si hay algo con lo que pueda iluminar la situación, sería muy útil. También puede encontrar un enlace a una publicación de recomendaciones sobre un tema similar. Por supuesto que entiendo si no quieres comentar nada, así que por favor perdona mi acción. Gracias de todos modos.

Todos los índices de Lorentz se suman, pero es más sutil de lo que piensas. La amplitud para partículas de helicidad/giro mayor que cero no es un escalar. La razón de esto es que las polarizaciones/espinores externos se transforman bajo el pequeño grupo (transformaciones de Lorentz que dejan los momentos invariantes).

Por ejemplo, las amplitudes de dispersión de gluones en cuatro dimensiones se transforman bajo la tu ( 1 ) pequeño grupo de partículas sin masa como

METRO mi 2 i θ i h i METRO ,
dónde h i es la helicidad de cada partícula. Para obtener más detalles, consulte el capítulo 2.5 del QFT I de Weinberg o la sección 2.6 de esta revisión para obtener una perspectiva más moderna.

Nunca he oído hablar de little group, estoy seguro de que le echaré un vistazo. ¡Gracias!