Cambiando la variable de integración y tomando la derivada aparentemente dando un problema

Estoy haciendo integral de bucle en la teoría cuántica de campos, y un problema en el cambio de variable de integración me está dando un problema. Permítanme ilustrar con un ejemplo.

Tengo una integral que se ve aproximadamente como

I = 0 1   d X d d k ( 2 π ) d ( k + pag ) γ ( ( k + pag X ) 2 + metro 2 X 2 ) 2

dónde d = 4 2 ϵ , que se usa a menudo en "regularización dimensional" en física y γ es la matriz gamma de Dirac también utilizada en física.

Me acerco a esta integral en dos métodos diferentes:

1) Primero, cambio k = k pag X y asumir d 4 k = d 4 k ya que la integración es de a , Yo obtengo,

I = 0 1   d X d d k ( 2 π ) d ( k + pag ( 1 X ) ) γ ( k 2 + metro 2 X 2 ) 2 .
(De paso, pag 2 = ( pag γ ) ( pag γ ) ).

Ahora digamos que integro para obtener I = 0 1   d X F ( X , pag γ ) , luego derivar con respecto a pag γ :

d d pag γ I = 0 1   d X pag γ   ( F ( X , pag γ ) ) .

2) Esta vez, tomo la derivada wrt, pag γ primero en conseguir:

d d pag γ I = 0 1   d X d d k ( 2 π ) d pag γ ( k + pag ) γ ( ( k + pag X ) 2 + metro 2 X 2 ) 2 = 0 1   d X d d k ( 2 π ) d ( 1 ( ( k + pag X ) 2 + metro 2 X 2 ) 2 + ( ( k + pag ) γ ) ( 2 X ( k + pag X ) γ ) ( ( k + pag X ) 2 + metro 2 X 2 ) 3 )

Ahora, cambio k = k pag X de nuevo, y obtengo una respuesta diferente.

¿Por qué son diferentes entre sí, y si quiero obtener d d pag γ I , cual debo usar? Asumiría que el segundo método es correcto, si hay una diferencia en la respuesta, pero todos los libros de texto tienen respuestas que coinciden con mi primer método; lo que parece extraño.

Tu primer paso no es válido. El desplazamiento de variables da el mismo resultado solo para integrales convergentes y logarítmicamente divergentes. Su integral es linealmente divergente y, por lo tanto, si cambia las variables, debe tener en cuenta un cambio adicional en toda la integral. Cf. Schwartz 30.2.2 (p.624).

Respuestas (1)

La razón por la que tiene problemas es que realmente no ha regularizado su integral de bucle. Estás tratando con una cantidad mal definida, y es natural que te encuentres con contradicciones.

El camino a seguir es regularizar primero (que en esencia define su objeto de interés) y luego manipularlo. Luego verá que algunas operaciones formales que usa están justificadas y otras no.

Si usa la regularización de corte de impulso, en general ya no puede cambiar (ya que el dominio de integración ya no es infinito). De manera similar, para realizar una continuación analítica en la dimensión espacio-temporal, generalmente emplea coordenadas esféricas, por lo tanto, pierde la invariancia de traducción manifiesta. Por supuesto, la invariancia de cambio volverá al levantar la regularización si, para empezar, se trata de una integral convergente. No siempre es cierto lo contrario.

Además, su expresión es una matriz, cuyo tamaño depende de la dimensión del espacio-tiempo. Es difícil dar sentido a una matriz con un número no entero de filas y columnas. Sería buena idea trabajar con la amplitud final, que es escalar.