Cálculo del núcleo usando integrales de trayectoria para lagrangianos cuadráticos

Estoy leyendo a Feynman y Hibbs sobre Integrales de trayectoria. En la sección 3.5, muestran que el kernel para un lagrangiano de la forma L = a ( t ) X ˙ 2 + b ( t ) X ˙ X + C ( t ) X 2 + d ( t ) X ˙ + mi ( t ) X + F ( t ) es k ( b , a ) = mi i S C yo [ b , a ] F ( t a , t b ) . En general, ¿cómo calculo el factor F ( t a , t b ) . En los problemas posteriores a la sección, he calculado la acción clásica, para la partícula en un campo magnético, y el oscilador armónico forzado. Pero no sé cómo calcular los prefactores. Por ejemplo, este es el problema 3-11 de Feynman y Hibbs le pide que calcule el núcleo del oscilador armónico impulsado por una fuerza externa F ( t ) . El lagrangiano es L = metro 2 X ˙ 2 metro ω 2 2 X 2 + F ( t ) X . La respuesta es

k = metro ω 2 π i pecado ω T mi i S C yo

dónde T = t F t i y S C yo es la acción clásica. ¿Cómo puedo ver que lo anterior es el factor que multiplica el exponente directamente o mediante un cálculo?

Respuestas (2)

el prefactor F ( t F , t i ) se da en la ecuación (3-50) de la Ref. 1 como

F ( t F , t i )   =  
(3-50') y ( t i ) = 0 y ( t F ) = 0 D y   Exp { i t i t F d t [ a ( t ) y ˙ ( t ) 2 + b ( t ) y ( t ) y ˙ ( t ) + C ( t ) y ( t ) 2 ] } .

Dudo que exista una fórmula cerrada para la integral de trayectoria (3-50') para coeficientes arbitrarios a ( t ) , b ( t ) , y C ( t ) con dependencia temporal explícita.

Para coeficientes independientes del tiempo a , b , y C , la evaluación de la integral de trayectoria gaussiana (3-50') se muestra en muchos libros de texto, por ejemplo, en la Sección 3-11 de la Ref. 1 o el Apéndice A de la Ref. 2.

Referencias:

  1. RP Feynman & AR Hibbs, Mecánica Cuántica e Integrales de Trayectoria, 1965.

  2. J. Polchinski, Teoría de cuerdas vol. 1, 1998.

No tengo el libro de Feynman y Hibbs, pero creo que, siendo la acción cuadrática, tendrás que usar la raíz cuadrada del determinante de la segunda matriz (coordenadas) derivada de la acción clásica.

Lo confirmarás probando que, cuando t b t a , entonces k ( b , a , t b , t a ) d ( b a )