Cálculo de la amplitud de transición

El Lagrangiano del modelo Lee-Yang viene dado por:

L = 1 2 F ( q ) q ˙ 2

dónde F ( q ) es alguna función diferenciable.

Estoy tratando de derivar la siguiente expresión para la amplitud de transición:

< q F t F | q i t i >= norte mi i d t ( L ( q , q ˙ ) 1 2 d ( 0 ) en F ( q ) ) D q

EDITO: Casi termino. Entonces, comencé con la expresión más general para la amplitud de transición:

< q F t F | q i t i >= D q D pag mi i Δ t ( pag j q j + 1 q j Δ t 2 H ( pag j , q j ¯ ) )
dónde q j ¯ = q j + q j + 1 2 (Derivé esto para el hamiltoniano de la forma H = pag 2 2 metro + V ( q ) , pero entendí que debería ser válido en general) y logré obtener:

< q F t F | q i t i >= norte d q i mi 1 2 j = o norte ( yo norte ( q j ¯ ) i Δ t ( q j + 1 q j ) 2 Δ t 2 F ( q j ¯ ) )

en limas norte Puedo identificar el segundo término como Lagrangiano, pero todavía estoy confundido con la función delta.

d ( 0 ) se explica, por ejemplo, en esta publicación de Phys.SE.

Respuestas (1)

La amplitud es igual a la siguiente integral de trayectoria

D q ( τ ) D pag ( τ ) 2 π mi X pag [ i t i t F d τ L ~ [ q ( τ ) , pag ( τ ) ] ]
dónde
L ~ = pag q ˙ pag 2 ( τ ) 2 F ( q ( τ ) )
que no es el lagrangiano porque pag no está relacionado con q y q ˙ . La integral sobre pag se puede realizar fácilmente porque es una integral gaussiana:
D pag 2 π mi X pag [ i t i t F d τ t i t F d τ L ~ [ q ( τ ) , pag ( τ ) ] d ( τ τ ) ] = norte 1 d mi t A mi X pag [ i t i t F d τ L ~ [ q ( τ ) , pag ~ ( τ ) ] ]
dónde pag ~ es el punto estacionario que satisface la ecuación canónica
q ˙ = ( H pag ) pag = pag ~
y ahora L ~ puede ser reemplazado por el lagrangiano L y solo necesitamos hacer la integral de trayectoria sobre q ( τ ) ; y la matriz A es
A τ , τ = d ( τ τ ) F ( q ( τ ) )
cuyo determinante se puede expresar como
d mi t A = mi t r yo norte A = mi X pag ( t r [ d ( τ τ ) yo norte F ( q ( τ ) ) ] ) = mi X pag [ d ( 0 ) d τ yo norte F ( q ( τ ) ) ]
que puede considerarse como una modificación del lagrangiano.