Cálculo de compensación de aceleración por centro de gravedad (CG) [duplicado]

Estoy tratando de calcular la aceleración que leería un acelerómetro NO colocado en el centro de gravedad del objeto. Veamos la figura a continuación (o en el enlace proporcionado). El acelerómetro se colocó en el lugar ( X a , Z a ) y no en el CG del objeto. Dado que la salida de accel es a_x y a_z en esta ubicación (Xa,Za). ¿Qué habrían leído los acelerómetros si se colocaran en el CG del objeto?

[​IMG]

Aquí hay un intento de la solución ( http://basicairdata.blogspot.com/2014/05/inertial-measurement-unit-placement.html ), sin embargo, no entiendo completamente cómo obtuvieron la matriz de transformación.

¿Cómo entra en juego q_dot en los cálculos y cómo desaparece alfa (ángulo) en la matriz?

Hola, y bienvenido a Stack Exchange. Por lo general, desaconsejamos las preguntas en las que la mayor parte de la información se encuentra en el otro extremo de un enlace. Si incluye su cifra y la información del enlace, es más probable que obtenga una buena respuesta.
La respuesta es a C = a A + α × C + ω × ω × C . Consulte la pregunta respondida vinculada anteriormente sobre cómo obtener la aceleración que no está en el centro de masa. La transformación, en realidad es solo un producto cruzado. Ver en.wikipedia.org/wiki/…

Respuestas (1)

Partiendo de la conocida fórmula de transformación de aceleración entre un punto arbitrario A y el centro de masa C con C = r C r A .

a C = a A + ω ˙ × C + ω × ω × C

uno puede usar el operador de producto cruzado 3 × 3 para transformar lo anterior en

a C = a A + | 0 ω ˙ z ω ˙ y ω ˙ z 0 ω ˙ X ω ˙ y ω ˙ X 0 | C + | 0 ω z ω y ω z 0 ω X ω y ω X 0 | | 0 ω z ω y ω z 0 ω X ω y ω X 0 | C

o en el formulario visto en la publicación vinculada

a C = a A + | ω y 2 ω z 2 ω X ω y ω ˙ z ω X ω z + ω ˙ y ω X ω y + ω ˙ z ω X 2 ω z 2 ω y ω z ω ˙ X ω X ω z ω ˙ y ω y ω z + ω ˙ X ω X 2 ω y 2 | C