¿Los objetos más pesados ​​caen más rápido? [duplicar]

Esta pregunta se ha hecho varias veces aquí y en todo Internet, pero no puedo encontrar una respuesta concluyente:

¿Cuál es la correcta?

Experimento divertido: haz lo que hizo Galileo y lanza dos objetos de forma idéntica pero de diferente material desde una altura y observa qué sucede
@PranavHosangadi, lea las respuestas de las preguntas mencionadas en mi pregunta
@MartinBeckett Ya mencioné esa pregunta anterior junto con otra en este sitio que afirma lo contrario, por eso estoy preguntando esto
@mahos: lo siento, me di cuenta de eso, pero no hay forma de retirar una bandera de engaño.
@mahos, lo he leído entonces, pero la mejor manera de encontrar cuál es el correcto es hacerlo usted mismo. A menos que estés dispuesto a creer en la palabra de alguien. En cuyo caso, debe elegir cuál tiene más sentido para usted.

Respuestas (2)

Supongamos que eliges a dos personas al azar. A uno, le arrancas un solo pelo de la cabeza. ¿Es posible saber a quién le arrancaron el cabello pesando a las personas?

Técnicamente, arrancar un cabello hace que una persona sea un poco más liviana, por lo que obtienes un poco de información sobre quién se arrancó el cabello al pesar a las personas. Pero la información es muy escasa porque el efecto es tan pequeño que a efectos prácticos puede ignorarse.

Del mismo modo, se predice matemáticamente que los objetos más pesados ​​colisionarán con la Tierra un poco más rápido debido a su efecto gravitatorio sobre la Tierra. Pero el efecto es tan absurdamente pequeño que no tiene sentido, por lo que comúnmente se ignora.

Las respuestas que vinculó no están en desacuerdo entre sí. Uno no está bien y el otro mal. Simplemente necesitan ser interpretados en su propio contexto. La gente no trata de dar cuenta de cada pequeña influencia posible, como si se arrancó un cabello de la cabeza de alguien o si se cortó las uñas recientemente cuando se habla del peso de un ser humano. Del mismo modo, no siempre intentan dar cuenta de cada pequeño fenómeno y hacer cada afirmación perfectamente precisa cuando hablan de física.

¿Qué pasa con esta parte de la respuesta a la segunda pregunta? "Cuanto más pesado sea un objeto, mayor será su resistencia a una fuerza de aceleración: los objetos más pesados ​​​​son más difíciles de poner en movimiento, lo que significa que para la misma aceleración necesita una fuerza mayor Cuando las personas piensan que los objetos pesados ​​deberían caer más rápido, solo piensan en el primer punto, pero en realidad, el primer y el segundo punto se anulan entre sí: sí, la tierra tira más fuerte de un objeto pesado, pero el objeto pesado es más fuerte. reacios a ponerse en movimiento " "cancelarse unos a otros"?
¿Qué pasa con eso? Es una declaración correcta. ¿Que quieres saber? Sé más específico.
¿No debería eso significar que la inercia cancela el efecto de una aceleración añadida extremadamente pequeña que da como resultado que los mismos objetos caigan exactamente a la misma velocidad?
No. La afirmación de que los objetos más pesados ​​caen más rápido no es una afirmación de que tienen una mayor aceleración a una distancia dada de la Tierra cuando se ven en un marco de inercia. Si lee las respuestas a la pregunta que ya vinculó, esto queda claro.
@mahos, parece que estás pensando en la fuerza de aceleración solo en los objetos "que caen". La diferencia viene cuando te das cuenta de que la Tierra también es un objeto que "cae" y también recibe una fuerza de aceleración. Esta es la razón por la que conocer el marco de referencia es absolutamente crucial cuando se habla de "caída", porque en realidad, estás viendo la "velocidad de cierre", que incluye la aceleración del objeto y la Tierra, no solo la aceleración del objeto "que cae " .

En una frase:

Más masa significa atracción más fuerte y menos flotabilidad (caen más rápido), pero el efecto es insignificante en la mayoría de los casos.

¿Los objetos más pesados ​​caen más rápido? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v