Artículo que muestra el historial completo de publicaciones de aceptaciones y rechazos de un académico exitoso

Recuerdo haber leído un artículo de revista en el que un investigador en psicología analizaba todo el historial de envío y publicación de manuscritos. Tal como lo recuerdo, el investigador tenía alrededor de 40 publicaciones, muchas en revistas de primer nivel. Un gran número de las publicaciones fueron rechazadas 2,3,4 o más veces antes de encontrar un hogar. Como investigador de carrera temprana, encontré que es una lectura realmente interesante para resaltar cuánto rechazo es una parte normal del proceso de publicación.

  • ¿Alguien sabe la referencia a este artículo?
  • Igualmente, ¿existen otros documentos equivalentes escritos por otros académicos?

Actualización: encontré el artículo. Vea la respuesta a continuación.

No, ni siquiera había oído hablar de un artículo así hasta ahora. Y ahora tengo muchas ganas de leerlo.
Oh, realmente desearía que tuviéramos más datos sobre esto. Casi siento que debería compilar esto para mi propio trabajo (o al menos para los que puedo recordar).
@Suresh deberías, lo recomiendo encarecidamente . Luego, debe hacerlo público y vincularlo desde su página de usuario de academia.SE, para que el resto de nosotros podamos leerlo e inspirarnos :)
Sería terriblemente deprimente :). pero podría ser un buen ejercicio.

Respuestas (5)

No sé si este es el artículo al que te refieres, porque el investigador es de biología, no de psicología; y el artículo de revista no incluye la lista de manuscritos, solo la recomendación de conservar uno:

Stefan, Melanie. "Un CV de fracasos". Naturaleza 468.7322 (2010): 467. Doi: 10.1038/nj7322-467a. Web. http://www.nature.com/nature/journal/v468/n7322/full/nj7322-467a.html .

Parece que no puedo encontrar el enlace al CV real de fallas del autor (aunque siento que lo he visto antes), solo puedo encontrar el artículo que lo explica. Sin embargo, si busca "CV de fallas", encontrará algunos ejemplos disponibles públicamente de otros investigadores.

PD: mantengo un CV continuo de fallas como se describe en el artículo de Nature y recomiendo encarecidamente el ejercicio.

Con una búsqueda rápida en Google, encontré estos dos CV, dailyscientist.com/CV/sjl_CV-failures.pdf y dailyscientist.com/CV/sjl_CV.pdf . El CV de fracasos hace referencia al artículo de Stefan.
Gracias, no es el que he leído anteriormente, pero es una buena lectura.
@LPlatts Publicaría su comentario como respuesta.

Leslie Lamport detalla su historia editorial, incluido el periódico Paxos, en su sitio web . Tomó más o menos ocho años publicar el artículo de Paxos.

Lamport recibió el Premio Turing en 2013; y Paxos y sus derivados se encuentran ahora en el núcleo de casi todos los sitios web a gran escala (Google, Microsoft, Amazon, Netflix, ...).

De los comentarios: ¡ El artículo de Lamport sobre el Principio de Buridan tardó 28 años en publicarse! Explica el largo camino hacia la eventual publicación, ibíd.

Cuando leí por primera vez la pregunta de OP, también pensé inmediatamente en Lamport. ¡El artículo de Lamport sobre el Principio de Buridan tardó 28 años en publicarse!
@ESultanik Ese es un gran ejemplo. Creo que deberías promocionarlo a una respuesta, o tal vez editar este.
+1 en el sitio web de Lamport. Estaba a punto de responder esto. Es una lectura tan divertida que la he leído varias veces a lo largo de los años.

Después de una solicitud popular, publico esto como respuesta. Esperemos que sea interesante ver un ejemplo diferente (o inspiración) de un investigador exitoso que comparte cuánto rechazo es parte de la vida académica.

El economista Nattavudh Powdthavee lleva un diario en papel en línea que muestra las verrugas y todo el rastro de rechazo de muchos de sus artículos (muy interesantes). También escribió algunas reflexiones sobre su artículo más rechazado, ahora en el Boletín de OTEFA desde la página 7 - 14 veces - pero estoy seguro de que muchos pueden superar esto.

Finalmente encontré el artículo.

El enlace ArXiV y versión PDF : Utopía científica: I. Apertura de la comunicación científica.

Informa el historial de publicación de "los 62 artículos no solicitados en coautoría de Brian Nosek" en ese momento. Brian Nosek es un investigador bien publicado en psicología social y, más recientemente, ha sido una figura destacada en el movimiento de reproducibilidad y ciencia abierta.

El tiempo medio de publicación de los artículos publicados fue de 1,7 años y más para los manuscritos aún no publicados. Dicho esto, no pude ver la distinción entre publicado en línea y publicado con números de página en un número. Presumiblemente, para algunos propósitos, publicar en línea es suficiente (por ejemplo, para aparecer en búsquedas en bases de datos y para mostrar la productividad de la investigación).

La tabla se muestra a continuación, o en caso contrario, vaya a este pdf donde se enumeran las tablas al final del documento.

Algunos comentarios sobre la mesa:

  • Este es el historial de un científico muy exitoso.
  • Es interesante considerar la relación entre este largo retraso en la publicación y las revisiones anuales de desempeño. La presentación suele ser un trabajo arduo (aunque las revisiones también pueden llevar mucho tiempo), pero el reconocimiento puede llegar bastante tiempo después.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que estás hablando de este artículo;

¡Incluso si no es lo que está buscando, el siguiente artículo definitivamente podría alegrarle el día si solo está interesado en saber que el rechazo no es el final!

Ese es un artículo de un entrenador de carrera sobre el rechazo. Ni siquiera se trata de rechazo en la academia, específicamente.
Artículo que muestra el historial completo de publicaciones de aceptaciones y rechazos de un académico exitoso
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v