Análisis de armonía y números romanos: ¿cómo lidiar con el cromatismo?

Recientemente comencé a tocar el piano.

Mientras aprendía e interpretaba nuevas piezas, descubrí que me ayuda mucho tener cierta certeza de lo que sucede con las notas, los acordes y la armonía.

Decidí aprenderlas como mis primeras 3 piezas: la Bagatela n.° 25 en la menor de Beethoven y la Sonata para piano n.° 14 en do sostenido menor op. 27 núm. 2, y el Preludio op. de Chopin. 28 núm. 4.

No tengo problemas con los dos primeros. Entiendo lo que está pasando en la armonía, y el análisis de números romanos fue sencillo. El preludio de Chopin Op.28 No. 4, en cambio, me confunde. Ni siquiera sé por dónde empezar para entender la función de cada acorde.

Estas son las primeras medidas:

Preludio de Chopin en mi menor op.  27 nº 4

Comienza con i - V: Em a B7sus4 (¿creo?), y desde allí pasa por una serie de sutiles movimientos cromáticos, involucrando solo una nota de cada acorde, moviéndose lentamente semitono por semitono. Ahí es donde me pierdo. Las funciones de los acordes dejan de serme obvias.

¿Cómo realizas análisis de armonía y números romanos en obras como esta, con tanto cromatismo? ¿Por dónde empiezas? ¿Cómo se deduce/deriva la función de los acordes?

Hola JC, estoy a medio camino de preparar una respuesta para ti; está resultando un poco más difícil de lo esperado. Mientras tanto, encontré esto en línea, ¡que es bastante interesante! mathemusicality.wordpress.com/2007/08/05/…

Respuestas (3)

Aunque gran parte de la armonía aquí es triádica, pocos acordes funcionan de manera convencional. Es posible dar a cada acorde un "nombre"; por ejemplo, los primeros 13 compases podrían anotarse como estos acordes (con una pequeña licencia enarmónica):

em / / / | B7sus4 / B7 / | B7b5 / Bm7b5 Dm7b5 | E7 / Em7 Edim7 |

Am7 / F#m7b5 ?? | F#m7b5 / D#dim7 ?? | D7 / / / | Dm7 / Bm7b5 Bdim7 |

Cmaj7+ Soy / / | B7sus4 B7 F#m7b5 (Soy) | B7 / F#m7b5 (Soy) | B7 / / / (implícito) | em...

En este punto, podríamos intentar analizar estos acordes en términos de clave, sin embargo, esto rápidamente se vuelve problemático, por dos razones principales:

  • pocos de estos acordes se sienten fuertemente asociados con la tónica, mi menor; tiene poco sentido analizarlos en términos de esta clave.
  • aunque hay varios acordes de séptima de dominante, nunca aplicamos cadencia en ninguna tonalidad (excepto el regreso final a mi menor en los compases 12-13), por lo que no se efectúan modulaciones, por lo que no es útil analizar los acordes en términos de cualquier otra tonalidad. o.

Entonces, aunque podamos describir cada uno de los acordes en esta progresión armónica, e incluso relacionarlos con una o más claves (usando la notación de números romanos, por ejemplo), esto no describiría cómo percibimos esta progresión, o cómo está construido . En cambio, necesitamos ver esta secuencia de acordes como el resultado de una serie de "voces" descendentes cromáticas simultáneas (en su mayoría). (@Pat Muchmore da una buena explicación de esto en su respuesta).

Sin embargo, sentimos algunas "señales armónicas" en el camino. Esencialmente, los primeros 13 compases funcionan como una sola cadencia i-iv-Vi, adornada con muchas notas de paso cromáticas. El compás 1 es claramente el acorde i; con algo de decoración, los compases 9-10 son básicamente el acorde iv y los compases 11-12 son el acorde V; cadenciamos fuertemente de regreso a i en mi menor en el compás 13. (Posiblemente el acorde D7, bVII7, en los compases 7-8 podría considerarse pre-cadencial también...)

Este artículo, que ya mencioné en los comentarios anteriores, muestra claramente el movimiento cromático y escalonado de las "voces" en esta progresión armónica. Aunque es un artículo bastante "irónico", que sugiere un enfoque para "crear su propio Preludio de Chopin", muestra que el movimiento armónico en este Preludio se puede ver en una variedad de contextos diferentes " Rates", que se acercan progresivamente al Preludio real, a medida que se realizan más adornos.

¿Podría pensarse en esto como polifónico en lugar de armónico? ¿Tendría más sentido analizar cada voz?
@KevinJohnsrude, veo lo que quieres decir sobre el movimiento de "líneas" dentro de estos acordes, pero no, esto no es música polifónica; estas "líneas" ciertamente no son independientes, siendo en su mayoría parte de bloques de acordes. Son sólo "líneas" o "voces" en el sentido de dirección de voz .
@KevinJohnsrude, pero supongo que podría analizar el movimiento de las "voces" dentro de la progresión de acordes, como si fueran líneas independientes; esto es efectivamente lo que hace el artículo al que me vinculo.

El término para conexiones de acordes como esta, donde cada nota de los acordes cambia (generalmente cromáticamente, casi siempre paso a paso) uno por uno, es armonía lineal . Es bastante común en Liszt, Scubert, Schumann, etc. El análisis de números romanos es en su mayoría inútil durante los pasajes de armonía lineal, la mayoría de los analistas simplemente lo etiquetarán como armonía lineal hasta que se encuentre el siguiente acorde funcional, o usarán el análisis neo-riemanniano para describir el movimiento armónico. El análisis neo-riemanniano es complicado si aún no lo ha escuchado, y en su mayoría solo funciona para las partes del pasaje de armonía lineal que tiene tríadas, pero puede encontrarlo lo suficientemente interesante como para buscarlo.

+1 Pat, esto es realmente útil. Como estos acordes son predominantemente triádicos, comencé a escribir una respuesta para mostrarle a JC cómo podía analizarlos, pero sí, encontré que este enfoque no tiene mucho sentido. Me alegro de que hayas publicado esta respuesta; me hizo decidir repensar... No sé nada sobre el análisis Neo-Riemanniano - Definitivamente lo revisaré...
El artículo "Introducción a la teoría neo-riemanniana" del Journal of Music Theory de Richard Cohn es un excelente punto de partida. Probaré un enlace que encontré a un PDF, pero es posible que deba acceder a él a través de una biblioteca u otra institución académica. recherche.ircam.fr/equipes/repmus/mamux/…
Gracias, Pat. Revisaré ese enlace. Da la casualidad de que me di cuenta de que sé un poco sobre esto, ya que me topé con información mientras leía sobre Tonnetz, pero definitivamente me vendría bien aprender sobre este enfoque analítico en detalle.
Gracias de nuevo, Pat. Pude abrir todo el PDF, a pesar de ser un artículo de JSTOR. Solo he leído las primeras páginas, y el resto tendrá que esperar hasta que tenga un poco más de tiempo, pero ya es muy esclarecedor y ya ha explicado la necesidad de este enfoque analítico de una manera más convincente que otras fuentes. He visto.
Bueno, prácticamente lo inventó, ¡así que espero que pueda presentar un caso relativamente convincente! :)

El poderoso teórico Dieter de la Motte menciona explícitamente que a lo largo del período romántico "el movimiento descendente cromático puede negar cualquier tendencia armónica" (mi propia traducción del alemán y parafraseada).

@Aaron Diether de la Motte: Harmonielehre, Bärenreiter 1985, página 86 "Auch noch im 19. Jahrhunderd gilt: Jede Leittontendenz kann durch chromatische Führung in entgegengesetzter Richtung neutralisiert werden".
Hay una traducción al inglés de Jeffrey L. Prater, The Study of Harmony (WC Brown Publishers, 1991).