¿Alguna experiencia con maximizar 401 (k)?

Tengo 23 años en este momento y actualmente estoy aportando alrededor del 6 % de mi salario a un 401(k) con un empleador que iguala el 20 % de mi contribución hasta el 6 %. Según varias calculadoras, continuar a este ritmo probablemente me dará algo así como $ 2-3 millones para cuando tenga 65 años (dependiendo de la tasa de rendimiento, el aumento anual, etc.)

Estoy considerando simplemente morder la bala y tratar de maximizar mi 401k por el resto de mis días laborales; obviamente, reducirá mi flujo de caja mensual, pero una vez que me "acostumbre" a eso, nunca me preocuparé por de nuevo La parte divertida es que cuando miro $ 16,500 / año durante los próximos 40-45 años, termino con $ 6-10 millones (ahh, para ser joven ...). Una calculadora indicó que podría sacar alrededor del 8-9 % del total por año durante la jubilación (por lo tanto, ~200 000 en el primer caso, ~500 000 en el segundo caso)

Así que pregunta de dos partes:

1.) ¿Alguien ha intentado cambiar de un porcentaje fijo a maximizar su 401k? ¿Fue difícil adaptarse al flujo de efectivo reducido? ¿Desearía haber guardado el dinero extra para disfrutarlo en el camino, o está feliz de que sus fondos de jubilación estén creciendo mucho más rápido? Teniendo en cuenta que planeo que mis ganancias futuras sean mucho más altas de lo que son ahora, ¿vale la pena disfrutar de parte de mi dinero ahora, o es TAN crítico guardar la mayor cantidad de dinero posible ahora?

2.) Teniendo en cuenta mi edad, el tamaño potencial de mis cuentas de jubilación y la hipótesis sobre el futuro, ¿sería prudente considerar las inversiones Roth? Aspectos a tener en cuenta: reducción gradual de las contribuciones para el salario, topes de contribución, aumento de las tasas impositivas, etc.

¡Gracias!

Tenga en cuenta que en 40 años, $ 2-3 millones probablemente no serán la montaña de riqueza que parece ser hoy gracias a la inflación, el costo de vida, la devaluación de la moneda, etc. Considere que hace 40 años podría comprar un ( agradable) casa por $ 50k, un boleto de cine probablemente costaba $ 2 y la gasolina costaba 50 centavos el galón. Es bueno tener esa cifra como meta, pero no se duerma en los laureles una vez que la alcance.
@dthorpe Sí, y en ese sentido, es por eso que una cantidad fija (incluso creciendo a medida que aumentan los límites de 401k) es mala; en este momento es una gran parte de sus ingresos, pero cuando tenga 50 años es muy posible que sea menos que los ahorros de jubilación recomendados del 15% de sus ingresos.
Estoy amable en el mismo barco que tú, tengo una edad similar. Después de investigar un poco, actualmente estoy ahorrando un 10 % en un Roth 401k (es importante que sea Roth) + mi empleador iguala hasta un 6 %, lo cual es bueno. Luego cada año aumentará un 1%. Solo he estado haciendo esto durante casi un año y todavía he podido ahorrar algo de dinero de emergencia. Debido a que pude alcanzar mi meta de ahorros de emergencia, probablemente aumente mis contribuciones 401k el próximo año. Sin embargo, la única deuda que tengo es una hipoteca.
Hay muchos consejos en esta pregunta para ir con la Roth IRA. Solo quiero agregar como algo en lo que pensar. Las cuentas IRA Roth todavía son relativamente nuevas y no tienen impacto en las recaudaciones del gobierno, por lo que aún no se habla. Esto no será cierto en 20, 30 o 40 años cuando una parte considerable de los jubilados tengan cuentas IRA Roth. ¿Quién cree realmente que el gobierno seguirá cumpliendo su compromiso de no pagar impuestos al sacar ese dinero? No lo creo ni por un segundo. Entonces, al seguir la ruta de Roth, puede estar sacrificando más, ganando menos valor y todo se vuelve discutible. IOW, las cuentas IRA Roth son riesgosas.
@Dunk, ese es un buen punto para pensar. Puedo pensar en un par de ocasiones en las que los gobiernos han incumplido sus promesas. Sin embargo, al mismo tiempo, es importante considerar que parte de la razón por la que se crearon las cuentas de jubilación Roth fue para recaudar más ingresos fiscales a corto plazo, en lugar de diferirlos durante 20/30/40 años. Es difícil imaginar el clamor que resultaría de dicha "porción considerable" de jubilados en 40 años si el gobierno intentara gravar dos veces las cuentas Roth. Suicidio político si me preguntas. No espere ser reelegido después de haber gravado dos veces a sus electores.
@awshepard, pero no se venderá como un impuesto sobre las cuentas Roth. Los políticos dirán que solo están gravando a los ricos. Esas personas tienen cientos de miles (o más) en sus cuentas bancarias. Podían darse el lujo de pagar más de su parte "justa" en lugar de ser tan codiciosos. O encontrarán alguna otra escapatoria, como que no tiene que pagar impuestos sobre los retiros de Roth, pero cuenta como parte de sus ingresos, por lo que cualquier otro ingreso se gravará a una tasa más alta.
@Dunk, maldita sea si lo haces, maldita sea si no lo haces. ¡Gracias por hacerme reír!
Observación rápida: muchas de las respuestas asumen que "Roth" significa IRA. Algunos planes 401(k) también ofrecen la opción de tradicional o Roth (el mío sí, aunque el aporte de la empresa siempre se realiza como tradicional). Así que no diga simplemente "Roth", diga "Roth IRA" o "Roth 401(k)" o ambos o lo que sea.
¿Cómo influye la inflación en el valor real de este dinero en 40 años? Si asumimos una inflación del 2% durante 40 años, el valor final del dinero sería solo el 44% de lo que sería hoy. Así que 2,5 millones de dólares ahorrados tendrían un valor en moneda corriente de 1,1 millones. Dependiendo de dónde vivas, eso podría no ser tan bueno.

Respuestas (10)

En mi opinión, el mayor desafío para una persona joven que alcanza el máximo de un 401k es el desafío de ahorrar para una casa y (si es necesario) pagar los préstamos estudiantiles.

Debe considerar: ¿está bien alquilar durante los próximos 3, 5, 10 años? ¿O eventualmente quiere comprar un lugar? ¿Cuánto costará eso en comparación con sus gastos actuales?

Dicho esto, no llegué al máximo, pero tuve más del 8-10 % de la contribución de 401k en la misma situación en la que te encuentras ahora y no me arrepiento.

Al volver a leer su pregunta, veo que está considerando invertir en una cuenta IRA Roth. Especialmente a su edad actual, suponiendo que su salario aumente, mi recomendación sería invertir para que la empresa coincida con el 401K y luego maximizar una Roth IRA. ENTONCES continúe maximizando el 401k (si lo desea).

PD Recomiendo encarecidamente hacer dos cosas si vas por este camino:

  1. Investigue la asignación de activos y determine el plan adecuado (desearía haber sabido más, lo hice bien, pero posiblemente podría haberlo hecho mejor): vea las respuestas a esta pregunta
  2. Comience a rastrear su tasa de rendimiento a lo largo del tiempo a través del costo promedio en dólares ahora . Mira mi publicación aquí .
+1 por el consejo sobre el partido de la compañía + Roth y luego al máximo.
+1 para el Roth. Dos montones de dinero con el mismo objetivo llegar allí de maneras ligeramente diferentes es una buena sensación para mí.
@MrChristler - De acuerdo. Un beneficio adicional del Roth es que puedes elegir a dónde va el dinero (a qué institución). Los 401k pueden ser bastante restrictivos dependiendo de la suerte del sorteo. (Elija uno de estos 10 fondos mutuos, buena suerte para encontrar uno sin tarifas altas).
En lo que respecta a la compra de una vivienda, las cuentas IRA Roth también consideran un retiro realizado para la compra de una vivienda por primera vez como una distribución calificada (después de que la cuenta haya estado abierta durante 5 años) y, por lo tanto, está libre de impuestos sobre la renta y multas.
@Andrew - Tienes razón. Es una buena opción "flexible" para poder retirar dinero de su jubilación para el gran pago inicial necesario para una casa. Creo que es una buena herramienta para tener en la caja de herramientas, pero en general opté por no hacer esto cuando compré una casa recientemente porque hay límites en cuanto a la cantidad de $ que debo poner en una cuenta IRA Roth por año, si retiro $10,000 ahora. , Solo puedo poner $5k por año incluso si quiero poner más.
  1. Asegúrese de que, para fin de año, haya alcanzado el máximo de lo que su empresa iguala en su 401k (es un retorno instantáneo del 100 %, aunque no sea líquido, MÁS ahorros de impuestos).
  2. Pague sus tarjetas de crédito.
  3. Pague cualquier préstamo no subsidiado.
  4. Máxime una Roth IRA (o una tradicional si no es elegible para Roth).
  5. Maximice su 401k

Quieres recibir el golpe ahora. Hay toneladas de calculadoras por ahí, pero la regla del 70 debería ser suficiente para convencerte:

Suponga que puede poner $ 10k adicionales en un 401k ahora, o conservarlos. Si paga ~30% en impuestos, puede tener:

A) $7,000 ahora, o: B) A qué $10,000 crecerán en sus 40 años hasta la jubilación menos impuestos al final.

La regla del 70 es una forma rápida y sucia de calcular los rendimientos compuestos. Dice que si divides 70 por tu rendimiento supuesto, obtienes el número aproximado de años que tomará duplicar tu dinero.

Así que supongamos que supone una tasa de rendimiento del 5 % (puede reemplazarla con la que desee): 1) 70/5 es 14, por lo que duplicará sus $10 000 cada 14 años. 2) En 40 años, duplicará su dinero casi 3 veces (2.86) 3) Eso significa que terminará con casi $80k antes de impuestos 4) Incluso si asumimos la misma tasa impositiva al jubilarse del 30% (probabilidades son decentes, es más bajo, ya que probablemente tendrá menos ingresos), todavía tiene $ 56k.

Independientemente de lo que crea que será la inflación, $ 56k más tarde es MUCHO mejor que $ 7k ahora.

Pasé de contribuir con el 10 % al máximo a medida que aumentaba mi salario en el transcurso de los tres años posteriores a la graduación. Debido a mis aumentos, mi ganancia mensual aún aumentó, por lo que fue una forma bastante sencilla de aumentar mi contribución 401 (k) y también evitar la inflación del estilo de vida.

Dicho esto, no lo haría si tiene alguna deuda de tarjeta de crédito, préstamos escolares o un préstamo para automóvil. Paga eso primero. Luego trabaje para maximizar el 401(k). Personalmente, califico ser dueño de una casa por detrás de eso, pero eso se debe en parte a que estoy en un área donde los índices de alquiler apenas están del lado de la compra, por lo que comprar no me parece un asunto apremiante.

Una cosa que debe investigar es si su empresa ofrece una opción Roth 401(k). Es una buena opción en la que puedes ir a Roth sin preocuparte por los límites de ingresos. Mi experiencia personal no incluye una cuenta IRA Roth porque cuando aún calificaba para una no sabía mucho sobre ellas, y ahora que las conozco tengo el feliz problema de no calificar.

Sobre el n.º 1: una forma de hacerlo menos doloroso es "dividir" los aumentos entre usted y su 401k. Es decir, si obtiene un aumento del 2%, aumente su contribución al 401K en un 1% y conserve el otro 1%. Sigue haciendo esto hasta que estés al máximo. No extrañará tanto el dinero que nunca tuvo como el dinero con el que estaba acostumbrado a vivir.

En #2: Sí, ve con el Roth.

Otra consideración: si alguna vez va a maximizar su 401K, es mejor hacerlo temprano, incluso si tiene que reducirlo más tarde que esperar. Aprovecha el tiempo extra de inversión mientras eres joven.

Secundo el consejo de CrimsonX de maximizar Roth y luego 401k. A tu edad, en lo que parece una situación similar, hice lo mismo, afortunadamente. Es más fácil de hacer cuando eres joven y sin trabas. 10 años después con los niños, la casa, el cambio de ingresos dobles a individuales, cambios de trabajo, etc., es más difícil maximizar las cuentas de jubilación. Sin mencionar que las prioridades cambian, por ejemplo, ahorrar para la universidad.

Pero, si como usted sugiere, hay una caída potencial en los ingresos, especialmente de dual a single, ¿por qué no ahorrar antes de impuestos al principio y convertir a Roth en los próximos años de ingresos más bajos?
@JoeTaxpayer: parece que podría ser una estrategia razonable. Sin embargo, la conversión de Roth requerirá efectivo, ¿verdad? Si está planeando un flujo de efectivo más bajo en algún momento futuro, tendrá que planificar los ahorros para poder pagar la conversión.
Acordado. Entonces, mientras realiza los depósitos antes de impuestos, deposite en garantía (en sus propios ahorros) los impuestos ahorrados en ese dinero. En el año de ingresos más bajos, ese fondo pagará con creces la conversión. Hay una ironía, estoy de acuerdo, con mi consejo de "convertir en un año de bajos ingresos", ya que necesita usar efectivo valioso cuando menos puede permitírselo.

Todos los demás han dado excelentes respuestas sobre qué hacer, pero solo quiero agregar algo de aliento.

Sigue ahorrando. Aprende a vivir dentro de tus posibilidades mientras ahorras, y vendrán cosas como casas, autos y nuevos aparatos electrónicos. Siempre puede esperar un año y ahorrar dinero para ese nuevo televisor, pero cuando llega la jubilación, se le acaba el tiempo. (Ojalá lo hubiera hecho).

Mantenga ese dinero de jubilación fuera de la vista y (principalmente) fuera de la mente.

Gran trabajo ahorrando y sigan con el buen trabajo.

Para responder a la primera parte de su pregunta: ¡sí, lo he hecho! Hice incluso un poco más. Una vez tuve un trabajo que no estaba seguro de mantener y la economía tampoco era muy buena. En caso de que mi próximo empleador no me permitiera contribuir a un 401(k) desde el primer día, y porque no quería subfinanciar mi jubilación y tener que pagar una factura de impuestos más alta, "cargué por adelantado" mi 401( k) aportes a liquidar antes de fin de año. (Los límites de contribución eran inferiores a $16,500/año en ese entonces :-))

En cuanto al flujo de efectivo reducido, por supuesto que necesita una cuenta de "búfer" que contenga varios meses de gastos de subsistencia para pagar las contribuciones 401 (k) máximas o "de carga anticipada". Debería pagar sus facturas con dicha cuenta de reserva y no con cada cheque de pago. En cuanto al flujo de efectivo reducido, creo que las contribuciones 401(k)/IRA a gran escala pueden desplazar otras prioridades de ahorro a largo plazo, como ahorrar para el pago inicial de una casa, y la compensación entre ellas es una preocupación real. (Si están desplazando los gastos de consumo básicos y discrecionales, ese es un tipo de problema totalmente diferente, que parece que no tienes, lo cual es genial :-))

Entonces, sobre la compensación entre las contribuciones 401 (k) a gran escala y el ahorro para el pago inicial. Diría que maximizar el 401(k) puede fomentar la cultura del ahorro que eventualmente pagará sus dividendos. Si después de varios años de maximizar su 401(k) decide que ahorrar para la casa es la máxima prioridad, verá que el dinero fluye hacia la cuenta del mercado monetario marcada para el pago inicial a una tasa mensual sustancial, gracias a esa cultura del ahorro.

En cuanto a las crecientes ganancias futuras, no. La mayoría de las personas que conozco desde hace mucho tiempo, si ahorraron un 20 % cuando ganaron $20 000 al año, continuaron ahorrando un 20 % o más cuando ganaron $100 000 al año. Las personas que gastaron todo el cheque de pago mientras ganaban $ 50K / año, siempre dicen, si solo obtuviera un aumento de $ 60K / año, ahorraría unos miles. Pero eventualmente se gradúan a $ 100K / año y aún gastan todo el cheque de pago. Se trata de su cultura de ahorro.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, sí, Roth es una gran herramienta, especialmente si cree que las tasas impositivas futuras serán más altas (para corregir los déficits presupuestarios a largo plazo). Por lo tanto, contribuir al 401(k) para maximizar la coincidencia y luego maximizar Roth, como sugirieron otros, es un gran consejo. Después de hacer eso, vea qué más puede hacer: más 401(k), ahorrar para la casa, etc.

Las respuestas hasta ahora son excelentes. Necesito responder a su tasa de retiro del 8-9%. Uh, donde sea que hayas escuchado eso, te sugiero que escuches/leas en otro lado. 4% parece ser la tasa de retiro "seguro". He visto a personas que estaban convencidas de que el 7-10% estaba bien quedar absolutamente destrozadas en las recesiones, tanto en 2000 como en 2008. La asignación adecuada de activos y la baja tasa de retiro ayudarán a evitar el desastre. Escribí un artículo sobre las suposiciones que hacemos, observando 1980-2000 y extrapolando desde allí. No es bonito. En 2000, comenté que el 20% anual cercano no podía continuar. Subestimación de mi vida. Esperaba un regreso a la normalidad, tal vez un 8-10 %/año, y obtuve cero.

No olvide crear también un fondo de emergencia: el ahorro para la jubilación es importante, pero no quiere verse atrapado en una situación en la que necesite dinero para una emergencia (perder su trabajo, ser atropellado por un autobús, etc.) y todo está bajo llave en su 401(k).

Sí, he hecho esto y no sentí un cambio en el flujo de efectivo, pero no lo hice a la edad de 23 años. Lo hice en un momento en que era cómodo hacerlo. Debería haberlo hecho antes y te recomiendo encarecidamente que lo hagas.

Otra consideración: ¿El programa de su empresa es bueno? si no se encuentra entre los mejores para proporcionar buenos fondos con tarifas bajas, entonces debería considerar poner solo el 6% en la cuenta de su empleador para obtener la igualación. Por encima de ese monto en dólares, inicie su propia cuenta IRA Roth en el corretaje de su elección e invierta el resto allí. La diferencia de tarifas puede ser considerable y, en teoría, generar rendimientos mucho más altos durante un largo período de tiempo.

Si elige hacer el máximo, no querrá llegar al máximo antes de fin de año. Calcule su aplazamiento con mucho cuidado para asegurarse de que al menos pone un 6% de aplazamiento en cada cheque de pago hasta el final del año. De lo contrario, puede perderse el partido de su empresa.

Es aconsejable considerar un ROTH, pero es extremadamente difícil saber si será bueno para usted o no. Todo depende de qué tipo de impuestos (nómina, IVA, etc.) pagues ahora y qué pagarás en el futuro. Por otro lado, el potencial de acumulación de capital libre de impuestos es muy bueno, por lo que parece que deberías tender hacia Roth.