¿He ahorrado demasiado para la jubilación hasta ahora?

Actualmente tengo una ira roth y una 401k de fidelidad. Tengo alrededor de 350k en mi 401k y otros 10k en mi Roth IRA. Acabo de cumplir 40 años recientemente. ¿Estoy ahorrando demasiado para la jubilación y debería concentrarme más en ahorrar, por ejemplo, en una cuenta de ahorro regular?

Tengo alrededor de 30k en una cuenta de ahorro regular junto con otros 30k para el fondo de educación de mis hijos (3 años, 4 años, 10 años).

No tengo préstamos para automóviles ni préstamos para estudiantes. Mi única deuda es el pago mensual de mi casa alrededor de 1700 al mes.

¿Puedes aclarar tu pregunta? Le pregunta si está ahorrando demasiado en el título, pero el cuerpo parece indicar dónde debe colocar los ahorros futuros. Estoy confundido.
Relacionado si no engañado: money.stackexchange.com/q/106895/26159
¿Cuántos años tienen los niños? 30k para dos niños de 17 y 18 años es muy diferente a un recién nacido y un niño de un año o aún no nacido. Y lo bueno que sea su jubilación y sus ahorros depende de sus ingresos.
@Brythan agregó niños de 3,4,10 años
También puede considerar presupuestar algunos fondos para (más tarde) convertir su 401k en un Roth 401k o 401k->IRA->Roth IRA de forma incremental a medida que fluctúan sus ingresos; en un año de bajos ingresos, puede 'agotar' un tramo inferior para mover sus fondos 401k a un Roth, para darle más flexibilidad en la administración de los fondos Roth más adelante.
Eso depende completamente de cuándo tengas la intención de morir.
¿Qué quieres lograr con el resto de tu vida?
¿ Tienes una Cuenta de Ahorro para la Salud ? Eso podría ser algo que valga la pena investigar.
No veo cómo esta pregunta no se ha marcado para el cierre, ya que está claramente basada en una opinión. Pero parece que a la gente le gusta, así que es justo.
Por fondo de educación infantil, ¿se refiere a una cuenta de ahorros 529 o similar con ventajas impositivas?
@usuario - sí mi plan 529.
@DanK A menos que tenga la fortuna de trabajar para un empleador con un plan de deducible alto compatible, no puede invertir dinero en uno. Si tiene uno, podría valer la pena maximizar sus contribuciones libres de impuestos allí también; pero la mayoría de la gente no tiene la opción.

Respuestas (4)

Permítanme centrarme en el número de jubilación. Escribí una publicación de blog sobre eso, The Number . En el que ofrezco una hoja de cálculo fácilmente editable para ayudar a los usuarios a ver si van por buen camino. Con el objetivo de tener 20 veces el ingreso final propio(1) a la edad de jubilación de 62 años, a los 40 años, debe tener ahorrado un poco más de 5 veces su ingreso anual. Si su ingreso es de $ 70K o menos, lo está haciendo muy bien, mucho más de $ 100K, y se está quedando atrás.

Si su pregunta es sobre su combinación de inversiones, sí, es bueno no tener todo el dinero en cuentas antes de impuestos cuando llegue la jubilación. Me jubilé a los 50 y les diré de primera mano que es algo extraño mirar el saldo de una cuenta de jubilación y sentir la presión de evitar retiros que se gravarán con la siguiente tasa marginal o eliminarán gradualmente algún beneficio fiscal. Le recomiendo enfáticamente que considere un Roth 401(k) si está disponible. Si no, trate de financiar la cuenta IRA Roth todos los años. Le dará más flexibilidad en el momento de la jubilación.

Más sobre Roth - Las cuentas antes de impuestos son geniales. Mientras trabaja, puede tomar dinero 'de arriba', es decir, en su nivel marginal actual, pero en el retiro, comienza en cero, literalmente, para una pareja, los primeros $ 24K de ingresos no se gravan en absoluto, cero. Dicho esto, hay un punto de rendimiento decreciente, a medida que aumentan sus retiros, su tramo superior puede ser el mismo que cuando trabajaba o debido a tramos impositivos fantasmas (2) incluso más altos. Si uno puede hacer uso del Roth durante la fase de ahorro, puede decidir cuándo retirarse de la cuenta al jubilarse. Los IRA/401(k) están sujetos a RMD, a los 78 años, los retiros forzosos son del 5 % del valor de la cuenta. Esto puede tener el desagradable efecto de empujar su soporte mucho más alto de lo planeado. Considere que podría estar tomando retiros para estar en la parte superior del tramo del 12 %, pero los próximos $ 1000 tendrán un impuesto del 22 %. Y necesitas un techo nuevo. Es posible que tenga dinero más que suficiente en su cuenta de jubilación, pero esto significa que $10K le "cuesta" $1K más en impuestos de lo que le costaría de otro modo. Solo un ejemplo.

(1) 20X ingreso final. Esta es una 'regla' empírica. Combina una tasa de retiro seguro del 4 % anual y el deseo de apuntar a alrededor del 80 % de los ingresos del último año como nivel de retiro de retiro. ¿Por qué el 80%? Sin FICA, y sin 'ahorro'. Si ahorra más, está viviendo con menos, y esa tasa de reemplazo puede reducirse. ¿Usando el 20% para la hipoteca? Una vez pagado, podría considerar el 5% para reparaciones en el hogar, etc. Es un objetivo móvil.

(2) Los tramos fantasma son lo que sucede cuando la siguiente parte de los ingresos no solo experimenta su tasa marginal normal, sino que también desencadena la incorporación gradual de otro impuesto, como el seguro social (a $32 000, conjunto) o la eliminación gradual de una deducción tales como pérdidas de bienes raíces del Anexo E (a $ 100K, conjunto). El efecto, por ejemplo, es que los próximos $1000, potencialmente gravados al 22%, en realidad le costarán casi $400 en impuestos.

Mi pregunta significaba que tenía un ira roth, no es un roth tradicional.
Sí, una pequeña fracción en comparación con el 401(k). Le sugiero que mantenga el Roth funcionando y vea si 401 (k) Roth es una opción.
No sabía que existía tal cosa como 401k Roth. ¿Puedes elaborar o enviar una buena explicación? Intentaré buscarlo en Google más tarde hoy. Gracias
Es una versión de la cuenta 401(k) que tiene reglas impositivas similares a Roth. Sin deducción en el momento del depósito, pero sin impuestos sobre el crecimiento, incluso en el momento del retiro. Mismo límite de depósito en el 401(k) tradicional. Los 2 sabores de 401 son una gran mezcla. La mejor flexibilidad en el momento de la jubilación.
¿Podría dar más detalles sobre la "flexibilidad" con respecto a roth? ¿Hay algo más sustancial/no psicológico?
¿Le importaría agregar cuál era su multiplicador de ingresos cuando se jubiló a los 50? Eso sería útil saberlo.
@user117529 - Sí, 15. En términos prácticos, el número cambia por el hecho de que si usted es un alto % de ahorro, está viviendo con mucho menos que el ingreso total. 20X significa que retirará alrededor del 80% de su ingreso final por año. En nuestro caso, 60-65% estuvo bien. Es por eso que las reglas generales son una guía, nada más. No está grabado en piedra.
@xiaomy - editado en mi respuesta
Me gustan los números de la 'regla general' y esas cosas. La respuesta sería mucho mejor si moviera su comentario '80% de su ingreso final' a la respuesta para dejar en claro de dónde proviene el número 20X.
Editado para abordar la 'regla general' de 20X
"mientras gana una tasa de rendimiento de solo el 8%" ¿Hablas en serio? ¿"Sólo" el 8%?
@Mehdi: estoy en los EE. UU. Tenemos una celebridad del dinero que ha declarado que se puede contar con una rentabilidad del 12%. En comparación, la mía es una suposición razonable. En mi vida de inversión (desde 1985), el rendimiento del mercado ha sido del 10,9 % CAGR y el rendimiento de 100 años, del 10,28 % CAGR. A la luz de esto, creo que un retorno del 8% es razonable, sí, "solo" el 8% en comparación con el 12% que la celebridad insiste en usar.
@JoeTaxpayer está bien, eso tiene sentido, pero uno debe considerar otros hechos como "El desempeño pasado del mercado no es una prueba para el desempeño futuro" y la mayoría de los expertos dicen que uno no debe poner todos los ahorros (especialmente los críticos como ahorros para la jubilación) en alto riesgo activos como acciones. cualquier cosa que devuelve el 10% anual es de alto riesgo o de lo contrario devolvería del 1 al 2%.
Ningún argumento de mi parte. Es por eso que la hoja de cálculo no está bloqueada. Se le anima a utilizar una tasa de rendimiento de las inversiones que coincida con su tolerancia al riesgo. Y también ajuste el número de inflación a lo que cree que ocurrirá. Y apunte a su propio nivel de ingresos de reemplazo al jubilarse. Soy totalmente transparente en cuanto a dónde obtuve mi enfoque, mi elección de números. Puedes decidir por ti mismo qué elegirás.

Nadie llegó a la edad de jubilación y dijo: "Vaya, ahorré demasiado".

Tu riqueza tiene un efecto directo en tu calidad de vida durante la jubilación: cuánto viajas, si vas al cine o a la ópera, por ejemplo. Cerca del final de la vida, decide qué tan buena será su situación: la calidad de su vida independiente, vida asistida, enfermería especializada o cuidados paliativos. Eso importa. A mis padres, a pesar de ser de clase media, les fue muy bien en ese departamento porque ahorraban bien.

Dado que ahora se está acobardando sobre futuras inversiones para la jubilación, le recomiendo que se concentre en las cuentas Roth IRA (y posiblemente en las cuentas Roth 401K). Los Roth tienen una característica ingeniosa relevante para sus preocupaciones. Sus contribuciones iniciales (lo llamo el corpus, el término en realidad es de dotaciones) se pueden retirar en cualquier momento . Lo que significa que cuando contribuye, su dinero comienza a ganar de inmediato (invertido correctamente). No puede retirar el crecimiento/dividendos, pero puede retirar el corpus en cualquier momento que lo desee sin penalización. (Aparte de la sanción pasiva de que el dinero ya no se multiplica para usted y no se puede devolver más tarde). La confianza de saber esto es como dinero en el banco; literalmente, puede usarlo como un "fondo de emergencia".

Si está por encima de los límites de ingresos para las contribuciones a la cuenta IRA Roth (o incluso si no lo está), use el método "Roth de puerta trasera": deposite en una cuenta IRA no deducible (una cuenta IRA tradicional, pero no reclame la deducción). en sus impuestos) y luego conviértalo inmediatamente a Roth.

Nota: la legalidad de la puerta trasera de Roth está nublada ya que está haciendo en varios pasos lo que sería ilegal si se hiciera en un solo paso. Sin embargo, existe otra evidencia que los legisladores y el IRS conocen y aprueban. Deberían estar razonablemente al tanto, ya que fue un efecto secundario extremadamente obvio de la ley que lo permitió. También es muy discutido en los medios y se usa a plena vista, y el IRS no ha procesado a nadie por ello. Encogimiento de hombros...

No puedo comentar sobre los Roth 401K, no he trabajado con ellos.

Podría verme ahorrando demasiado para la jubilación y luego lamentar que ya no tengo la capacidad física/mental para disfrutar de mi dinero. Llevamos a mi abuela de vacaciones con nosotros y, por ejemplo, se cansó demasiado de caminar para experimentar el lugar correctamente.
@Adam Barnes Si ya no "tiene la capacidad física/mental para disfrutar" de su dinero, es posible que necesite dinero para cubrir los costos de atención médica, modificaciones a su casa y/o vehículos debido a una discapacidad, atención domiciliaria o centro de enfermería. Si ahorró mucho para la jubilación, podría considerar la jubilación anticipada como una opción (como JoeTaxpayer, me jubilé a los 50 años).
@AdamBarnes Ese argumento solo se aplica si estaba ahorrando antes en la vida a expensas de experimentarlo en ese momento. Si está disfrutando de su vida ahora y no limita sus viajes y experiencias debido al dinero, entonces no existe el ahorro excesivo. Si descubre que no se va de vacaciones porque no puede pagarlo porque todo su dinero extra se va a ahorrar, entonces debe volver a evaluar si necesita ahorrar tanto o si es mejor gastarlo y disfrutar. Es ahora.
@DavidK: las personas que tienen suficiente dinero para mantener 350k en 401k y aún disfrutan de la vida al máximo ahora realmente no están haciendo preguntas aquí.
La legalidad de una contribución Roth de puerta trasera no está claramente establecida. Cualquier consejo que lo recomiende debe incluir un descargo de responsabilidad.
@Davor Lo siento, pero estás equivocado; hay muchas personas en este sitio con tanto y más en sus 401(k) y que aún se toman descansos de sus vidas plenas para hacer y responder preguntas. Especialmente dado que el 401(k) tiene un límite de contribución, "todo" lo que se necesita es maximizarlo entre los 22 y los 40 años (la edad del OP). Citas de miedo porque reconozco que necesitas un ingreso por encima del promedio y dedicación al ahorro, pero no necesitas estar en el 1%.
@JustinLardinois Te escucho, pero honestamente no imagino un escenario en el que el liderazgo del IRS lea su artículo número 1001 en una revista financiera sobre la puerta trasera de Roth y diga "¡Dios mío, están rompiendo las reglas, comencemos a auditar!" Si el IRS estuviera molestando a la gente al respecto, habría una larga lista de casos en el Tribunal Fiscal, y eso estaría en la prensa.
@JustinLardinois, en realidad hay alguna evidencia de que el IRS está muy al tanto de la puerta trasera de Roth y la considera aceptable. Por ejemplo, currentfederaltaxdevelopments.com/blog/2018/7/12/…
Aparentemente, los legisladores (¿accidentalmente?) resolvieron la cuestión de la intención del Congreso aquí .
@Davor: las personas son diferentes. Y “la vida al máximo” es una cuestión de preferencia personal. Es muy posible tener un buen nido de ahorros, pero aun así buscar consejos sobre la jubilación. ¿Qué sugieres con este comentario?
@AdamBarnes ahí es cuando más lo necesitas. No es solo para viajes de esquí europeos. También es para contratar ayuda precisamente cuando es menos capaz de "disfrutarla" ... Entrar en mejores centros de vida asistida o de enfermería especializada o de cuidado de la memoria, contratar ayudantes para respaldar al personal... Pagar por PT/OT cuando Medicare decide no hacerlo ... Es la diferencia entre acostarse en un pañal sucio durante 5 minutos o 5 horas. En realidad.
Con respecto al comentario de @Davor, el mundo es un lugar grande, y aunque SE tiene muchos miembros en los EE. UU., la riqueza en el mundo no está distribuida de manera uniforme. Según The Global Rich List , el ingreso mundial promedio es de aproximadamente $ 1290 por año. Mientras hablamos de 'necesitar' apuntar a ahorros de $ millones para jubilarse, un ahorro de $ 100K es 'rico' para gran parte del mundo, y los $ 350K del OP, literalmente, una riqueza más allá de la imaginación de uno'. Todo es relativo.
@JoeTaxpayer Es tan poco probable que las personas que ganan $ 1290 por año estén en este sitio como las personas en el 1% superior.
@stannius y Harper gracias por las aclaraciones.

¿Qué quieres de tu dinero?

Odio responder una pregunta con otra pregunta, pero realmente no tenemos suficiente información para decirle si está "ahorrando demasiado".

¿Quieres jubilarte antes de tiempo? ¡Puede que no estés ahorrando lo suficiente!

¿Quiere que sus hijos pasen por la universidad de la Ivy League sin deudas? Tal vez necesite cambiar algunos de sus ahorros futuros a un plan de educación 529.

¿Quieres conducir un coche de lujo? Tal vez debería poner parte de ese pago extra en viejos ahorros regulares.

Se trata de lo que quiere de su dinero.

Si no sabe lo que quiere, bueno, ¡invertir demasiado en su jubilación es probablemente algo seguro mientras lo averigua!

Ninguna escuela de la Ivy League Me sentiría cómodo de que asistan a una universidad local, no me importa que vayan a un colegio comunitario los primeros dos años y transfieran créditos, pero les dejaré eso cuando tengan la edad apropiada. Realmente no me importan las preocupaciones extravagantes... Creo que respondieron mi pregunta y solo yo sé lo que debo hacer con mi dinero. Con base en los comentarios, voy a construir mi cuenta de ahorros personal y un poco más de roth ira. El objetivo es retirarse por 50-52.

Yo diría que en un mundo de interés compuesto, es decir, donde el tiempo vence a las tasas de interés (siempre que sus vehículos de inversión no dejen de vencer la inflación) no existe tal cosa como "ahorrar demasiado". Sin conocer sus objetivos (¿quizás está pensando en jubilarse anticipadamente?) es imposible saberlo.

Tengo alrededor de 30k en una cuenta de ahorro regular junto con otros 30k para el fondo de educación de mis hijos.

Por lo tanto, la pregunta clave aquí no es si ha ahorrado demasiado para la jubilación, sino si sus otras metas financieras están en línea con sus expectativas, es decir, ¿está cómodo con las cantidades en su cuenta de ahorros y el fondo de educación de los niños? (Incluso una universidad estatal puede costar $50,000 durante los 4 años). Nadie puede decirlo excepto usted mismo.