Acción de Chern-Simons para volumen mundial de brana no abeliana y prescripción de trazas simétricas de Tsetlyn

Estoy tratando de reproducir los resultados del (famoso) artículo de Myer "Dielectric Branes" https://arxiv.org/abs/hep-th/9910053 . Estoy luchando un poco para obtener los factores numéricos en las ecuaciones. Cuando explica el estado ligado D0-D2 en términos de una pila de branas D0, por lo tanto, la prescripción no abeliana, descompone el término de Chern-Simons de la siguiente manera en su ecuación (67a),

(67a) T r ( Φ j Φ i [ Φ k   k C i j t ( 3 ) ( t ) + C i j k ( 3 ) ( t )   D t Φ k ] )
Estoy asumiendo que el T r ( . . . ) el símbolo aquí es en realidad la descripción de la traza simétrica de Tsetlyn,
STr ( A 1 . . . A norte ) = 1 norte ! ( A 1 . . . A norte + todas las permutaciones posibles ) ,
que se supone que debe capturar α correcciones en la D no abeliana pag -Acción brana hasta el orden cuatro o así. Mi problema es el siguiente: Se supone que la ecuación (67) es igual a
(67b) 1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   F t i j k ( 4 ) ( t ) ,
Para obtener (67b), tienes que darte cuenta de que k C i j k ( t ) = 0 desde k son coordenadas espaciales y C ( 3 ) solo depende del tiempo, y luego haces una integración parcial sobre el otro término, lo que (dice yo) lleva a
Tr ( Φ i Φ j Φ k ) F t i j k ( 4 ) .
entonces digo que esto 1 / 3 probablemente proviene de la prescripción de trazas simetrizadas, pero no veo cómo, ya que creo que
STr [ Φ i Φ j Φ k F t i j k ( 4 ) ] = 0 ,
por los índices F t i j k es antisimétrica en i , j , k . Tal vez este factor 1 / 3 viene de otro lado?

Respuestas (1)

La prescripción de trazas simétricas de Tsetlyn no se usa aquí. Básicamente solo necesitamos usar (i) que un campo de formulario C ( 3 ) es totalmente antisimétrica en sus índices, y (ii) que la traza T r sobre el norte × norte escalares con valores matriciales Φ es cíclico:

(67a)   T r ( Φ j Φ i [ Φ k   k C i j t ( 3 ) ( t ) + C i j k ( 3 ) ( t )   D t Φ k ] )   =     T r ( Φ i Φ j [ Φ k   k C i j t ( 3 ) ( t ) + D t Φ k   C i j k ( 3 ) ( t ) ] )   =     T r ( Φ i Φ j Φ k   i C j k t ( 3 ) ( t ) + 1 3 D t [ Φ i Φ j Φ k ]   C i j k ( 3 ) ( t ) )   En t. por partes 1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   [ 3 i C j k t ( 3 ) ( t ) + t C i j k ( 3 ) ( t ) ]   =     1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   [ 3 [ i C j k ] t ( 3 ) ( t ) + t C [ i j k ] ( 3 ) ( t ) ]   =     1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   4 [ t C i j k ] ( 3 ) ( t )   = ( B .4 .3 ) 1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   ( d C ( 3 ) ( t ) ) t i j k (67b)   =     1 3 T r ( Φ i Φ j Φ k )   F t i j k ( 4 ) ( t ) .

Referencias:

  1. J. Polchinski, Teoría de cuerdas vol. 2, 1998; ec. (B.4.3).