Permítanme presentar esta pregunta señalando que mi formación es en física de la materia condensada, y mi familiaridad con la gravedad es, en el mejor de los casos, superficial. Por lo tanto, esta pregunta puede ser algo ingenua.
Además de la gravedad habitual de Einstein que aparentemente gobierna nuestro universo en longitudes de onda largas, he visto varias teorías de la gravedad discutidas en la literatura. Por ejemplo, he oído hablar de la supergravedad, la gravedad topológica, la gravedad bimétrica, la gravedad W y tal vez otras. Mi pregunta es: ¿qué hace que una teoría sea gravitacional? Me parece obvio que cualquier teoría que quiera llamarse a sí misma gravedad es mejor que tenga una métrica espaciotemporal dinámica (corríjame si me equivoco). ¿Hay algún otro ingrediente que sea esencial para la gravedad?
Algunas preguntas corolarias: ¿todas las teorías de la gravedad tienen agujeros negros? Si es así, ¿se comportan como agujeros negros en la gravedad de Einstein (p. ej., obedecen la fórmula de Bekenstein-Hawking)? ¿Se pueden realizar todas las teorías de la gravedad como teorías de cuerdas?
Como definición operativa, una teoría de la gravedad es una teoría que se reduce a las descripciones de trabajo conocidas de la gravedad (gravedad newtoniana, relatividad general) en algún límite.
(Si cree que esta es una respuesta concisa, intente encontrar algo más específico que se aplique, por ejemplo, a MOND , la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles al mismo tiempo).
esfera segura