Después de la revolución de la dualidad, aprendimos sobre el importante papel de las p-branas negras y las p-branas. Sin embargo, a veces su definición fundamental se confunde en la literatura. Me refiero a lo siguiente:
Brana p negra: solución solitónica a las ecuaciones de campo de (super)gravedad (y/o teorías de supercuerdas/supergravedad), que describen un agujero negro con dimensiones p-espaciales.
P-branas fundamentales: objeto extendido p-dimensional, descrito por una acción de Nambu-Goto (o cualquier otra acción equivalente al nivel de la ecuación de movimiento, por ejemplo, la acción de Howe-Tucker).
Pregunta:
Esa es una excelente pregunta. De hecho, a pesar de muchas relaciones interesantes, existe una distinción crucial entre las branas fundamentales y las negras, y la literatura informal estándar sobre la teoría de cuerdas tiende a desdibujar esta distinción. Por supuesto, una razón clave es que falta una teoría real no perturbativa que permita formular con precisión la relación.
Pero en nuestro artículo reciente se ofrece una formulación precisa de branas fundamentales/negras en singularidades que captura tanto su diferencia como su estrecha relación.
Se argumenta que las branas M son modeladas por cociclos en cohomotopía equivalente a ADE real (al igual que las branas D simples son modeladas por (co) ciclos en la teoría K real) y la rica estructura de componentes de tales cociclos involucra tres tipos de datos:
Aquí hay un fragmento de la Tabla 3 en el artículo , que muestra dos de estos cociclos que exhiben "estados ligados" de branas negras y fundamentales:
Véase también la discusión en el Ejemplo 2.10 .