(A,B)(A,B)(A,B)-Representación del Grupo Lorentz: Funciones coeficiente de campos

Tengo una pregunta sobre la construcción de campos causales generales en el libro de Weinberg sobre teoría cuántica de campos.

En sus convenciones un campo que se transforma según lo irreductible ( A , B ) la representación del grupo de Lorentz viene dada por (eq. 5.7.1)

(5.7.1) ψ a b = ( 2 π ) 3 / 2 σ d 3 pag [ k a ( pag , σ ) mi i pag X tu a b ( pag , σ ) + λ a C ( pag , σ ) mi i pag X v a b ( pag , σ ) ] .
Aquí, a y a son los operadores habituales de creación y aniquilación, tu a b y v a b son coeficientes que llevan una representación irreducible del grupo de Lorentz, y k y λ son coeficientes.

Los coeficientes de momento cero tu a b ( 0 , σ ) hay que cumplir las condiciones

(5.7.1a) σ ¯ tu a ¯ b ¯ ( 0 , σ ¯ ) j σ ¯ σ ( j ) = a b j a ¯ b ¯ , a b tu a b ( 0 , σ )
(5.7.1b) σ ¯ v a ¯ b ¯ ( 0 , σ ¯ ) j σ ¯ σ ( j ) = a b j a ¯ b ¯ , a b v a b ( 0 , σ ) ,
dónde j σ ¯ σ ( j ) son las matrices de momento angular en el j - representaciones del grupo de rotación, y j a ¯ b ¯ , a b v a b ( 0 , σ ) son las matrices de momento angular en el ( A , B ) representación del grupo de Lorentz.

Weinberg demuestra que tu a b ( 0 , σ ) es dado por

(5.7.4) tu a b ( 0 , σ ) = ( 2 metro ) 1 / 2 C A B ( j σ ; a b ) ,
dónde C A B ( j σ ; a b ) es el coeficiente de Clebsch-Gordan y la normalización se eligió por conveniencia. Sin embargo, cuando trato de calcular el coeficiente tu a b en el ( 1 / 2 , 1 / 2 ) representación y quieren relacionarlos con la tu m obtenidos al trabajar directamente en la representación vectorial del grupo de Lorentz no puedo reproducirlos. , dónde
tu m ( 0 , σ = 0 ) = ( 2 metro ) 1 / 2 ( 0 0 0 1 ) tu m ( 0 , σ = 1 ) = 1 2 ( 2 metro ) 1 / 2 ( 0 1 + i 0 )
tu m ( 0 , σ = 1 ) = 1 2 ( 2 metro ) 1 / 2 ( 0 1 i 0 ) .
¿Cuál es el procedimiento para traducir de ( A , B ) a una mezcla de índices de Lorentz e índices de Spinor en casos más generales, como en el campo de Rarita-Schwinger?

Respuestas (1)

Las relaciones entre los cuatro índices vectoriales dimensionales y los ( a , b ) Los índices se pueden encontrar de esta manera. Primero permítanme definir las matrices de Pauli de cuatro dimensiones σ a b m . tienen un a índice de tipo, un b índice de tipo y un m índice (por lo que interpolan entre el ( 1 / 2 , 1 / 2 ) y el vector).

σ 0 = ( 1 0 0 1 ) , σ 1 = ( 0 1 1 0 ) , σ 2 = ( 0 i i 0 ) , σ 3 = ( 1 0 0 1 ) .
Permítanme definir también las matrices conjugadas como σ ¯ m b a = ( σ 0 , σ 1 , 2 , 3 ) . Un vector de Lorentz se puede convertir en notación bispinor
v a b = σ a b m v m , v m = 1 2 v a b σ ¯ m b a , det ( v a b ) = v 2 .
Representación irreducible de la forma. ( A , B ) son tensores con 2 A a índices de tipo y 2 B b índices de tipos y a índices están simetrizados entre sí, así como los b índices. Entonces algo como
v ( a 1 a A ) ( b 1 b B ) .
Desde a y b tomar valores 1 , 2 la antisimetrización es equivalente a la contracción con ϵ a 1 a 2 o ϵ b 1 b 2 así no tenemos representaciones irreducibles con índices antisimetrizados.

Si A = B , para obtener un tensor de Lorentz a partir de él basta con contratar con matrices de Pauli

v m 1 m A = ( 1 2 ) A σ ¯ m 1 a 1 b 1 σ ¯ m A a A b A v ( a 1 a A ) ( b 1 b A ) .
si en cambio A B podemos contraer tantos índices como sea posible con matrices de Pauli dejando | A B | a o b índices no contraídos. Para el Rarita-Schwinger ( A , B ) = ( 1 , 1 / 2 ) ( 1 / 2 , 1 ) . tenemos entonces
ψ a 2 m = σ ¯ m a 1 b 1 Ψ ( a 1 a 2 ) b 1 , ψ b 2 m = σ ¯ m a 1 b 1 Ψ a 1 ( b 1 b 2 ) .
Esto conducirá a expresiones que son totalmente simétricas en el m índices. Sabemos que también hay representaciones con los índices antisimetrizados. Para esos podemos definir otros dos objetos.
σ m v a 1 m v a 1 a 2 = 1 4 ( σ a 1 b m σ ¯ v b a 2 σ a 1 b v σ ¯ m b a 2 ) , σ ¯ m v b 1 b 2 m v b 1 = 1 4 ( σ ¯ m b 1 a σ a b 2 v σ ¯ v b 1 a σ a b 2 m ) .
No conozco un procedimiento general para reducir cada ( A , B ) tensor a m tensores, pero te puedo dar un ejemplo para la representación de la fuerza de campo ( A , B ) = ( 1 , 0 ) ( 0 , 1 ) . Vocación F m v el componente auto-dual y F ~ m v el componente anti-auto-dual que tenemos
F m v = σ m v a 1 a 2 F ( a 1 a 2 ) , F ~ m v = σ ¯ m v b 1 b 2 F ( b 1 b 2 ) .
El a y b los índices se suben y bajan con las dos dimensiones ϵ tensor. Permítanme recordar también la definición de autodual y anti-autodual:
ε m v ρ λ F ρ λ = 2 i F m v , ε m v ρ λ F ~ ρ λ = 2 i F ~ m v .
Esta notación es un poco difícil de asimilar, pero es muy precisa. La convención estándar se explica en detalle en uno de los apéndices de Supersymmetry and Supergravity de Wess & Bagger. En sus convenciones a los índices se denotan α , β , y b índices como α ˙ , β ˙ .