Representaciones irreductibles del grupo Lorentz

En The Theory of Quantum Fields Volume 1 de Weinberg, considera la clasificación de estados de una partícula en el grupo no homogéneo de Lorentz. Mi pregunta solo considera las páginas 62-64.

Él define los estados como PAGS m | pags , σ = pags m | pags , σ , dónde σ es cualquier otra etiqueta. Luego muestra que, para una Transformación de Lorentz:

PAGS m tu ( Λ ) | pags , σ = Λ ρ m pags ρ tu ( Λ ) | pags , σ
Por lo tanto:
tu ( Λ ) | pags , σ = σ C σ σ ( Λ , pags ) | Λ pags , σ .
Entonces él quiere encontrar C en representaciones irreductibles del grupo no homogéneo de Lorentz. Para cualquier metro el elige un k tal que k m k m = metro 2 . Luego define express pags 's con masa m, según pags m = L v m ( pags ) k v .

Luego define

| pags , σ = norte ( pags ) tu ( L ( pags ) ) | k , σ
(dónde norte ( pags ) son constantes de normalización). No entendí esta última afirmación. Es σ un valor propio del operador correspondiente, o simplemente una etiqueta? quiero decir, si j | k , σ = σ | k , σ entonces es cierto, j | pags , σ = σ | pags , σ . Si es así, ¿cómo podemos decir que si
tu ( Λ ) | k , σ = σ C σ σ ( Λ , k ) | Λ k = pags , σ

Gracias por cualquier ayuda. Las primeras páginas de estas notas sobre la Relatividad General de Lorentz Invariance son muy similares al libro de Weinberg.

Respuestas (2)

Para el álgebra de Poincaré existen (hasta donde yo sé) dos enfoques diferentes para encontrar sus representaciones. En el primer enfoque, se parte de una representación de dimensión finita del álgebra de Lorentz (complejada), y usándola se construye una representación en el espacio de algunos campos en el espacio de Minkowski. La representación así obtenida no suele ser irreducible y se obtiene una representación irreducible a partir de ella a través de alguna ecuación diferencial. Por ejemplo, el espacio de campos masivos de Dirac que satisfacen la ecuación de Dirac forman una representación irreducible del grupo de Poincaré (agregado más tarde: la última declaración no es del todo correcta).

Otro enfoque es encontrar la representación espacial de Hilbert (irreducible, unitaria) del componente de identidad del álgebra de Poincaré mediante el llamado "método de grupos pequeños". Esto es lo que está haciendo Weinberg en las páginas 62-64 del volumen 1 de su libro QFT. La idea de este enfoque es la siguiente:

En el espacio de momento fija un hiperboloide S metro = { pags | pags 2 = metro 2 , pags 0 0 } correspondiente a una masa dada (no negativa) metro . (nota: aquí estoy usando firma ( 1 , 1 , 1 , 1 ) )

Elija un impulso de 4 k en S metro . Dejar GRAMO k Sea el subgrupo máximo de (el componente de identidad) del grupo de Lorentz tal que GRAMO k correcciones k . es decir, para cada transformación de Lorentz Λ GRAMO k tenemos Λ k = k . GRAMO k se llama pequeño grupo correspondiente a 4-momentum k .

Dejar V k ser una representación irreducible de dimensión finita fija de GRAMO k (o doble cubierta de GRAMO k ) . Fijar una base de este espacio vectorial | k , 1 , | k , 2 , , | k , norte dónde norte es la dimensión (compleja) de V k {tenga en cuenta que k es un vector fijo, y no una variable.}

Ahora para todos los demás pags S metro introducir un espacio vectorial V pags que está atravesado por la base | pags , 1 , | pags , 2 , , | pags , norte .

La representación del espacio de Hilbert de (el componente de identidad de) el grupo de Poincaré ahora se construye pegando estos espacios vectoriales V pags 's juntos. Esto se hace de la siguiente manera: -

yo) Definir H ser la suma directa de V pags 's.

ii) Por cada pags S metro arreglar una transformación de Lorentz L pags que te lleva de k a pags , es decir L pags ( k ) = pags . También fija un número norte ( pags ) (esto se usa para fijar una normalización adecuada para los estados base). En particular, tome L k = yo .

iii) Definir operador tu ( L pags ) correspondiente a L pags en V k como :-

(1) tu ( L pags ) | k , σ = norte ( pags ) 1 | pags , σ , σ = 1 , , norte

Esto sólo define la acción de L pags está en el subespacio V k de H . Pero, de hecho, esta definición se extiende únicamente a la acción de la totalidad del (componente de identidad del) grupo de Poincaré sobre la totalidad de H como sigue --

Suponer Λ ser CUALQUIER transformación de Lorentz en el componente de identidad del grupo de Lorentz, y | pags , σ sea ​​cualquier estado base. Entonces (todos los siguientes pasos son del libro de Weinberg):

tu ( Λ ) | pags , σ = norte ( pags ) tu ( Λ ) tu ( L pags ) | k , σ usando def. (1) = norte ( pags ) tu ( Λ . L pags ) | k , σ (de requerir tu ( Λ ) tu ( L pags ) = tu ( Λ . L pags ) ) = norte ( pags ) tu ( L Λ pags . L Λ pags 1 . Λ . L pags ) | k , σ = norte ( pags ) tu ( L Λ pags ) tu ( L Λ pags 1 . Λ . L pags ) | k , σ .

Ahora tenga en cuenta que L Λ pags 1 . Λ . L pags es un elemento de GRAMO k {verifícalo} y V k es la representación irreductible de GRAMO k . Asi que tu ( L Λ pags 1 . Λ . L pags ) | k , σ está de nuevo en V k ; y de (1) sabemos cómo tu ( L Λ pags ) actúa sobre V k ; así sabemos lo que es tu ( Λ ) | pags , σ .

En resumen, la idea del método del grupo pequeño es construir representaciones espaciales de Hilbert irreducibles del componente de identidad del grupo de Poincaré a partir de representaciones irreducibles de dimensión finita del grupo pequeño correspondientes a cuatro momentos fijos.


Si V k no es una representación adecuada de GRAMO k pero es una representación de la doble portada GRAMO k de GRAMO k entonces también tendremos que especificar una sección GRAMO k GRAMO k del mapa de cobertura para que sepamos cómo GRAMO k actúa sobre V k .

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Con respecto a la discusión de estados propios de impulso y la siguiente derivación en el libro de Weinberg, σ es solo una etiqueta que denota cualquier grado de libertad que no sea impulso. Aunque puede identificarse con el giro, su naturaleza no es relevante para la discusión que nos ocupa.

Gracias por tu comentario, sé que él usa σ para cualquier otra cosa que no sea el impulso, pero mi pregunta no tiene nada que ver con el giro, usé j | pags , σ = σ | pags , σ para cualquier observable. Pregunto si esta relación es verdadera después de la definición de | pags , σ = norte ( pags ) tu ( L ( pags ) ) | k , σ .
Sí, es verdad. los σ son valores propios de algunos operadores que conmutan con el PAGS operadores. De lo contrario, no tendría ningún sentido usarlos para etiquetar autos.
@ user1504 Pero en este enlace de notas , dice que (en la página 2 entre (7) y (8)) σ no es un valor propio de j z por pags 0 .
Eso no contradice nada de lo que dije. No tiene que ser el valor propio de j z .
Pero es un valor propio de j z por | k , σ > . Quiero decir que el operador no es importante aquí, en el enlace dice que para algún operador j j | k , σ = σ | k , σ pero j | pags k , σ σ | pags k , σ .