¿Qué hacer después de haber sido nombrado coautor de un artículo sin mi consentimiento?

Hace unos años, encontré un artículo de una conferencia, del cual yo era coautor, que se volvió a publicar como artículo en una revista (no altamente clasificada). Fue un ejemplo de libro de texto de plagio, copiar y pegar secciones enteras y usar figuras de nuestro artículo, que el autor ni siquiera citó. El autor procedía de un país extranjero y era profesor asociado.

Mi coautor escribió un correo electrónico al autor que cometió plagio y le pidió una explicación. Después de un tiempo, admitió su mala conducta (una versión suave de la misma); su explicación fue que se olvidó de citar nuestro artículo. Como solución, sugirió que se escribiera un nuevo artículo junto con nosotros. Sin consentimiento, escribió un nuevo artículo (en su idioma) y lo publicó en otra revista de rango inferior, poniéndose a sí mismo como primer autor. Fui incluido como coautor sin poder comentar sobre la idea de escribir este artículo y sin aprobar su contenido antes de su publicación. Para mí, se parecía mucho a un (auto)plagio, una traducción del artículo original en inglés. Pero, en ese momento, no queríamos complicar más esta extraña situación.

Mi pregunta es cómo tratar ahora este artículo del que soy coautor y que incluso podría ser tratado como una especie de autoplagio. ¿Puedo/debo/debo excluirlo de mi CV?


PD. La publicación de la revista de la que hablamos se detuvo hace cinco años. Por lo tanto, ya no es posible ponerse en contacto con el editor.

Si la revista en cuestión dejó de publicarse hace 5 años, ¿por qué ha esperado tanto para hacer algo al respecto? ¿Acabas de descubrir que sucedió?
¿Quién fue el editor de la revista? ¿Todavía están en el negocio?
¿De qué país es esta persona? Parece que está tratando de legitimarse y encubrir su anterior plagio de tu trabajo. Me pondré en contacto con su lugar de trabajo/universidad.
Debe enviar esta información (incluida cualquier evidencia que tenga) al Oficial de Integridad de la Investigación de la institución de esta persona. Puede que no salga nada, pero si no haces esto, no pasará nada. Usted y su coautor deberían haber informado al editor de la primera revista inmediatamente después de descubrir el plagio.
@easymoden00b: Creo que no se debe culpar al país del que proviene esta persona por su comportamiento. Y sí, con su segundo artículo, empeoró aún más las cosas. Sin embargo, no estoy preguntando cómo meterlo en problemas tantos años después. (Ahora es un hombre de familia). El único dilema que tuve fue: aceptar o rechazar la autoría de este trabajo...
Tu pregunta final es un poco confusa. ¿Quiere decir que en algún momento tuvo este documento copiado en su CV? ¿O está preguntando si debe eliminar el documento original que esta persona plagió de su CV?
@Lilienthal: Por supuesto, estoy preguntando si debo poseer o repudiar el documento traducido. Si acepto la autoría, esto sería un autoplagio y la forma de legalizar el primer plagio. Si niego la autoría, de alguna manera diría que las ideas presentadas no son mías...

Respuestas (2)

Dado que el editor cerró la revista hace cinco años, no hay mucho más que pueda hacer en este momento para eliminarla o retractarse de la fuente.

En su lugar, repudiaría/desautorizaría el artículo no incluyéndolo en su CV y ​​asegurándome de que se elimine de su lista de Google Scholar, Web of Sciences, SCOPUS y otros servicios de listado de índices de citas de autores.

Esto es fácil en Google Scholar al eliminar el artículo de su página en su vista de autor. Para SCOPUS tienes que enviar una solicitud de corrección:

Lo mismo para Web of Science

Tanto para Scopus como para WoS, enumeraría la corrección de que usted no es la misma persona que el autor que figura como autor del artículo. Sería de ayuda en las comunicaciones con ambos servicios si conoce su identificador de autor (Scopus Author Identifier, etc.). Algo como lo siguiente debería funcionar:

Estimado SCOPUS -

Mi identificador de autor es _________. Uno de los artículos enumerados en mi registro de autor (____________ en la revista ________; DOI _________) no fue escrito por mí. Por favor, elimínalo de mi registro de autor.

John Doe (Identificador del autor ________).

ps Esto en realidad no es un problema poco común. Añadir Autores Famosos® a artículos deficientes es una forma de robar el ranking de páginas del autor.

¿Es posible contactar a lugares como SCOPUS y WOS para solicitar que no se indexe con los motivos?
Información añadida a la respuesta.
Como mencioné, la revista tenía mala reputación. Por lo tanto, el artículo no aparece ni en Scopus ni en WoS. Sin embargo, su sugerencia de correcciones sería útil.
Si no está en su CV y ​​no está indexado en ningún lugar importante, entonces realmente no me preocuparía por eso.

El acuerdo de autor de las revistas que conozco generalmente establece que todos los autores deben haber dado su aprobación explícita antes de la presentación. Parece que esta persona no respetó ese requisito.

Esta es una razón válida para que escriba al consejo editorial y solicite la retractación . Dado que usted dice que la revista se suspendió, si el editor todavía está en el negocio, es posible que pueda ayudarlo.

No poner el artículo duplicado en tu CV es una buena idea, pero no lo suficiente para protegerte del comportamiento. Especialmente si el artículo contiene plagio. No quieres que te asocien con eso.

La publicación de la revista de la que hablamos se detuvo hace cinco años.
@Alex: debe agregar esta información muy pertinente a la pregunta original.
"No incluirlo en su CV es una buena idea": creo que el OP se está refiriendo al artículo original (legítimo) en su consulta sobre si excluirlo del CV, aunque no estoy seguro de si se está refiriendo al original o el artículo involuntario aquí. (En caso de que se refiera al artículo original, me pregunto si realmente puede ser tan fácil sabotear el trabajo de otra persona, simplemente publicando lo que parece un autoplagio en el nombre del autor original, lo que obliga al autor original a excluir los trabajos legítimos de su currículum?)
@ORMapper Me refiero al duplicado. No hay nada malo con el original. Edité mi respuesta para eliminar esa ambigüedad.
Por supuesto, un problema es que muchas revistas solo requieren que el primer autor firme los formularios de acuerdo.
@Kimball Eso no significa que la revista no solicite que todos los autores aprueben explícitamente la presentación.
Lo sé, pero significa que las revistas a menudo confían en el autor principal para tratar con honestidad a los otros autores y no se hace nada por parte de la revista para prevenir de forma preventiva situaciones como las de OP. Algunas revistas, como las de la American Mathematical Society , requieren permiso explícito por escrito de cada autor. OTOH, esto causa algunos problemas cuando un autor ya no está vivo o es un ex alumno con el que es difícil contactar.