Soy un doctorado de último año en el Reino Unido en una disciplina científica y estoy escribiendo mi tesis. Ya he publicado 2 artículos de revistas y he enviado 2 artículos más para publicaciones. Mi departamento no permite una tesis "basada en publicaciones", así que necesito escribir una tesis en el contexto de un libro, etc.
Mientras escribo mi tesis en un par de lugares, especialmente en la revisión de literatura, tiendo a reutilizar oraciones de mis publicaciones. Intento reformularlas un poco, tal vez cambiar algunas palabras por sus sinónimos, etc. pero prácticamente soy yo escribiendo sobre lo que escribí antes. No hace falta decir que me cito/cito al final de un pasaje si digo algo que no es obvio (me pareció un poco gracioso :)). El problema es que ocasionalmente solo estoy explicando, por ejemplo, cómo funciona una determinada técnica de estimación; en ese caso cito a los autores originales y no a mí mismo. Sin embargo, la sintaxis en esas ocasiones es prácticamente la misma que la del pasaje original que usé en mi publicación; como lo he explicado una vez y se consideró bueno, no encuentro razón para reinventarme (hago una leve reformulación como mencioné pero eso es bastante insignificante). Lo mismo ocurre con los listados. Cito mi artículo al comienzo de una lista grande como fuente de la lista, pero la lista en sí es casi idéntica a la de "mi" artículo; en esos casos no uso comillas, solo atribución "[]".
¿Hay una directriz obvia? La definición básica de plagio " reproducir el trabajo de otra persona como propio " no es (directamente) aplicable a mí porque yo soy la otra persona (casi *); si estoy usando el trabajo de otras personas, los cito, pero no me cito a mí mismo, ¡citándolos a ellos, entre comillas!
Estoy un poco "borroso" acerca de cómo no plagiarme en mi tesis (no he tenido ningún problema con respecto a mis publicaciones en revistas).
(* En todas las publicaciones mencionadas soy el primer -pero no el único- autor.)
Incluso si su departamento no permite una tesis de "grapadora", es completamente razonable esperar que pueda usar libremente este material en una tesis. En general, espero que tenga que incluir una declaración de derechos de autor similar a la que se usaría si copiara todo el documento directamente.
Para cubrir los cargos de plagio, simplemente reconocería algo como "Algunos pasajes han sido citados textualmente de las siguientes fuentes" y los enumeraría. Además, cuando reutilice figuras, incluiría la etiqueta "reimpreso con permiso".
Finalmente, ¡pídele orientación a tu asesor u otros miembros de tu departamento! Dado que usted no es la única persona sujeta a esta restricción, ellos han pasado por esta situación antes y pueden brindarle información sobre cómo los ex alumnos han manejado esto.
La letra de la ley de derechos de autor es extremadamente extraña en tales casos (formalmente, es posible que deba solicitar un permiso del editor de la revista para reproducir algo, especialmente una imagen, que usted mismo hizo y envió allí hace unos años, si ha asignado los derechos de autor). algunas revistas requieren transferencia de derechos de autor, otras no). Sin embargo, el espíritu de la ley es que eres libre de usar tu propio trabajo varias veces, incluso si cediste tus derechos de autor, siempre que indiques claramente que no es la primera vez que lo presentas (esto no esobligatorio si ambos conservan todos los derechos y no esperan originalidad) y que las publicaciones anteriores son tal y cual. Para estar seguro, escriba a los editores y solicite un permiso para reimprimir (es automático a menos que el editor sea un villano malvado que tenga rencor personal contra usted). Sin embargo, cualquiera que intente acusarlo de usar su propio trabajo sin su permiso hará el ridículo en el mundo científico y su reputación se desplomará hasta el infinito negativo, así que no creo que las posibilidades de problemas estén por encima de las que algunos manivela lo acusará de plagiar su trabajo o que el resultado de la acusación, si ocurre, será esencialmente diferente.
Los artículos que ha publicado y que están siendo revisados en una revista requieren permiso para reproducirse. Por lo tanto, es necesario escribir a las revistas y pedir permiso para reproducir los contenidos en una tesis. He oído hablar de revistas que se niegan pero son muy pocas. Lo que debe recordar, sin embargo, es que los derechos de autor generalmente cubren el producto final o las versiones del manuscrito que han sido alteradas como resultado del trabajo realizado dentro de la revista, en otras palabras, que han pasado o se encuentran en alguna etapa de revisión. Por lo tanto, sería seguro reproducir su manuscrito original enviado. Deberá reconocer los permisos en su tesis (por ejemplo, si incluye una lista de trabajos publicados y manuscritos en preparación).
Todo esto puede parecer complicado, pero no he conocido a ninguna editorial que haya rechazado la reproducción (ya sea de una reimpresión o del texto mismo) en una tesis. Después de todo, los editores viven de los científicos que escriben artículos y un candidato a doctorado (y los científicos involucrados con él/ella) es otro "cliente" para decirlo sin rodeos. Por lo tanto, sería potencialmente bastante autodestructivo rechazar el uso de materiales para una tesis con una distribución muy limitada.
En cualquier circunstancia, comuníquese con los editores y dígales lo que pretende hacer y solicite permiso. También verifique los derechos de autor (que suele firmar en algún momento durante el proceso de publicación. Es "más vale prevenir que disculparse" que se aplica. Y, repito, me sorprendería si le dan un no.
EDITAR: una buena manera de averiguar a qué se adhiere "su" revista es usar la clasificación de sitios SHERPA/RoMEO para el autoarchivo. Utilizan una clasificación de cuatro partes de la siguiente manera:
verde: puede archivar la preimpresión y la posimpresión o la versión/PDF del editor
azul: puede archivar la versión posterior a la impresión (es decir, el borrador final posterior al arbitraje) o la versión/PDF del editor
amarillo: puede archivar preimpresión (es decir, prearbitraje)
blanco - archivado no soportado formalmente
El nivel o el archivo indica lo que también está sujeto al acuerdo de derechos de autor de cada revista y, por lo tanto, también lo que puede reproducir libremente en una tesis y lo que no.
Uso oraciones como "Los resultados descritos en este capítulo se han publicado como [xx]". o "Este capítulo da la argumentación publicada en [yy]".
Sin embargo, mi razón principal para esto es menos preocupación por el autoplagio (los artículos y las tesis están en diferentes idiomas) que señalar que estos hallazgos/desarrollos han pasado la revisión por pares durante un proceso de publicación. Pero si también da las citas apropiadas a su artículo, creo que es importante que sea fácil para el lector ver si la cita es su contribución o no.
ligeramente fuera de tema: incluso voy un paso más allá y desde el principio (en una sección sobre abreviaturas, símbolos y convenciones) explico que los artículos [1 - x] se escribieron en conexión directa con la tesis, y se colocan al frente de la lista de literatura para permitir al lector detectar fácilmente mis contribuciones al campo. También puede resolver esto dando listas de referencia "mis contribuciones" y "contribuciones de otras personas" (similar a cómo algunos campos dan listas de literatura primaria y listas de literatura secundaria).
¿Son sus artículos realmente sus propios artículos, o tal vez tiene algunos coautores? Ahí es cuando se vuelve complicado. Será difícil afirmar que el texto que copió es exclusivamente su propio trabajo cuando el documento original es redactado y firmado por otras personas. Por otro lado la tesis debe ser exclusivamente tuya.
Si cita de su propio trabajo, es posible que tenga que justificar ante el comité de títulos qué parte del trabajo fue obra suya. Si eres el primer autor, no debería haber problema, de lo contrario, ¿puedes poner una cifra sobre qué porcentaje fue tu propio trabajo? Incluso si no todo es su propio trabajo, si la investigación real fue realizada por usted, debería ser posible darle una perspectiva diferente. Tener sus ideas publicadas ya ayuda con la defensa, ya que puede demostrar una revisión por pares exitosa
Habla con tu asesor/patrocinador de tu tesis!!!
Lea la política de plagio de su escuela y departamento. Algunos incluirán "auto-pgagiarismo" y otros no.
Todo depende del asesor y la escuela. Si lo aceptan, entonces está bien. Si no lo aceptan, no está bien.
Si usted es el titular de los derechos de autor (o tiene derechos), entonces no hay ningún problema legal. Aunque no seas titular, existen disposiciones en la ley para las referencias académicas.
Nadie
aeismail
daaxix
daaxix