¿Por qué el propagador es la función de Green para la ecuación de Schrödinger? [duplicar]

Sakurai dice (en varias ediciones) que el propagador es simplemente la función de Green para la ecuación de onda dependiente del tiempo que satisface

(2.5.12/2.6.12) [ 2 2 metro 2 + V ( X ) i h t ] k ( X , t ; X , t 0 ) = i d 3 ( X X ) d ( t t 0 )

con la condición de contorno

(2.5.13/2.6.13) k ( X , t ; X , t 0 ) = 0

para t < t 0

no tengo ni idea de donde esta i d 3 ( X X ) d ( t t 0 ) de donde proviene el término, y el propagador debe ser igual a cero cuando t < t 0 .

...y tu pregunta es? Simplemente calcule el propagador y conéctelo allí, verá que efectivamente cumple con la ecuación (cuando toma las derivadas que se supone que producen las distribuciones de la manera correcta).
He calculado e insertado el propagador en la ecuación, pero el resultado que obtuve fue 0, no i d 3 ( X X ) d ( t t 0 ) .
Sí, esa es una confusión común. ¿Sabes cómo la d sale para otras funciones de Green? Cómo la solución fundamental / función de Green da el delta y no cero es realmente más una pregunta matemática que física
Sé dado un operador diferencial lineal L , una función de Green GRAMO ( X , s ) es cualquier solución de L GRAMO ( X , s ) = d ( X s ) . Pero todavía no sé la relación entre el propagador y la función de Green.

Respuestas (1)

Sugerencia: compruebe si esta ecuación de Schrödinger "modificada" se cumple con el propagador "modificado"

(01) k ~ ( X , t ; X , t 0 ) = θ ( t t 0 ) k ( X , t ; X , t 0 )
dónde θ ( t t 0 ) la función escalón unitario con propiedad
(02) θ ( t t 0 ) t = d θ ( t t 0 ) d t = d ( t t 0 )

Tenga en cuenta que

(03) k ~ t = ( θ k ) t = θ k t + k θ t
y
(04) k θ t = k ( X , t ; X , t 0 ) d ( t t 0 ) = k ( X , t 0 ; X , t 0 ) d ( t t 0 ) = d 3 ( X X ) d ( t t 0 )

pero donde d 3 ( X X ) ¿viene de?
@William Huang k ~ t = ( θ k ) t = θ k t + k θ t k θ t = k ( X , t ; X , t 0 ) d ( t t 0 ) = k ( X , t 0 ; X , t 0 ) d ( t t 0 ) = d 3 ( X X ) d ( t t 0 )
Entonces el propagador "no modificado" satisfecho [ 2 2 metro 2 + V ( X ) i h t ] k ( X , t ; X , t 0 ) = 0 ? Y el propagador "no modificado" puede no ser igual a 0 cuando t < t 0 ?
Sí. Ver relacionado , y verifique los ejemplos explícitos elementales.