¿Por qué la función de onda no es igual a 0 en el pico del potencial delta de Dirac, pero es 0 para los límites del pozo cuadrado infinito?

Deje que un cuadrado infinito tenga su esquina izquierda en el origen y su esquina derecha en X = L . Entonces tenemos las siguientes condiciones de contorno para una función de onda Ψ ( 0 ) = Ψ ( L ) = 0 . Ahora para un sistema diferente vamos V ser el potencial V ( X ) = λ d ( X ) dónde d ( X ) es la función delta de dirac y λ > 0 . La solución general (según mi profesor de física) es para una partícula que viene de la izquierda

Ψ ( X ) = { A mi i k X + B mi i k X  para  X 0 C mi i k X  para  X 0

y afirma que "la solución física debe ser continua en X = 0 . Sin embargo, creo que estoy de acuerdo con eso cuando le pregunté "¿Por qué no tenemos la condición límite en este caso Ψ ( 0 ) = 0 debido a d ( 0 ) = tal como en el caso del pozo cuadrado infinito. Respondió algo pero realmente no entendí. ¿Y la solución podría ser la siguiente?

Ψ ( X ) = { A mi i k X + B mi i k X  para  X < 0 C mi i k X  para  X > 0 0  para  X = 0

Así que mi pregunta sigue en pie. Gracias de antemano.

Respuestas (2)

Tenga en cuenta que la función delta de Dirac no es realmente una función. Por lo general, se presenta a los estudiantes de física como un "pico infinito" tal que si F ( X ) = d ( X ) entonces F ( 0 ) = . Esto no es muy riguroso y conduce a confusiones como la que está enfrentando ahora.

En cambio, considere la "función" delta de Dirac como el límite de una función que tiene un pico de altura y ancho finitos en X = 0 ya que hacemos que la espiga se haga más alta y más delgada, al mismo tiempo que requerimos que el área debajo de la espiga sea constante. Entonces verá que el pico es solo una parte del potencial; no es una condición de contorno.

Recuerde, la razón por la que no queremos una función de onda distinta de cero en la región de potencial infinito del pozo cuadrado es porque es una región no infinitesimal con potencial infinito. Este no es el caso para el límite anterior, ya que el potencial solo se acercará al infinito en un solo punto, por lo que no tenemos problemas para no establecer ψ ( 0 ) = 0 donde se centra la función delta de Dirac.

En cuanto a la solución propuesta, si tuviera que resolver el resto del problema, encontraría A = B = C = 0 , entonces la única manera ψ ( 0 ) = 0 es si no tienes ninguna partícula en absoluto.

Sin embargo, ¿sería un problema establecer Ψ ( 0 ) = 0 como hice en la parte inferior de mi pregunta? Y si es así, ¿qué problema se produciría?
@ludz Mira mi edición. Te dejaré el trabajo de eso a ti.
Gran respuesta. +1 de mí
concluiste A = B = 0 por continuidad de la primera derivada de ψ en X = 0 ? ¿No se reflejará la partícula al 100% con B=-A en el problema anterior?
@LoneAcademic No y No.
Por favor, ¿quieres explicarlo? Por el problema anterior me refiero a lo que sugiere el OP
@LoneAcademic Los comentarios no se ajustan a tales discusiones. Deliberadamente he omitido estos detalles porque este sistema es un ejemplo típico de QM introductorio. Creo que aprenderás más si lo revisas tú mismo.

Las funciones de onda físicas deben tener energía finita, pero no siempre es el caso que V ( X ) = ψ ( X ) = 0

Para el potencial cuadrado infinito, si ψ no es cero fuera del pozo, entonces ψ H ψ será infinito.

Para el d (o el potencial de Coulomb, para el caso), hay funciones de onda ψ con ψ ( 0 ) 0 y ψ H ψ < .

Esto es porque d X ψ ( X ) d ( X ) ψ ( X ) = | ψ ( 0 ) | 2 .