Si la premisa de los Dos Principios (Dualismo) de Marción es correcta; ¿Qué palabras de la Biblia pertenecen al Demiurgo?

Si la premisa de los Dos Principios (Dualismo) de Marción es correcta; ¿Cómo descifrar qué palabras de la Biblia pertenecen al Demiurgo de las del Dios Verdadero?

Marción de Sinope (Wikipedia)

Más tarde, el catarismo también adoptó una creencia en una forma de dualismo y una de sus obras, el "Libro de los dos principios", describe las aparentes contradicciones entre el Dios del Antiguo y el Nuevo Testamento; pero ¿cómo discernieron ellos (como Marción) entre las palabras del Demiurgo de las del Dios Verdadero?

Teología Cátara (Wikipedia)

Respuestas (1)

Respuesta corta

Tanto Marción de Sinope como los cátaros discernieron las escrituras al examinar las palabras de Jesús y las epístolas de Pablo (los cátaros también usaron el canon más amplio que se convirtió en el Nuevo Testamento) y buscaron aparentes contradicciones con el Antiguo Testamento, especialmente en términos de la naturaleza de Dios. . Parece que dada la cantidad de contradicciones y el hecho de que el Antiguo Testamento fue visto como una obra unificada de un solo Dios, llegaron a la conclusión de que todo el Antiguo Testamento fue la creación de un Dios Creador que era diferente al Dios que Jesús habló.

En el caso de Marción de Sinope, también revisó el Evangelio de Lucas para eliminar los vínculos del Antiguo Testamento con Jesús para apoyar aún más su punto de vista de que Jesús era de un Dios diferente.

Respuesta larga

En primer lugar, vale la pena señalar que Marción de Sinope, a pesar de sus herejías, es reconocido como uno de los primeros en proponer una lista definitiva de las escrituras del Nuevo Testamento . Su testamentum original (latín para "Testamento") incluía diez de las epístolas de Pablo y el Evangelio del Señor , que los eruditos reconocen como el Evangelio de Lucas, pero con ediciones que hizo Marción para eliminar las referencias que vinculan a Jesús con el Dios del Antiguo Testamento. Por ejemplo, eliminó los capítulos sobre la Natividad, probablemente debido a las afirmaciones de que Jesús cumplió las profecías del Antiguo Testamento. Marción también parece haber sido el primero en hacer una clara separación entre las Escrituras judías y los escritos cristianos, afirmando que eran entidades separadas y no una continuación.

Marción creó un comentario que delineaba las diferencias entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento junto con un comentario en una obra titulada Antítesis . Ese trabajo se ha perdido en la historia, pero el erudito Daniel Mahar ha creado una reconstrucción aproximada basada en citas de los críticos de Marcion (Mahar enfatiza varias veces que su versión es vaga y puede que no refleje con precisión el contenido real del original).

Parece que la estrategia general que usó Marción es considerar un pasaje del Nuevo Testamento, especialmente las palabras de Jesús, y encontrar pasajes del Antiguo Testamento que parezcan inconsistentes con él. Por ejemplo, los pasajes del Nuevo Testamento:

Dios es luz, y en Él no hay oscuridad alguna (1 Juan 1:5b) Dios es amor (1 Juan 4:16); [El amor] no piensa mal (1 Corintios 13:5d).

En contraste con los pasajes del Antiguo Testamento:

Yo formo la luz, y creo las tinieblas; Yo hago la paz, y creo el mal: Yo, el Señor Yahweh, hago todas estas cosas (Isaías 45:7). ¿No yerran los que traman el mal? (Proverbios 14:22a)

(Tenga en cuenta que no todas las traducciones de la Biblia traducen pasajes de esta manera. Por ejemplo, varias traducciones de Isaías 45: 7 en lugar de "mal" tienen traducciones como "calamidad", "ay", "desastre").

Había tres categorías principales de contradicciones que Marción llegó a ver entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento:

  1. El Dios Creador y el Dios Supremo
    • Cabe destacar que Marción argumenta que la creación es definitivamente la obra de un Dios, y dice que Jesucristo reveló un "Dios Antiguo", desconocido para este Dios creador, que es más poderoso, justificando así por qué este Dios Supremo aparentemente está ausente en el Antiguo. Testamento.
  2. Las inconsistencias del Dios Creador
    • El Antiguo Testamento menciona que Dios cambió de opinión (por ejemplo, no destruir Nínive después de decirle a Jonás que lo haría), y varios pasajes podrían interpretarse como que él tiene un conocimiento limitado. En el incidente del Becerro de Oro, Marción presenta a Moisés como mejor que el Dios del Antiguo Testamento al convencerlo de no tener ira sobre el pueblo.
  3. los dos cristos
    • Las profecías del Antiguo Testamento sugerían un Cristo más belicoso que el que vino. Así, el Dios Creador prometía un tipo de Cristo mientras que el Dios Supremo envió uno diferente en la forma de Jesús.
    • Tenga en cuenta que en el Evangelio del Señor de Marción, cambió pasajes para eliminar la idea de que los profetas del Antiguo Testamento hablaron de él, o estaban en línea con sus enseñanzas. Por ejemplo, Marción cambió Lucas 24:25 "Oh insensatos y duros de corazón para creer en todo lo que los profetas han dicho" fue cambiado a "Oh insensatos y duros de corazón para creer en todo lo que os he dicho".

Por lo que puedo decir, Marción consideró que, dado que el Dios Creador parecía estar presente en gran parte del Antiguo Testamento, estaba presente en todo, especialmente dado que las autoridades judías afirmaron que la totalidad del Antiguo Testamento fue sobre el Dios Creador.

Con respecto al movimiento similar del catarismo que vino después, obras supervivientes como El libro de los dos principios indicaron que siguieron una hermenéutica similar de tratar de encontrar diferencias entre la representación de Dios en el Antiguo y el Nuevo Testamento y atribuirlas a dos Dioses, un buen una del reino espiritual y una malvada del reino material, es decir, la creación.

Gracias por la respuesta que he aceptado como la respuesta oficial. En sus estudios sobre este estilo de dualismo, ¿ha encontrado que es una teología potencialmente convincente en absoluto... si no, por qué? saludos amigo
@David Este sitio no es realmente el mejor lugar para discutir si una teología determinada es convincente o no (aunque el chat de este sitio sí lo sería). Sin embargo, diré que esta investigación no ha cambiado mi fe central, pero me hace cuestionar la doctrina de sola scriptura . Tanto el marcionismo como el catarismo parecen basar su teología completamente en pasajes de las Escrituras de la misma manera que lo harían los protestantes (aparte de que Marción editó el libro de Lucas), pero tienen interpretaciones que son radicalmente diferentes de las de los protestantes principales.