Entonces, al leer las respuestas en esta pregunta , parece que el Acuerdo Climático de París fue básicamente no vinculante sin consecuencias reales y, además, los objetivos los establecen los propios países anfitriones.
Si este es el caso, ¿cuál es el punto? ¿A qué están de acuerdo realmente los países que han firmado? ¿Cuál es el impacto para un país de firmar o no firmar el acuerdo?
El objetivo principal del Acuerdo Climático de París es proporcionar un camino a seguir para abordar el cambio climático. Aunque permite que cada país decida su propio curso de acción, "solidifica la cooperación internacional para el cambio climático" y "envía una poderosa señal a los mercados de que ahora es el momento de invertir en la economía de bajas emisiones".
El acuerdo proporciona un camino a seguir para limitar el aumento de la temperatura por debajo de los 2 grados, tal vez incluso 1,5. El acuerdo proporciona un mecanismo para aumentar el nivel de ambición.
El Acuerdo de París es un acuerdo ambicioso, dinámico y universal. Cubre todos los países y todas las emisiones, y está diseñado para durar. Este es un acuerdo monumental. Solidifica la cooperación internacional para el cambio climático. Proporciona un camino a seguir.
De hecho, no hay consecuencias legales si un país no lo cumple. Sin embargo, el país simplemente se verá "eclipsado por reacciones negativas", según las preguntas frecuentes publicadas por la ONU.
P: ¿Qué sucede si un país no cumple con sus compromisos? ¿Habría alguna aplicación?
Los países tienen todas las razones para cumplir con los términos del Acuerdo. Es de su interés implementar el acuerdo, no solo en términos de lograr los beneficios de tomar medidas climáticas, sino también para mostrar solidaridad global.
No hay ningún beneficio en burlar el Acuerdo. Cualquier ganancia de tiempo a corto plazo será de corta duración. Sin duda, se verá ensombrecido por las reacciones negativas de otros países, los mercados financieros y, lo que es más importante, de sus ciudadanos.
Básicamente, alienta a los países a tomar medidas y determinar sus propios objetivos. El argumento es que es de interés de todos abordar el cambio climático y, por lo tanto, este acuerdo formaliza esta acción.
P: ¿Qué requiere el acuerdo que hagan los países?
El acuerdo exige que todos los países tomen medidas, al tiempo que reconoce sus diferentes situaciones y circunstancias. Según el Acuerdo, los países son responsables de tomar medidas tanto de mitigación como de adaptación.
Los países presentaron oficialmente sus propias acciones climáticas determinadas a nivel nacional. Tienen la obligación de implementar estos planes y, si lo hacen, doblarán la curva hacia abajo en el aumento de temperatura global proyectado.
El acuerdo no solo formaliza el proceso de desarrollo de planes nacionales, sino que también proporciona un requisito vinculante para evaluar y revisar el progreso de estos planes. Este mecanismo requerirá que los países actualicen continuamente sus compromisos y garanticen que no habrá retroceso.
Este acuerdo es un llamado de atención de los gobiernos de que están listos para implementar la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030.
En conclusión, este acuerdo es menos un mecanismo de aplicación para que los países luchen contra el cambio climático . Más bien, es un llamado a la acción y alienta a todos los signatarios a hacer todo lo posible para lograr lo último para limitar el calentamiento global por debajo de 2 grados centígrados y, con suerte, a 1,5 grados centígrados. Como tal, es en gran parte simbólico y voluntario hasta cierto punto. Sin embargo, significa que el mundo está unido y su acuerdo para hacer frente al cambio climático.
Si los países no están dispuestos o no pueden hacer cumplir las reducciones de carbono en otros países con sanciones u otra fuerza. Entonces el acuerdo debe hacerse cumplir por la buena voluntad de los firmantes (altruismo, orgullo nacional, el bien colectivo, vs culpa y vergüenza por no cumplir).
Si el acuerdo fuera obligatorio o se hiciera cumplir, entonces esto en realidad quitaría la buena voluntad que es el principal incentivo para cumplir con el tratado.
Personalmente, no creo que la buena voluntad sea suficiente para hacer los sacrificios masivos y continuos necesarios para evitar las emisiones de carbono, pero otros tienen más fe.
usuario9389
encuestador
Juan76
usuario4012
neoinglaterra
PoloHoleConjunto
PoloHoleConjunto
Sjoerd
PoloHoleConjunto
Sjoerd
PoloHoleConjunto
Sjoerd
PoloHoleConjunto