El 27 de febrero, el Tribunal de Apelación del Reino Unido dictaminó que la decisión del gobierno de permitir la expansión del aeropuerto de Heathrow era ilegal porque el gobierno no había tenido en cuenta los compromisos asumidos en el Parlamento en virtud del Acuerdo Climático de París.
El secretario de Transportes, Grant Shapps, ha dicho que el Gobierno no impugnará la decisión en el Tribunal Supremo, aunque el director ejecutivo de Heathrow, John Holland-Kaye, indicó que el aeropuerto buscaría impugnar la sentencia. ( fuente: BBC )
¿Es este el primer ejemplo internacional de un gobierno nacional que debe rendir cuentas ante el poder judicial en base a los compromisos asumidos en un acuerdo climático internacional?
No, definitivamente no es el primer caso. El gobierno holandés perdió un caso en 2015, confirmado en la Corte Suprema holandesa en 2019. Generalmente se conoce como el caso Urgenda .
roger
Erwan