¿Se puede evitar que un coautor publique en arXiv sin consentimiento? [cerrado]

Esto está muy relacionado con una pregunta anterior que publiqué aquí: ¿ Cómo se puede evitar que un coautor publique sin consentimiento? Aunque no es la misma pregunta.

Considere una situación en la que un coautor envía un artículo sin su consentimiento a arXiv. Esto parece ser más problemático que enviarlo a una revista, porque en arXiv se publica (casi) inmediatamente y no parece haber una manera fácil de detenerlo, y además arXiv no pregunta sobre el consentimiento de todos los co- autores

No parece ser ilegal hacer esto porque el coautor también tiene derechos de autor y, por lo tanto, parece que legalmente podrían otorgar una licencia no exclusiva para compartir el trabajo. Sin embargo, parece ir en contra de los principios de la honestidad académica publicar sin el consentimiento de todos los coautores (y eso incluiría, en mi humilde opinión, la publicación en una fuente no arbitrada como arXiv).

No parece posible sacar papeles del arXiv.

La pregunta es entonces si hay una forma de prevenirlo de antemano. Suponga que el coautor no es malicioso, sino simplemente un poco flojo, por lo que estaría dispuesto a cooperar después de que se descubra (aunque si hay una manera de evitar que incluso los actores malintencionados hagan esto, sería aún mejor).

Si no es posible evitarlo, ¿es posible eliminar el nombre de un artículo de arXiv si no respalda el documento enviado?

Soy consciente de que el mejor medio es tener una buena relación y comunicación con el coautor en primer lugar, pero me gustaría preguntar qué otros medios prácticos existen.

Para mostrar que este no es un escenario completamente inventado, aquí hay dos ejemplos de documentos retirados de arXiv debido a este problema: http://arxiv.org/abs/0810.4310v2 y http://arxiv.org/abs/ 1307.4296

Puede que me esté perdiendo algo, pero ¿no contradicen sus dos ejemplos "No parece posible eliminar..."? Un coautor contactó a arXiv con sus inquietudes, arXiv retiró el artículo (permanente o temporalmente)
En los casos que he mostrado, efectivamente hay un aviso de desistimiento. Cuando mencioné que no es posible eliminar el papel, me refería a la eliminación completa del papel del sitio web. arxiv.org/help/withdraw menciona que un documento no se puede eliminar por completo. Para aclarar, cuando mencioné la posibilidad de eliminar el nombre del autor, también me refería a eliminarlo por completo del sitio web en lugar de solo tener algún tipo de aviso.
@Andrew: aún puede acceder a la versión que se envió inicialmente si mira la página v1, por lo que no se ha ido por completo.
Si bien esta es una buena pregunta, no es una pregunta que un montón de chicas y chicos al azar en la red realmente puedan responder. Debe comunicarse con la gente de arXiv acerca de su política, o incluso pedirles que la revisen.
Estoy votando para cerrar ya que el autor parece haber respondido su propia pregunta en la pregunta, y no tengo claro cuál es la pregunta real.

Respuestas (1)

Una vez que un autor ha puesto su trabajo en el dominio público, es muy difícil rescindirlo. Todos los autores aún tienen derechos sobre las obras, como atribución o marca comercial, pero no derechos de autor, ya que se cedieron como parte de la carga en arXiv. Por lo tanto, podría ser imposible forzar la mano de arXiv con cualquier herramienta legal en la que ambos sean coautores de los trabajos. Sin embargo, tienes una opción, pero no es agradable...

Si el coautor reclamó la propiedad conjunta sobre alguna parte del documento sobre la que puede probar (o aceptarán) que no tiene derechos, entonces los trabajos se compartieron ilegalmente con arXiv, y arXiv tiene el deber de tomarlo. abajo si lo DMCA. La clave es que debe ser el único propietario de los derechos de autor y no la propiedad compartida. Dado que usted nunca firmó personalmente la publicación, eso debería ser bastante fácil de presentar. Sin embargo, no sé qué dice arXiv sobre esto, ya que puede haber una tarifa para el coautor por retractarse del artículo, que supongo que ambos podrían compartir, y creo que deberían, ya que podría decirse que debería haber hecho más para evitar que un error de comunicación como este suceda en primer lugar.

Finalmente, me permito agregar que esto no sería ilegal, pero iría en contra de los principios de la honestidad académica...

arXiv ofrece una variedad de opciones de licencia. El dominio público no es relevante.
"Para una licencia en la que el autor retiene los derechos de autor, ¡puede retirarla cuando lo desee!" no necesariamente
La página arxiv.org/help/license explica que una vez que se envía a arXiv, les otorga una licencia irrevocable. Por lo que tengo entendido, cualquiera que sea la licencia que les otorgues, sería irrevocable, por lo que no podrías retirarla. Sin embargo, creo que todavía es correcto que si el remitente no tuviera los derechos de autor (o, más generalmente, el derecho de distribución) de parte del trabajo y pudiera probarlo, entonces lo eliminarían.
@ proggie45, esa licencia es nula y sin efecto si algunos de los autores no estuvieron de acuerdo con ella.
@vonbrand: Eso no es realmente correcto . Si varias personas tienen conjuntamente los derechos de autor de un artículo, cualquiera de ellas puede licenciarlo de forma no exclusiva, sin necesidad legal de permiso o incluso de notificación. La única condición es que, si obtienen ganancias, deben compartirlas con los demás titulares de derechos de autor. En particular, si un titular de derechos de autor autoriza a arXiv a distribuir un artículo, entonces la licencia es legalmente vinculante. Sería poco ético hacerlo sin el permiso de los coautores, pero no ilegal.
@AnonymousMathematician: quien tiene que estar de acuerdo con varios coautores parece ser uno de los puntos en los que los derechos de autor difieren ampliamente entre países. Por ejemplo, los derechos de autor alemanes requieren que todos los coautores estén de acuerdo (aunque establece límites sobre si uno puede bloquear la publicación); vonbrand estaría justo aquí.
Me alegro de que la gente siga leyendo esta respuesta, incluso si fue rechazada por ser desagradable :)