Esta pregunta sigue a esta
Manteniendo la misma configuración, ahora voy a agregar una quinta clase: El juez
El juez no tendría ningún poder directo (no tiene lugar en Elite 4), pero él (¿o ellos?) Tomaría las decisiones al otorgar puntos.
Para hacerlo, los jueces son herederos de una línea de sangre capaz de ejercer la magia de la piedra de visión . Como se dijo en la pregunta anterior, la magia de este mundo se basa en agregados de nanomáquinas (que parecen piedras) que responden a órdenes habladas. Estas son las condiciones para hacerlo:
El hechizo único de la piedra de visión dispersa las nanomáquinas en un radio de 3 km (se puede cambiar) en el aire y actúan como cámaras que escanean toda la ciudad . Los jueces pueden recorrer la ciudad en su visión mágica (VR ? FullDive ? Lo que mejor se adapte a las necesidades de su respuesta) capaces de detener, retroceder o acelerar el tiempo para presenciar cada hazaña lograda por cada ciudadano y recompensar en consecuencia . ellos en base a sus recursos y cuánto pusieron en la línea para lograr este hecho.
El(los) juez(es) se mantiene(n) dentro de la fortaleza y nunca debe(n) salir . El rango de piedras es limitado, por lo que llevar a los jueces a un campo de batalla para obtener un conocimiento completo de su entorno es correr el riesgo de perder la piedra más poderosa conocida por los hombres.
Esta configuración responde a mis 2 problemas anteriores:
El poder de la piedra de visión se puede cambiar como mejor le parezca, siempre que estos problemas no vuelvan a surgir.
Nuevo problema:
Aunque el juez no tiene poder directo, es un ser que todo lo ve y decide el destino de toda la facción al decidir quién formará parte de Elite 4. (Las personas aún pueden decidir despedir a su representante, pero el que toma más aún sería decidido por el juez)
¿Cómo se contrarresta el poder del Juez sobre la sociedad? ¿O cómo le das tal poder a una persona/pequeño grupo de personas y te aseguras de que no abusen de él?
¿Cómo se contrarresta el poder del Juez sobre la sociedad? ¿O cómo le das tal poder a una persona/pequeño grupo de personas y te aseguras de que no abusen de él?
Ya has comenzado limitando su contacto con otras personas. De esta manera, aunque juzgan, son apartados de la sociedad, en una capacidad muy específica. Tampoco tendrán tiempo para nada más.
Dé un paso más y promulgue leyes que no les permitan beneficiarse de ninguna manera de sus sentencias. Algunos podrían ser que no se les permite otorgar puntos a sus propios familiares, porque si bien pueden ser eliminados de ellos, deben ser irreprochables. Entonces, si ven algo así, tienen que remitirlo a otro juez.
La vista limitada también puede significar que los ciudadanos comunes fuera de las murallas de la ciudad o en los campos de batalla pueden ofrecer testimonio para ser considerado como algo para agregar al sistema de puntos. Tener la capacidad de sumar puntos de ciudadanos comunes ayudará a equilibrarlo un poco.
Una cosa que te falta no son las buenas obras, sino las malas. Cualquier crimen y otras cosas podrían ser un problema, al igual que la poca iluminación o la oscuridad. Si el medio es visual, la lucha a ciegas y las bombas de oscuridad de algún tipo serían lo que haría si fuera una fuerza opuesta. Las cámaras no son perfectas, e incluso si son mágicas, puedes ponerles limitaciones.
Esta es una gran cantidad de datos para repasar en un día, por lo tanto, es posible que desee asignar a cada uno un área geográfica dentro de su ciudad. Podría haber un área definida cortada, o podrían seguir una buena acción que comenzó en un área y se trasladó a otra.
En cualquier caso, tendrán una tremenda influencia, pase lo que pase. Sin embargo, puede codificar reglas y parámetros específicos. Las buenas acciones se pueden codificar y asignar números específicos (ayudar a los ancianos durante x minutos te da x puntos) con la posibilidad de una bonificación por juicio. Puede otorgar a los jueces un grupo de puntos que pueden asignar dentro de un día/semana/mes que van más allá del sistema estándar codificado, e incluso entonces debe haber un número máximo que puedan hacer por acción. Si quieren superar lo asignado o el máximo, tienen que votar juntos para llegar a un consenso.
También es posible que desee "Jueces supervisores" cuya función específica sea dictaminar cuando no están de acuerdo y buscar prejuicios.
Nunca podrás deshacerte del poder extremo que tiene el Juez. El juez tiene pleno poder dentro de esa sociedad. Todo lo que el juez tiene que hacer es controlar cuidadosamente cómo se asignan los puntos. Si hay algunas reglas que dictan cómo se deben asignar los puntos, simplemente usa su poder para que la gente cambie las reglas.
El control más importante sobre el poder del juez es la revolución. Si los ciudadanos de su mundo deciden que todo este proceso es bastante tonto y corrupto, pondrán algunas cabezas en picas y encontrarán un nuevo proceso tonto a seguir. Es lo que ha sucedido durante milenios.
Considere el poder de los reyes. Es, en teoría, absoluto. En la práctica, la amenaza de revolución limita ese poder. Su juez caerá en el mismo patrón.
Más interesante será la adición de una clase de jueces, cuyo único propósito es mediar en este sistema de puntos. Se necesitarán muchos jueces para rastrear cada punto de meritocracia en el transcurso de un año. Podrías divertirte mucho escribiendo sobre esta civilización emparejada contra otra que no tiene estos jueces. No tienen el mismo control refinado sobre quién gobierna (es decir, los Cuatro Grandes), pero lo compensan con un 20 % más de productividad. Diferentes culturas como esa crean una dinámica social muy interesante. Nunca está claro quién saldrá victorioso.
Willk
Líquido Igual