Escenarios: en un escenario de Fantasía, diferentes facciones se enfrentan por el control de los territorios subterráneos en los que viven. Una de las 4 facciones es el Gobierno (la raza humana sin incluir a los pueblos tribales) y es básicamente una sociedad medieval que casi alcanza el nivel de la máquina de vapor. de tecnología. El Gobierno está dirigido por la Elite 4 compuesta por 4 representantes de cada clase (Inquisidores, Eruditos, Trabajadores, Soldados) .
La forma en que me gustaría que se eligiera el Elite 4 es simple: quien en cada clase tenga la mayor cantidad de puntos. Uno obtiene 1 punto por cada ciudadano que vote por usted y el logro de pequeñas o grandes acciones otorgará una cierta cantidad de puntos (un erudito que logra un gran avance en la ciencia, un soldado que sobrevive a muchas batallas, un inquisidor que demuestra que muchas personas son herejes...)
Para evitar que todos voten por sí mismos, digamos que implementamos un umbral mínimo de puntos para ingresar a las elecciones.
Si suficientes personas votan en contra de un líder de clase, sin importar su puntaje, será despedido y el siguiente en puntaje ocupará su lugar.
El nivel de tecnología es cercano al de la máquina de vapor, pero hay restos de la tecnología de la superficie que ellos consideran mágica (Nanotecnología controlada por voz. Nadie puede manejarlos y solo se han descubierto unos pocos orbes de nanomáquinas del tamaño de un puño).
Ahora mi problema!
Realmente no podemos esperar que un libro solo contenga una única acción posible y su valor en puntos.
=> El libro pronto sería obsoleto por los avances científicos académicos
=> Podrían surgir nuevas amenazas y su recompensa por la derrota de los soldados no se registraría en el libro
Podrían surgir situaciones muy específicas y seguir el libro no sería suficiente.
Entonces, ¿cómo puedo describir este sistema? ¿Qué medios podría usar para evaluar los hechos logrados para mantener a Elite 4 como una meritocracia "justa"?
Siéntase libre de hacer más preguntas (sobre las otras facciones o el entorno o cómo funciona la "magia").
Por "medieval" me refiero a una sociedad donde la religión todavía tiene un fuerte poder político.
Los granjeros trabajan el campo para un señor (soldado veterano o inquisidor. Los eruditos son alimentados por el impuesto sobre las cosechas de los señores al Curatorium) o en las salas de máquinas/laboratorios para los eruditos.
Editar: Separatrix expuso una gran falla en esta configuración. Intentaré reformular mi historia en una nueva pregunta. Gracias a todos los que ayudaron en este asunto.
Vas a desencadenar un problema cultural, el de la importancia de que se vea que se hace sobre el hecho .
Consideremos dos personas
Uno es un joven de pocos recursos, ayuda a viejecitas a cruzar la calle, trabaja en un comedor de beneficencia durante sus vacaciones y ayuda a sus vecinos mayores en las tareas que ya no pueden hacer. No hay duda de que es un buen tipo de corazón y hace lo que puede para hacer del mundo un lugar mejor. Sin embargo, es principalmente un trabajo invisible para personas invisibles, nadie (importante) sabe que lo hace y no se registrará en el gran libro de hechos.
El otro es un autopublicista rico. No se mueve sin un circo mediático y no le daría un centavo a un mendigo sin al menos una docena de personas alrededor para verlo hacerlo. Sus buenas acciones pueden ser menores y sin consecuencias para los recursos disponibles, pero él usa esos recursos para asegurarse de que sean vistos y registrados.
El segundo hombre aquí tendrá muchos más puntos de base en contra de su nombre antes de presentarse a las elecciones. Es un caso estándar de pagar al gaitero por la melodía y su sistema va a ser muy vulnerable a ello.
Hay un segundo factor entre estos dos candidatos, el de los recursos disponibles.
Esto significa que deben ser juzgados subjetivamente en función de su capacidad para grandes obras, no solo de sus acciones.
Batman es un héroe más grande que Superman, porque Batman arriesga su vida cada vez que sale. Superman por las mismas acciones, no estaría en peligro personal.
Para obtener un crédito equivalente bajo un sistema justo, la persona con mayores recursos o mayor habilidad debe lograr un efecto proporcionalmente mayor.
Raditz_35
secespitus
AlexP
Líquido Igual
Separadora
Líquido Igual
Adán Halatek