Las diferencias entre "Nirvana" en el budismo y "Moksha" en el hinduismo

Hace unos días me encontré con un artículo relacionado con el budismo, en su mayoría relacionado con un tema, " Nirvana ". Me pregunto después de leer esto, porque es casi similar a " Moksha " en el hinduismo. ¿Alguien sabe acerca de esto? ¿"Moksha" y "Nirvana" son lo mismo? Si no, ¿cuáles son las diferencias entre ellos?

El hinduismo no debe agregarse -ismo , porque no tiene un comienzo (puede ser que nadie lo sepa). Cualquier cosa que se encuentre en otra religión puede ser una copia de lo que existe en Vedas y Puranas . Entonces ambos podrían ser iguales entre sí.
Nirvaana también está presente en el hinduismo. De hecho, siempre ha estado en el hinduismo. Devi se llama NirvaanaSukhaDayini. Devi Bhagawatam y Brahma Vaivarta Puraana describen Nirvaana Mukti (Mukti sin forma y sin atributos) y Saguna Mukti (tipo Bhakti).

Respuestas (2)

Tanto Nirvana como Moksha son la liberación del Samsara (ciclo repetitivo de nacimiento, muerte y renacimiento). Para comprender la diferencia entre ellos, veremos qué es Moksha y Nirvana según muchas escuelas de hinduismo y budismo (solo una visión de muy alto nivel).

Advaita

La escuela Advaita cree en Jivanmukti (liberación aquí y ahora). Uno puede alcanzar Moksha mientras está vivo ya que cada atman ya está liberado y solo necesitaría una realización de él (cambio cognitivo). La realización aquí es la del Nirguna Brahman que es infinito y eterno.

Dvaita y Vishitadvaita

Dvaita cree únicamente en la liberación post-mortem. Una persona que ha pasado por rigurosas disciplinas éticas y morales, seguidas de conocimiento correcto, acción correcta, desapego, adoración y meditación devocional (upasana) en el Dios personal (Vishnu), se vuelve apta para moksha a través de la gracia de Dios. 1 Hay 4 niveles de Moksha que se pueden alcanzar según el nivel de progreso espiritual.

Vishitadvaita también cree en un criterio similar para alcanzar Moksha. Una vez alcanzado, el atman vive en Vaikunta en la presencia de Dios.

Ambas escuelas no creen en Jivanmukti.

budismo mahayana

El budismo es una tradición no teísta. Nirvana es la realización de Sunyata (vacío), Anithya (impermanencia) y Anatman (no-yo). Esto significaría la realización de la causa de Dukha y el cese de Dukha. Similar a Advaita, Nirvana puede ocurrir aquí y ahora. Los Bodhisatvas liberados pueden permanecer en la tierra para ayudar a otros a alcanzar el Nirvana. Hay 7 niveles de Nirvana que pueden ser alcanzados por los Humanos.

budismo theravada

Nirvana en esto es similar a Mahayana pero difiere un poco. Nirvana no es solo el cese de Dukha sino también la aniquilación de la persona. Es decir, el Nirvana sólo puede alcanzarse post-mortem. Todos los humanos alcanzan el mismo Nirvana alcanzado por Buda. Sin niveles diferentes.


El objetivo de Nirvana y Moksha es la liberación del Samsara, pero difieren en detalles más finos debido a la diferencia metafísica entre el hinduismo y el budismo. El primero es en su mayoría teísta y cree en Atman, mientras que el segundo es puramente no teísta y no cree en la existencia de Atman (cree en Anatman). Es decir, en el hinduismo, samsara es el viaje de Atman de un cuerpo a otro antes de convertirse en uno con Brahman, mientras que en el budismo, samsara es una conexión causal entre un nacimiento y otro antes de alcanzar un estado de libertad.

Por lo tanto, difieren solo metafísicamente.

Referencia:

[1] Swami Bhaskarananda, Viaje de muchos a uno: fundamentos de Advaita Vedanta

¿No es Mahayana un tanto teísta, ya que otorgan un estatus divino a Buda?
Teóricamente, el Mahayana tampoco cree en un Dios creador. Pero Mahayana es también una tradición devocional que eleva a Buda como superior a todos los demás seres sin mencionarlo como Dios. Algo ambiguo. No soy un experto en budismo. Puede que no esté del todo en lo correcto aquí.

Moksha describe convertirse en uno con lo único que es absolutamente real o permanente. Esta respuesta podría inclinarse hacia Advaita para Moksha.

Nirvana describe desapegarse y liberarse de todo lo que no es permanente. La descripción de Nirvana es la misma para todas las escuelas budistas.

En ambos casos, el yo individual ya no reencarna después de la muerte y ya no existe como yo individual.

Señor, ¿puede responder esto?: hinduism.stackexchange.com/questions/43652/…
@SethuSrivatsaKoduru Lo he respondido aquí .