¿Por qué dividimos la desviación estándar entre n−−√n\sqrt{n}? [duplicar]

He estado estudiando física experimental en el libro "El arte de la física experimental" y en el capítulo sobre el análisis de errores hay algo que me ha estado molestando. El autor dice:

Ahora que hemos determinado el "mejor valor" para la medición, es decir, X ¯ , necesitamos estimar la incertidumbre o error en este valor. Comenzamos con la definición de una forma en la que se puede caracterizar la dispersión de datos sobre el valor medio.

La desviación estándar s Se define como

s = 1 norte 1 i = 1 norte ( X i X ¯ ) 2

Si la desviación estándar es pequeña, la dispersión de los valores medidos con respecto a la media es pequeña; por lo tanto, la precisión en la medición es alta. Tenga en cuenta que la desviación estándar siempre es positiva y que tiene las mismas unidades que los valores medidos.

El error o incertidumbre en el valor medio, X ¯ , es la desviación estándar de la media , s metro , que se define como

s metro = s norte 1 / 2

dónde s es la desviación estándar y norte es el número total de mediciones.

El resultado a reportar es entonces

X ¯ ± s metro .

Ahora, ¿por qué para obtener el error en la cantidad medida debemos dividir la desviación estándar por norte en lugar de solo usar la desviación estándar?

¿Por qué se hacen las cosas de esta manera?

¿ Cross Validated sería un mejor hogar para esta pregunta?
@Qmechanic, pensé en publicarlo en Physics porque esa definición se hizo en el contexto de la física experimental. Así que quería saber exactamente por qué en física experimental uno necesita dividir s por norte . ¿Está fuera de tema aquí?
@Qmechanic En un mundo normal, algunos usuarios de SE podrían simplemente decidir ofrecer la pregunta al CV y ​​podrían decidir si la aceptan. Bastante y rápido. Los conflictos territoriales no fueron escuchados en todo el proceso. Sí, lo sé, no es su error que estemos bastante lejos de esta idealidad.
Así que parece que la expresión se convierte en ( norte norte 1 [ ( X i X ¯ i norte ) 2 ] ) si no volviera a cometer errores. Esto me parece un poco más accesible. Se parece un poco a la norma L2 del error medio.

Respuestas (1)

Un concepto esencial para comprender este proceso es que cualquier cosa que estemos midiendo en el laboratorio es básicamente una muestra de la gran cantidad de experimentos necesarios para determinar la media real. m . Entonces, la media obtenida del experimento, es decir, la media de un valor medido norte veces es básicamente una media muestral.

Podemos obtener la media real repitiendo la medida un número infinito de veces, lo que nos da una curva normal con media m y varianza σ 2 . Como esto no es factible en la práctica, tomamos un número finito de medidas X 1 , X 2 , . . . , X norte en el laboratorio, y tome la media de la muestra X ¯ , definido como:

X ¯ = X 1 + X 2 + . . . + X norte norte

Esto se expresa como la 'media obtenida en el experimento'. Cabe resaltar que X ¯ no es un valor determinado sino una variable aleatoria , y tiene una desviación estándar ( σ X ¯ ) asociado a ella, que es de nuestro interés.

Cada una de las medidas individuales. X 1 , X 2 , . . . , X norte son también variables aleatorias normales, independientes e idénticamente distribuidas con la media m y varianza σ 2 . Cabe aclarar que esta desviación estándar ( σ ) es diferente de la desviación estándar de la media ( muestra ) ( σ X ¯ ).

Puesto que todos X i son idénticos e independientes, la varianza de norte X ¯ ( = X 1 + X 2 + . . . + X norte ) es

σ norte X ¯ 2 = norte σ 2 norte 2 σ X ¯ 2 = norte σ 2

σ X ¯ 2 = σ 2 norte , o  σ X ¯ = σ norte

La motivación clave detrás de este análisis de errores es considerar que todo el conjunto de mediciones (necesarias para la media real) es la población , y el conjunto de observaciones registradas finitas (tomadas en el laboratorio) como una muestra . Entonces, esto no es más que encontrar el error estándar en la media muestral.

Una de las implicaciones de esta fórmula es que: "Para disminuir el error en la media por k , el número de observaciones tomadas debe incrementarse a k 2 ."