¿Pueden los civiles comprar aviones militares?

Digamos que uno quiere comprar un F-14 o F-5 retirado o un BAE Hawk. ¿Podría hacerlo?

Obviamente, esto significaría eliminar radares, armas, rwr y cualquier otro equipo sensible, pero después de esto, ¿sería posible?

¿Hay algún tipo de procedimiento para esto?

EDITAR: ¿Cuál es la forma típica en que se lanzan a la venta los aviones? ¿Es común?

Sí, por supuesto que hay un procedimiento. Así es como todos esos aviones militares entraron en todos esos museos privados de aviación.
a veces, Courtesy tiene cazas de lujo a la venta: cortesíaaircraft.com /index.php/inventory/inventory/…
Cualquier respuesta detallada dependerá en gran medida de qué país estemos discutiendo. Diferentes países, diferentes reglas.

Respuestas (4)

Podría, si el avión está disponible para la venta en algún lugar y no hay otros problemas de cumplimiento legal. Paul Allen tiene una buena colección de aviones militares en su Flying Heritage Collection , y ciertamente hay bastantes otras personas con aviones militares que se pueden volar y que no se pueden volar. También hay empresas privadas que te permitirán probar sus aviones, como Australian Jet Adventures .

Aquí hay un sitio web que rastrea aviones militares de propiedad privada en todo el mundo:

http://www.warbirdalley.com/

Si y no.

Sí, es posible comprar aviones militares antiguos; se enumeran con frecuencia en las páginas de publicaciones periódicas de ventas de aeronaves como Controller, Trade-A-Plane, Barnstormers, etc. Las aeronaves militares populares con motor de pistón incluyen el P-51 Mustang, AT-6 Harvard y T-28 Trojan. Los jets de East Bloc como el L-39 y el MiG-15 también son grandes vendedores, debido a su asequibilidad para adquirir y mantener. Varias organizaciones históricas como la Fuerza Aérea Conmemorativa operaron viejos cazas y bombarderos de la Segunda Guerra Mundial para exhibición y exhibición. Y la clase de categoría ilimitada en las carreras aéreas de Reno está dominada por cazas de la Segunda Guerra Mundial reconstruidos y mejorados, como el P-51 y el F8F Bearcat.

Sin embargo, es ilegal comprar aeronaves MILITARIZADAS, es decir, aquellas equipadas con armas, ya sean internas o externas, sistemas de misión militar, por ejemplo, radares de control de incendios, FLIR/designadores, conjuntos de guerra electrónica, motores avanzados o cualquier otro tipo de equipo o sistema que tenga carácter nacional. clasificaciones de seguridad o restricciones ITAR asociadas con ellas. Las ventas de sistemas de armas como este requieren la aprobación del Congreso, aunque, por extraño que parezca, se podría argumentar que estas restricciones violan la Segunda Enmienda de la Constitución.

Estados Unidos ha tomado medidas drásticas recientemente sobre las ventas e importaciones de aviones militares excedentes por este motivo. Sin embargo, las ventas de estos productos todavía se están produciendo. Hace poco vi anuncios de venta de aviones Panavia Tornado ADV que el Reino Unido está vendiendo al mejor postor. Lo más probable es que estas aves sufran algún tipo de proceso de desmilitarización. Por lo general, esto implica mutilar la estructura del avión para cortar los puntos de anclaje del ala, retirar el radar y el cañón y reemplazar estos elementos con contrapesos, posiblemente incluso restricciones en los motores, eliminar los buses de enlace de datos y las LRU de aviónica clasificada, etc.

ACTUALIZACIÓN: un caso notable de un civil que intenta adquirir un avión militar que atrajo la atención nacional involucró a Pepsi Bottling Company. Se centró en el siguiente anuncio televisivo de su campaña promocional Pepsi Points.

Resultó que estos 'Puntos Pepsi' podían negociarse en el mercado abierto en ese momento (en lugar de necesitar el problema adicional de comprar productos Pepsi para ellos) por $0.10/punto. Un inversor llamado John Leonard gastó 700 000 USD para adquirir los 7 000 000 de Pepsi Points requeridos, luego los envió a PepsiCo y exigió un Harrier a cambio, alegando que PepsiCo había hecho una oferta en el anuncio. PepsiCo se negó y Leonard demandó. El juez en Leonard v. PepsiCo dictaminó que esto no constituía una oferta legítima como lo exige la ley contractual y que el anuncio sugería que Harrier simplemente era una farsa. Las versiones posteriores del anuncio mostraban el precio del avión cambiado a 700 000 000 puntos Pepsi para disuadir más contra futuros esquemas como el de Leonard.

Algunos fuselajes fueron destruidos o donados a museos para evitar que se exportaran repuestos a naciones hostiles; este fue el destino del pobre F-14. Todos los Tomcats que no se pudieron donar como artefactos o para el servicio de guardia de la puerta/poste fueron cortados y vendidos como chatarra. El hecho de que Irán todavía opera alrededor de 70 F-14 y la preocupación por las piezas de repuesto para los conjuntos de radar AWG-9 y los misiles AIM-54 que terminan allí fue el principal motivador de esto. El productor de Hollywood Donald Bellesario intentó adquirir un F-14 volable; la venta fue negada.

Aún así, algunos aviones se abren camino a través del papeleo burocrático y terminan en manos de civiles. Hay al menos un F-16A y un F-18A que están en manos de propietarios privados y los Tornados mencionados anteriormente se unirán a esas filas en breve.

Excelente respuesta, exactamente lo que estaba buscando. ¿Algún detalle sobre el halcón o el avispón?
Lol... Eso fue hace unos 10 años, pero créanlo o no, ¡ambos estaban listados en e-Bay de todos los lugares! e-Bay también incluye con frecuencia MiG a la venta. En cuanto a los Tornado ADV, todavía están a la venta, si el precio es correcto. ( warbirdsnews.com/warbirds-news/… )
"Las ventas de sistemas de armas como este requieren la aprobación del Congreso" Es posible que desee editar su respuesta para tener en cuenta que el Congreso de los EE. UU. tiene jurisdicción sobre menos del 1% de los países del mundo...
@DavidRicherby, el Congreso tiene jurisdicción sobre un porcentaje mucho mayor de los excedentes de aves de guerra, y probablemente cerca de un tercio de la fabricación nueva.
@Mark Claro. Pero hay muchos otros países en el mundo y muchos otros congresos y sería bueno que las respuestas reconocieran esto. Obviamente, no podemos esperar que todas las respuestas se apliquen a todos los países, pero sería bueno que la gente dijera cosas como "En los EE. UU., el Congreso hace X" en lugar de simplemente "El Congreso hace X".
Tengo curiosidad por qué los "motores avanzados" serían algo para mantener fuera de las manos privadas, dado que los aviones civiles modernos tienen motores tan avanzados como los de los aviones de combate y bombarderos modernos (y, a menudo , derivados directamente de los mismos ).
Potencialmente dichos motores, por su uso de propulsión en aeronaves militares, podrían clasificarse bajo las restricciones ITAR como tecnología o exportación militar.

Depende en parte de si los militares que los abandonan están dispuestos a dejar ir la tecnología. En el caso del F14, todos y cada uno de ellos tenían sus motores y cualquier sistema novedoso destruido por completo después de la jubilación para evitar que las piezas llegaran a Irán, que compró F14 antes de que la revolución derrocara al Sha.

En cuanto a conseguir uno, la mayoría de los militares pasan por algún tipo de intermediario, cuál se utiliza depende del país y la rama. Hay excepciones para esto, por ejemplo, el MOD del Reino Unido vende cosas en línea, aunque los aviones rara vez se publican.

Debería haber sido un poco más específico, los militares no destruyeron los fuselajes, sino los motores y cualquier instrumento y sistema que fuera específico de la aeronave y que no estuviera disponible en el mercado abierto. Entonces no puedes comprar un excedente F-14 volable
@DavidRicherby y, sin duda, la mayoría de los que están en los museos fueron donados como préstamo con límites estrictos de lo que se puede hacer con ellos en términos de enviarlos para que se muestren en otro lugar.
@jwenting Cuando hice mi comentario, la respuesta fue afirmar que hasta el último F-14 que el ejército de los EE. UU. poseía había sido triturado. Como ya no dice eso, eliminé mi comentario.
@jwenting Estoy bastante seguro de que antes de que un museo lo obtenga, se eliminan la mayoría de las partes clasificadas. No hay mucho que aprender de las pantallas de aviónica sin los chips debajo.
Me sorprende que se hayan tomado la molestia de destruir específicamente los motores, dado que el motor elegido por Tomcat, el F110, es un F101 ligeramente modificado, y puedes obtener las partes buenas de un F101 desmontando un CFM56, que son ridículamente fáciles de conseguir.

¡Sí tu puedes! Un MiG-19 estuvo a la venta no hace mucho tiempo, también una copia hecha a mano de un Polikárpov I-16, dos fueron construidos en Nueva Zelanda, el primero hecho a medida por un antiguo equipo de aviación español, un transbordador espacial ruso, probablemente nunca volado, se publicó recientemente, la nave se ofreció junto con su hangar y una segunda máquina voladora espacial, pero tomar conciencia de estas subastas no es fácil...