Rashi sobre el tratado Avot

Como se menciona aquí , el comentario atribuido a Rashi sobre Avot puede no haber sido escrito por él.

Esto lo afirma R. Yaakov Emden en la introducción a "Ets Avot".

¿Qué otras fuentes afirman que el comentario no fue escrito por él?

@user6591 el popular avos rojo con rishonim, en la introducción, cita a Shem Hagedolim diciendo lo contrario; que fue escrito por Rashi.
@ user6591 para citar dicho ed. וגם התוס' בפי' התורה כת"י מיחסים אותו לרש"י
Acabo de tener la oportunidad de comprobar los Avos rojos. Cita a Chida como dices. También lo hace el Artscroll en Avos. Así que mi comentario basado en un falso recuerdo ha sido eliminado. Ambas fuentes también citan una pluralidad de opiniones que dudan de la autoría de Rashi, pero solo citan a Yaavetz, así que +1.
Recuerdo vagamente una regla con respecto a la autoría de Rashi, si no dice Rashi, entonces es Rashi real, y del periush dice Rashi, entonces no es Rashi, excepto por shas

Respuestas (1)

Vea esta breve introducción (por R. Mordechai Katzenelnbogen) con respecto al comentario de Rashi (página 6 en el sitio; página 10 del libro real). Él solo cita a R. Yaakov Emden (como lo hiciste tú) y R. Tzvi Hirsch Chajes argumentando en contra de la autenticidad del comentario a Avot. Pero está seguro de que Rashi sí fue el autor de un comentario sobre Avot y atribuye sus argumentos a la inexactitud de las versiones que tenían.

Rashi sobre el tratado Avot
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v