¿Cómo reaccionar cuando el empleado no está interesado en el desarrollo profesional?

Soy gerente en una gran empresa de tecnología. Hace tres meses, todos los gerentes de nuestra empresa tuvieron conversaciones sobre la carrera con los miembros de nuestro equipo.

Uno de los miembros de mi equipo ha expresado que no está interesada en planificar el crecimiento de su carrera. Saqué el tema en nuestros 1:1, pero ella lo descartó. La conversación suena algo así:

Yo: "Quiero apoyarte en el desarrollo de tu carrera. ¿Dónde te ves en tu carrera dentro de 5 años?"

Ella: "Hmm... bueno, no estoy segura. Supongo que estoy contenta con mi actual. Estoy bastante feliz, supongo".

Yo: "Me alegra saber que está feliz en su trabajo actual. Para asegurarme de que está al tanto de las diferentes oportunidades, ¿puedo enviarle información sobre las diferentes carreras que ofrece nuestra empresa?"

Ella: "Claro".

Yo: "Y reunámonos de nuevo la próxima semana para revisar tus objetivos profesionales después de que hayas tenido la oportunidad de revisar".

La próxima vez que nos encontremos, ella simplemente se desentiende del tema. Ya hemos hecho esto varias veces. No quiero forzarla a nada, pero siento que tiene el potencial para lograr mucho dentro de nuestra empresa.

Solo quiero que se sienta comprometida, desafiada y satisfecha para que quiera quedarse en la empresa en los años venideros.

Aquí hay una pregunta muy relevante desde la perspectiva de su empleado: " ¿Cómo puedo comunicar mi preferencia de quedarme donde estoy ahora en mi trayectoria profesional y no ascender? "
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Tómese en serio sus sentimientos y hable con otros gerentes sobre cómo crear un camino de desarrollo de carrera "paralelo" que no requiera cambiar los títulos de trabajo. Yo mismo renuncié a mi trabajo varias veces cuando llegué a la etapa de ser promovido FUERA del trabajo que amo. Tenga en cuenta que la gestión de código es una habilidad completamente diferente a la gestión de personas . Cualquier cambio a un título de trabajo diferente obligaría a su empleado a administrar personas y no todos se sienten cómodos con eso.
Podría ser útil explicar qué se entiende por "desarrollo profesional". A veces, esa frase se usa para describir la educación que mejora el desempeño de uno en su trabajo actual. (Por ejemplo, un DBA que toma clases para obtener la certificación en las últimas versiones de Oracle). Otras veces, se usa para describir la preparación para una función de administración o un trabajo completamente diferente.
Podría ser útil preguntar "¿Por qué el desarrollo profesional es importante para la empresa?" ¿Qué hay para ellos? ¿Lo están haciendo solo porque es "lo que hay que hacer"? ¿O tienen objetivos específicos en mente? Si la única razón es ayudar al empleado a "sentirse comprometido, desafiado y realizado", están asumiendo que el "desarrollo profesional" es la forma de hacerlo. Están haciendo una gran suposición de que el empleado aún no se siente comprometido, desafiado y satisfecho. ¿Hay problemas de rendimiento que harían que la empresa sintiera que no es así? (Si es así, concéntrese en esos).
Solo para agregar una anécdota personal, tengo un amigo que fue ascendido a un puesto de mayor responsabilidad (llevaba 10 años en la empresa). Después de un par de años, pidió que lo degradaran a su antiguo trabajo. No le gustaba tener la responsabilidad adicional. No todo el mundo quiere "desarrollar su carrera". Por supuesto, no conozco el trabajo, pero sospecho que muchos artistas quieren seguir haciendo arte, no administrar, muchos programadores quieren seguir siendo programadores, no ir a más reuniones, etc.
Estoy de acuerdo con las respuestas de no obligar a alguien a avanzar. Si son felices, ¿por qué arreglar lo que no está roto? Pero... mantente atento a la autocomplacencia. Cuando las personas están contentas con su carrera, a menudo se quedan atrapadas en su zona de confort, lo que puede ser perjudicial para los proyectos, la cultura y la longevidad de la organización. También puede ser peligroso para ellos. He trabajado con personas que se niegan a aprender nuevas tecnologías y el resultado siempre es un producto inferior, problemas con el resultado final y/o la moral. Una vez más, no estoy diciendo que fuerces nada; solo mantente atento y ten cuidado.
También me empujaron en la dirección de la carrera que no veo adecuada para mí, ya que me sacaría de la arquitectura y el desarrollo (entendidos no solo como codificación, sino principalmente) hacia reuniones aburridas, lanzamientos y demás. Para mí eso sería degradación, no promoción. Así que decidí renunciar (descubrí la falta de flexibilidad de la gente de administración: el trato era a su manera o por carretera). Así que déjalo ser o piensa en algún otro camino para ella, donde elevaría lo que ama hacer a otro nivel. La empresa también se beneficiaría de esa única persona experta.
suenas como un robot dándole una repetición de la misma pregunta una y otra vez en diferentes términos. Renunciaría solo para no sentirme tratado como un idiota. tal vez solo quiera ser excelente en lo que hace ahora en lugar de cambiar de roles.
Cuando me entrevistaron para mi trabajo actual, una pregunta fue si estaba interesado en pasar a la gerencia en algún momento. Dije que no quería ascender tanto en el organigrama que perdería el contacto con la tecnología (ya que la gerencia superior está demasiado ocupada administrando personas para dedicar tanto tiempo a la tecnología); es por eso que me metí en TI en primer lugar. Supongo que fue una respuesta suficientemente buena.
¿Cuáles son las oportunidades y cuánto aumenta el salario? Básicamente, ¿cuál es la compensación?

Respuestas (18)

Acabo de pasar por esto yo mismo. No todos realmente quieren avanzar y la mayor responsabilidad y presión que conlleva. Es genial que tales cosas estén disponibles, pero mientras sigan siendo útiles para la organización y se mantengan, algunas personas están felices sin ellas. En mi caso, cuando se agregó la nueva ruta de crecimiento, lo primero que preguntaron muchos miembros del equipo fue si era un requisito laboral. ¿Serían castigados o incluso reemplazados si decidieran no continuar? Eso tomó a algunos en la gerencia por sorpresa ya que esto se presentó como una oportunidad, pero muchos expresaron que para ellos, la responsabilidad adicional no valía la pena, mientras que otros aprovecharon la oportunidad.

Si el individuo seguirá siendo un empleado viable sin tomar esa ruta, entonces los empujones repetidos comenzarán a sentirse como si lo estuvieras forzando, y que sin eso no serán bienvenidos a quedarse. Le sugiero que hable, dígales que no está presionando, solo tratando de asegurarse de que sepan que está disponible, y luego retroceda un poco, a menos que realmente sea cierto que necesitan hacerlo.

Esta es una buena respuesta: me he dado cuenta a lo largo de más de 25 años en una carrera de software, que algunas personas no "entienden" que otras personas no están interesadas en el avance profesional; son realmente felices haciendo lo que están haciendo. Soy una persona así. Cada vez que tengo un nuevo gerente, tengo que volver a explicarles en mis sesiones 1: 1 que no estoy interesado en avanzar, estoy realmente feliz simplemente resolviendo problemas técnicos y realmente no me importa si no obtenga una calificación alta ni obtenga solo aumentos incrementales. A veces lo entienden, pero muchas veces siento que están conectados de manera diferente a mí, así que no lo hacen.
@Ogre Psalm33: Exactamente. Soy un geek, y estoy un poco fuera del espectro de Asperger. No soy bueno para tratar con la gente, entonces, ¿por qué debería querer "avanzar" (que generalmente se traduce como "convertirse en gerente") de algo que hago (si puedo abandonar la falsa modestia) excepcionalmente bien a algo que no hago? del todo bien?
Si presionas a las personas para que asuman responsabilidades más allá de lo que se sienten cómodos, obtendrás preguntas como estas Workplace.stackexchange.com/questions/83386/…
@ OgrePsalm33: totalmente de acuerdo. Probablemente hay un efecto de selección en el trabajo aquí. ¿Qué tipo de persona se convierte en gerente? Bueno, por supuesto del tipo que está interesado en el desarrollo profesional. Los gerentes se seleccionan a sí mismos . Es lógico pensar que esos gerentes autoelegidos no entenderán fácilmente cómo funciona la gente que no está interesada en este tipo de cosas.
@StephanKolassa es un momento triste en el que vivimos en el que el único avance profesional es acceder a un puesto gerencial.
@ OgrePsalm33 Por supuesto que están conectados de manera diferente a la tuya. Todavía tengo que conocer a alguien que haya nacido como gerente (bueno, tal vez deje de lado los negocios familiares), por lo que probablemente avanzaron en su carrera en algún momento para terminar donde están cuando hablan contigo. En realidad, mencionarlo de esta manera podría incluso iluminarlos sobre la idea. (Todos nos quedamos atrapados en el mundo en nuestra cabeza y tenemos que recordar que otras personas son diferentes a veces).
@PieterB Hay organizaciones que reconocen la excelencia técnica y la experiencia como un avance profesional y lo recompensan como tal, pero son muy raras.
Este fue uno de mis mayores problemas con el ejército. Tenían una política de arriba o abajo en la que tenías que seguir avanzando o te echaban. Algunas personas eran excelentes en su trabajo, pero no tenían por qué ser líderes. Entonces, en lugar de tener a un tipo que era excelente en el mantenimiento de tanques, solo manteniéndolos, haciendo un buen trabajo y satisfecho con su trabajo, lo obligaron a ser un mal líder o dejar el Ejército. me volvió loco
Para los programadores, asumir cualquier tipo de responsabilidad de gestión puede ser perjudicial para su carrera. Tuve entrevistas telefónicas con RR. !), para que pudieran descartar mi solicitud.
Esta es una de las razones por las que odio la típica pregunta de la entrevista: ¿Dónde te ves dentro de 5 años? ¿Cómo puede alguien responder eso de manera adecuada y aun así obtener el nuevo trabajo si está haciendo lo que quiere hacer? Para algunos, el simple hecho de ser un codificador ofrece un avance en el aprendizaje de nuevos lenguajes y métodos y no subir una escalera imaginaria ideada por recursos humanos. Fui consultor la mayor parte de mi carrera adulta, sin embargo, me hicieron esa pregunta cuando era consultor de ingeniería interna de sistemas para DEC. Para mí, no había movilidad ascendente más allá de lo que ya estaba haciendo. La administración sería un gran paso hacia abajo.
@ OgrePsalm33: Lo mismo aquí. Puedo resolver nuevos problemas técnicos todos los días y me encanta. Soy bueno en eso, así que puedo decir "no, gracias" cuando la gente me invita a reuniones en las que realmente no necesito estar. Entrar en la gerencia solo significaría más reuniones aburridas para mí.
La peor parte para mí fue la pregunta obligatoria "¿dónde te ves dentro de 5/10 años?" en las revisiones anuales, pero siempre sentí ganas de decir "hago lo que estoy haciendo porque me gusta resolver problemas y no quiero un tipo de gestión". dolores de cabeza" fue la respuesta "incorrecta". Ahora, veo a mucha gente, que no son desarrolladores de software, en mi empresa haciendo el trabajo que hacían hace 5/10 años y no me siento mal.
@Pieter, mi empleador actual, ve la gestión como una carrera profesional separada: puedes llegar casi hasta la cima sin convertirte en gerente. Sin embargo, reconozco que esto es bastante inusual.
Me recuerda el principio de Peter : " cada empleado ascenderá o será ascendido a su nivel de incompetencia "
Por buenas razones, muchos empleados están cansados ​​del circo de revisión anual y no se toman en serio el "espectáculo secundario del desarrollo profesional". En mi opinión, comunicar las intenciones profesionales como parte de cualquier programa impulsado por recursos humanos es una gran pérdida de tiempo y siempre ha resultado contraproducente. Estos son temas muy personales, exploratorios y subjetivos, pero la gestión de recursos humanos tenderá a colocar el desarrollo profesional en algún tipo de programa de objetivos insípidos "SMART" con una escala de tiempo increíblemente corta. Además, el "desarrollo profesional" para muchas personas implica irse en algún momento; es difícil hablar honestamente de eso.

Algunas personas trabajan para vivir.

Otros viven para trabajar.

Si ella es feliz y está haciendo un buen trabajo, ¿por qué preocuparse?

Ella tiene diferentes prioridades en la vida.

Tienes toda la razón con eso, pero algunas personas simplemente parecen no ser capaces de aceptarlo.
Algunas personas tienen un trabajo que odian y ganan mucho dinero. Otras personas ganan menos dinero pero disfrutan de su trabajo. ¿De qué sirve tener dinero si odias todos los días?
Uno de mis dichos favoritos. Alguna vez. Trabajo para vivir, así que escribo código :-)
"Hacer un buen trabajo" implica necesariamente "crecer" en campos como este. Las empresas de tecnología generalmente no quieren pagar por el asiento de alguien que es tan útil en el año 0 como en el año 4.
@djechlin Entonces hable de desarrollo profesional, no de desarrollo de carrera. Lo primero no implica lo segundo.
@curiousdannii ¿puedes explicarlo? Nunca he usado esas palabras de manera diferente.
@djechlin Upskilling está completamente separado de las promociones/asumir responsabilidades adicionales/etc.
¿@curiousdannii está mejorando su desarrollo profesional o profesional?
Upskilling es desarrollo profesional. Nuestra tienda era vba, ahora es c#. El 'trabajo' es el mismo (desarrollar aplicaciones de escritorio internas). Es posible que tengamos que lidiar con nosql, posiblemente con un montón de marcos *JS, etc. en el futuro, pero todo es desarrollo profesional. Aprender a administrar/supervisar personal, o administrar proyectos, etc. u otras habilidades fuera del trabajo es un desarrollo profesional.
Si alguien no se mantiene relevante, ese es su problema. Una vez que la empresa ya no sea un uso para ellos, la empresa no los mantendrá. Es decir, si eres un programador de Cobol y tu equipo de desarrollo se está convirtiendo a Java o .Net... no esperes estar aquí para siempre.
Pero eso es diferente a "desarrollo de carrera"
¡Casi un Haiku!
@bomb007 "¿De qué sirve tener dinero si odias todos los días?" Ahorre ese dinero más rápido para poder jubilarse antes de tiempo y disfrutar de su tiempo haciendo cosas que le gustan y que no necesariamente generan ingresos.
@MikeKellogg O podrías encontrar un trabajo que disfrutes y pasar más tiempo feliz de tu vida. Sé feliz en tu mejor momento en lugar de amargarte toda la vida hasta que seas viejo. Puede que ni siquiera vivas tanto tiempo.
@bomb007 Muchas opciones (p. ej., hacer arte) son extremadamente difíciles de ganar incluso un salario digno debido a diversas circunstancias (p. ej., la oferta supera con creces la demanda). Si bien "encuentra un trabajo que disfrutes" suena bien en teoría, rara vez es tan simple y directo. Además, muchas personas descubren que hacer un trabajo de algo que disfrutan en comparación con hacerlo como un pasatiempo hace que ya no lo disfruten.
Me registré en este SE solo para votar su gran respuesta. No puedo creer lo delirante que se ha vuelto nuestra sociedad. ¡Seguro que no puede ser que alguien esté realmente satisfecho con su vida/trabajo!
Algo para señalar es que, desde la perspectiva de una empresa, un empleado que se contenta con quedarse donde está y simplemente hacer Thing X todos los días hasta la jubilación puede no estar bien. En algunas empresas, si no te esfuerzas por hacer más, entonces la empresa no está creciendo, no está ganando más dinero, no se está expandiendo, etc. Y en una empresa que cotiza en bolsa con accionistas esto es inaceptable. No todos los trabajos/empresas son así y no todos se encuentran en una situación en la que necesitan ampliar sus conocimientos y roles, pero hay muchas situaciones en las que alguien que no está progresando será despedido.
Si el trabajo existe, alguien tiene que hacerlo. Si una persona en particular está bien haciéndolo, ¿por qué despedirla? Si el trabajo ya no existe, entonces son despedidos. ¿Por qué despedir a un empleado satisfecho solo porque no está interesado en ser ascendido? Parece bastante tonto considerando los costos involucrados.
@bomb007 Además, algunas personas tienen un trabajo que odian y ganan poco dinero. Otras personas tienen trabajos que aman y ganan mucho dinero.

¿El empleado está interesado en el desarrollo profesional en su puesto actual? Ciertamente se requiere que lo sea. Preguntar dónde quiere estar en 5 años oscurece el hecho de que ahora necesita un desarrollo profesional, incluso si, y especialmente si, se está desempeñando de manera excelente.

Si me preguntas qué quiero hacer en 5 años, simplemente adivinaría lo que quieres escuchar, inventaría algunas cosas y tendríamos una conversación igualmente inútil. La única diferencia es que es posible que no hayas notado que nuestra conversación fue inútil.

Concéntrese en cómo le está yendo ahora y cómo puede crecer y mejorar en su función actual. Lo que quiere hacer en cinco años no le preocupa en este momento y no tiene por qué serlo.

Haz preguntas como:

  • ¿Qué está haciendo bien y qué responsabilidades podría querer asumir a continuación? (Proyectos más grandes, tutoría, líder del equipo de desarrollo de requisitos, etc.)
  • ¿En qué quiere mejorar?

Y si ella realmente no sabe la respuesta a estas preguntas, es su trabajo animarla. Las grandes empresas de tecnología (y los bancos, etc.) tienden a tener cierta cultura hacia arriba o hacia afuera. Si la expectativa es que después de 12 a 24 meses ella será propietaria de todos los componentes del sistema, entonces debe decírselo.

De vez en cuando, póngase en contacto con dónde podría querer estar en 1 a 5 años. Si está tan aburrida que quiere salir de su equipo, le gustaría saberlo aguas arriba (y cambiar sus oportunidades ahora o hacer una transición elegante).

+1 esto es similar a lo que estaba tratando de decir, pero mucho mejor redactado.
Lo que quiero ser dentro de cinco años es jubilado. Seré elegible para jubilarme en 2 meses, aunque planeo seguir trabajando durante unos cinco años más.
ODIO que me pregunten qué quiero estar haciendo en 5 años; ¡Ni siquiera sé lo que quiero para el almuerzo!
@GlenThomas - ¿verdad? Tampoco he trabajado 5 años en una empresa. En el desarrollo de software, esto es 100% normal, la gente se mueve todo el tiempo. Así que supongo que mi respuesta sería "¿Me veo en una mejor compañía?" :D

Lo sorprendente es ver que a pesar de tu experiencia (en el trabajo y en la vida) y posición, todavía no te has dado cuenta de que para algunas personas, el trabajo y la carrera no son TAN importantes en la vida.

¿Te das cuenta de que muchos de nosotros nos reímos de las personas enfocadas solo en su carrera, dedicando su tiempo a su empleador?

Las preguntas que se deben hacer no deben centrarse en la carrera, que es lo que se supone que te debe gustar. No se trata de evolución profesional, no de conocimientos. Se trata de cómo las personas viven y cumplen su identidad.

No has dicho lo que le gusta, si tiene hijos, su personalidad, si tiene aficiones, si tiene buenos amigos en el trabajo...

A ella le gusta su trabajo, está bien. Siguiente pregunta: si pudieras cambiar 2 o 3 cosas que podrían mejorar tu jornada laboral, ¿cuáles serían? ¿Tener más tiempo para pasatiempos? ¿Más tiempo para comer? ¿Llegas más tarde o te vas antes?

Y ESO es lo que mantiene feliz a la gente en el trabajo: gente que los escucha y tiene una conexión personal.

Simplemente suena como el gerente genérico que no se preocupa por sus empleados como seres humanos y les habla como si fueran empleados genéricos. No espere que la gente se preocupe por su empresa si representa a su empresa y no se preocupa por ellos.

El problema está en ti, no en ella. Si realmente te preocuparas por ella y la conocieras, no necesitarías hacer esta pregunta.

Esto es demasiado duro, parece que OP quiere lo mejor para este empleado.
@Aurast No lo creo. Hay toneladas de malos gerentes por ahí, y deberían saberlo.
@sgroves seguro, deberían saberlo. Pero eso es solo porque no son conscientes de eso, no porque realmente lo sean, ¿verdad? Pero estoy totalmente de acuerdo en que lo importante aquí es la conexión personal. Sin ella, no tienes forma de poder escuchar sus necesidades.
@Aurast "Parece que OP quiere lo mejor para este empleado": dijo que está feliz donde está ahora, y OP no puede aceptar eso. Eso no suena como que OP quiere lo mejor para ella...
@industry7 Está confundiendo falta de comprensión y falta de buena voluntad. Si bien ambos son desafortunados, son problemas muy diferentes.
@Aurast OP parece opinar que lo único que hace que un empleado sea bueno y feliz es un empleado que busca constantemente ser promovido a un puesto más responsable y mejor pagado. OP pierde por completo el punto sobre lo que hace que la gente marque eso. La mayoría de las personas no son así, quieren hacer un buen trabajo y ganar suficiente dinero para vivir cómodamente, no están interesadas en convertirse eventualmente en el CEO del holding (que es lo que todos querrían estar en compañía en el mundo de ese gerente). , ya que es la posición más alta disponible...).
@Aurast: Hubiera dado una respuesta aún más dura. La pregunta del OP tiene como requisito previo que todos sean como el OP, buscando una carrera vertiginosa. Es un testaferro agresivo. La señora se defendió por pura pasividad, probablemente hubiera sido sarcástica, sobre todo la segunda vez. Y habría comenzado a escuchar a todos esos reclutadores dando vueltas a mi perfil de Linkedin. Las trayectorias profesionales son trayectorias: no tienes libertad en ellas y no es divertido.

En mi experiencia, cuando alguien dice "objetivos profesionales", "desarrollo profesional" o "progreso profesional", hay potencialmente múltiples cosas que significa. Cualquier cosa, desde oportunidades educativas/capacitación hasta promociones. Parece que la persona en cuestión cree que estás hablando de oportunidades de promoción y no tiene interés en ser promovida a un puesto en el que no podría hacer lo que está haciendo ahora.

Yo intentaría un enfoque diferente. Trate de hacerles preguntas capciosas sobre lo que creen que la empresa podría hacer por ellos (además de simplemente darles dinero), algo que creen que les ayudaría a ser incluso mejores en su trabajo de lo que ya son. Creo que obtendrás mucha más información en ese punto.

Él hizo eso, y ella dijo que está feliz y ha dejado en claro que no necesita ni quiere nada.
@AnoE No veo cómo "Quiero apoyarte en el desarrollo de tu carrera. ¿Dónde te ves en tu carrera en 5 años?" es lo mismo que lo que estoy sugiriendo aquí. ¿O te refieres a otra cosa?
Bastante justo, de alguna manera había interpretado el OP en mi primera lectura de que eso era al menos una parte. Al leerlo de nuevo, está bastante claro que solo está hablando de cosas de "carrera" (no relacionadas con el entrenamiento general).
@AnoE pero supongo que es una conclusión natural. Sí, la redacción juega un papel en cómo se interpreta el significado aquí, pero el significado en sí es simplemente una cosa: "¿cómo puedo ayudarte?"

Puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes obligarlo a beber.

Si está satisfecha con su trabajo actual, difícilmente podrá obligarla a asumir un papel con el que no se sienta cómoda. No todo el mundo está hecho para el liderazgo y la responsabilidad, y es bueno que las personas se den cuenta de que no lo están. Si todos fueran líderes, no habría nadie para liderar.

Solo asegúrese de que sepa que las oportunidades seguirán estando disponibles para ella si decide cambiar de opinión en unos años.

Las únicas situaciones en las que podría querer empujarla con más energía son si:

  • Realmente necesita a alguien en una posición más alta y piensa que ella sería la mejor candidata disponible.
  • Su posición actual está en peligro de quedar obsoleta, y ser ascendida es la única forma de asegurar su empleo.
Siento que es una pena que el punto sobre volverse obsoleto solo se encuentre en esta respuesta tardía, y ninguna de las respuestas anteriores (ni las aceptadas) lo mencionan.
@AnoE Porque esa no es la sugerencia que describe el OP, y si lo fuera, requiere un enfoque radicalmente diferente a lo "normal".
@AnoE Puede mantenerse relevante sin ascender en la escala corporativa. Si está feliz en su puesto actual, eso no significa que no esté desarrollando sus habilidades y convirtiéndose en un trabajador más eficiente. Puede que solo signifique que no está interesada en un puesto directivo. Dado que el OP dijo "Siento que tiene el potencial de lograr mucho dentro de nuestra empresa", no parece ser un problema que se vuelva obsoleta, sino que cae en el malentendido común de que la única buena carrera es la que se vuelve obsoleta. títulos de trabajo de nivel superior a lo largo del tiempo
@KevinWells, no piense demasiado en mi comentario; es solo un comentario y no hay un voto negativo de todas las demás respuestas. No digo que la obsolescencia sea la principal importancia aquí, pero una buena respuesta podría ir en la línea de "está bien no hacer avances profesionales siempre que seamos conscientes de los posibles riesgos de obsolescencia".
@AnoE Pensé que claramente abordé la obsolescencia al indicar que todavía son útiles para la organización y al afirmar que la respuesta solo se aplicaba si no era realmente cierto que necesitaban hacerlo. Si el avance profesional/capacitación/recapacitación es un requisito laboral o para mantenerse relevante, la respuesta es completamente diferente y no es una cuestión de motivación. Sentí que eso estaba cubierto en la respuesta, y claramente no era el punto de la pregunta.

Solo quiero que se sienta comprometida, desafiada y satisfecha para que quiera quedarse en la empresa en los años venideros.

Entonces, habla con ella sobre eso. Explíquele que le preocupa que se sienta retrospectivamente frustrada si las personas comienzan a ser ascendidas por encima de ella. Enfatice su valor para su equipo.

Haga arreglos para mencionarlo como máximo una vez al año en su 1-1 como una cuestión de forma, pero hágale saber que debería poder acudir a usted en cualquier momento , porque se trata de permitir su desarrollo personal, no compañía. "cosas de gerente" obligatorias para usted .

Como se señaló en los comentarios, esto es muy similar en esencia a lo que está haciendo ahora, pero hay algunas diferencias cruciales en el enfoque .

Hay dos perspectivas potenciales en las que ella podría estar

  • Él está tratando de motivarme para ser lo mejor que puedo ser.

  • Él no piensa que estoy haciendo un trabajo lo suficientemente bueno con el trabajo que disfruto

La forma en que te acercas parece, según tu descripción de su reacción, interpretarse como lo último. Le estás recordando continuamente que no está logrando lo que "piensas que debería lograr" (nuevamente, esto es lo que potencialmente se siente desde su perspectiva).

Así que comenzaría con el control de daños para tranquilizarla, centrándome en lo que he expuesto anteriormente.

Otro factor que no he visto mencionado aquí es que también depende de cuánta experiencia tenga en su papel. Solo sentí realmente el deseo de "ascender" una vez que llegué a un punto muerto en mi trabajo, y eso tomó un par de años.

Cuando comencé a trabajar después de la universidad, había tanto que aprender que ya estaba siendo desafiado solo en mi rol actual. Si alguien me hubiera preguntado si quería más, seguramente también habría dicho "no, gracias".

Me tomó un buen par de años en la fuerza laboral sentir que lo que estaba haciendo era fácil y que ya no era un desafío. Puede que todavía no esté en ese lugar.

Dicho esto, también depende en gran medida del tipo de trabajo que esté haciendo y de la experiencia que ya tenga. Cuando comencé a trabajar, estaba haciendo una programación de algoritmos complicada y me sentí fuera de lugar durante mucho tiempo (y tenía un síndrome de impostor bastante malo en ese momento). Es posible que ella simplemente no esté en una meseta personalmente en el crecimiento de su carrera. Una vez que llegue a ese punto, es posible que esté más interesada en asumir más desafíos que se alineen con sus intereses personales.

Mi conjetura es que usted está ofreciendo "desarrollo de carrera" (es decir, promoción) y ella preferiría tener "desarrollo profesional" (reunir y ampliar habilidades en su función actual). Cuando me preguntan sobre el desarrollo de mi carrera, generalmente digo algo como "Me gustaría desarrollar más habilidades con las bases de datos". Quiero hacer diferentes tipos de las mismas cosas que estoy haciendo. Hay varias dimensiones en las que uno puede desarrollarse.

O tal vez leyó El principio de Peter y solo está tratando de evitar esa promoción final y fatal. La gente técnica disfruta siendo buena en lo que hace . Odiaría encontrarme en una posición en la que no puedo ser mejor que mediocre.

Considere que hay una diferencia entre el liderazgo formal (en el organigrama) y el liderazgo práctico (¿los demás buscan en ella ideas o el coraje para llevarlas a cabo?)

Considere que los miembros del personal de un líder (formal) reciben una gran responsabilidad e influencia, a menudo desproporcionada con su rango nominal, mientras siguen haciendo cosas técnicas. ¿Podría ser una buena opción para este empleado? ¿Proyectos especiales, tal vez? ¿Solución de problemas? ¿Tiene su empresa formas de reconocer y recompensar ese tipo de servicio? ¿Puedes crear algunos?

(Perspectiva técnica nuevamente: no hay nada como la apreciación de mi trabajo por parte de alguien que entiende lo que he hecho ).

Para resumir: ¿qué valora este empleado y cómo puede obtenerlo para ella de manera que avance los objetivos de la organización?

Muchas de las (buenas) respuestas asumen que no todos luchan por el liderazgo, etc.

Esto es ciertamente cierto, pero conozco un caso de un ejecutivo de alto nivel que sabía que tenía razón en su papel. Su conocimiento estaba al servicio de la empresa, fue recompensado correctamente, tenía un equipo que estaba dirigiendo (odia la gestión pero algunos aspectos prácticos lo obligan a hacerlo).

Fue muy claro con su alta dirección: no quiere mudarse a otro lado. No quiere un trabajo diferente. Él no quiere el papel de CTO.
Está contento con su trabajo y se ve en el mismo lugar dentro de 5, 10 y 20 años.

Entonces, algunas personas, sin importar su nivel en la empresa, simplemente sienten que están donde deben estar. Diría que tienen el coraje de afirmar esto , a pesar de la presión para avanzar, adoptar el liderazgo y palabras de moda similares de la empresa. Por favor, no cometa el error de asumir que son menos valiosos que sus pares locos por la promoción.

Puedo pensar en toneladas de razones por las que alguien podría no estar interesado en tener una conversación formal sobre desarrollo profesional, especialmente en el contexto de algún proceso anual.

Personalmente, nunca los he encontrado útiles en el desarrollo de mi propia carrera y los veo como una pérdida de tiempo, especialmente cuando el gerente sigue presionando porque tiene algún proceso que marcar. Por lo general, lo que acordamos no se hace porque el trabajo real tiene prioridad sobre la capacitación o la dirección del puesto cambia completamente con respecto a lo que se acordó en octubre pasado. Y el entrenamiento, si se hace, a menudo es inútil a menos que tenga tareas asignadas para practicar lo que aprendió. Entonces, si bien puede ser genial marcar el bloque que ha aprendido alguna tecnología nueva, si no puede usarla en el trabajo de todos modos, ¿qué ha ganado?

Y hay circunstancias externas que pueden hacer que esta conversación sea aún peor y debes darte cuenta de que al presionarla, puedes alejar a esta persona porque no necesita el estrés adicional. Un momento en que esta conversación se volvió bastante insoportable fue cuando estaba tratando de cuidar a mi amado que se estaba muriendo lentamente. Solo me interesaba pasar el día en esos años. Pedirme que me preocupara cinco años en el futuro no solo era molesto, sino cruel (porque no se esperaba que sobreviviera durante cinco años). Si tiene algo personal, déjala en paz. Ahora no es el momento.

Otras razones para no estar interesado incluyen estar cerca de jubilarse, tener niños pequeños en casa (ya que a menudo se supone que usted necesita hacer estas cosas en su propio tiempo después de horas y las mujeres con niños pequeños no tienen tiempo disponible), no estar interesado en la gestión, no querer cambiar de tecnología o de trabajo porque le gusta lo que hace, ya ser una persona mayor que ha aprendido muchas tecnologías diferentes y que puede aprender por su cuenta muy bien sin un "plan". Todas estas son razones válidas para no estar interesado en el desarrollo profesional en este momento.

¿Qué haces como gerente? Lo primero que haces es reconocer que no estar interesado es una opción válida. Eso no significa que la persona sea un riesgo de fuga. (Personalmente, muchas de las personas que he conocido que eran riesgos de fuga eran más propensas a solicitar capacitación adicional y desarrollo profesional para obtener todo lo que pudieran para calificar para un trabajo diferente).

Si tiene un proceso corporativo en el que tiene que tener tantas cosas planeadas para mejorar su carrera, entonces trabaje con su alta gerencia para deshacerse de esas tonterías. Mientras tanto, complete algunas cosas que no requieran mucho tiempo para que ella haga feliz a la corporación, hágale saber que esto es solo para el consumo corporativo y que no la molestará por eso y siga adelante. Ofrecer desarrollo profesional es excelente, pero no obligar a las personas a tragarlo como un requisito corporativo.

Si desea un desarrollo profesional genuino, eso no se logra mediante acciones forzadas, como un plan de desarrollo que a menudo queda desactualizado dentro de un mes de haber sido escrito, sino mediante la ampliación de las asignaciones que se asignan a la persona y la asignación de nuevas responsabilidades. Cuando tenga cosas nuevas para que hagan las personas que ampliarán sus conjuntos de habilidades, pídale al equipo que le informe si está interesado en la tarea. A continuación, elija entre las personas que son. Sin embargo, tenga cuidado de no tener favoritos y no elija a las mismas personas repetidamente cuando algunos de los que están interesados ​​nunca son elegidos. Si tiene a alguien que se ofrece como voluntario repetidamente pero nunca es elegido porque no tiene las habilidades, entonces ese es el momento de sentarse con esa persona y encontrar una manera de llegar desde donde está a lo que quiere ser. haciendo.

Absolutamente nunca, @JoeStrazzere. Estoy hablando del tipo formal donde estableces metas para el año. No estoy hablando del tipo informal cuando hago una pregunta. O me pregunta si quiero trabajar en este nuevo proyecto que me ayudará a pasar al siguiente nivel. ¿Pero sistemas formalizados? O el tema surge naturalmente en la conversación. Sin embargo, siempre sin valor en términos del sistema de desarrollo anual. Pérdida total de tiempo.

De hecho, es muy posible que la empleada esté genuinamente feliz donde está. También es posible que haya algún tipo de ansiedad/procrastinación. Por ejemplo, tenía una amiga que deseaba desesperadamente un ascenso en particular, pero no lo persiguió porque habría requerido hablar en público (algo que le temía). También es posible que esté postergando la decisión sobre sus propios objetivos.

A decir verdad, si este es el caso (y realmente me parece que se basa en lo que dices arriba), es muy probable que ella no se sienta cómoda discutiendo eso contigo. No tengo una buena recomendación sobre cómo tener esa discusión sin hacer que se sienta "en un aprieto".

Si ese es el caso, es importante que usted como gerente comprenda que la procrastinación no es una forma de pereza, es un problema de gestión mental. Además, dada la información correcta, es posible mejorar mucho.

Hay una serie de libros magníficos sobre la ansiedad y la procrastinación. Uno de mis favoritos personales es en realidad Overcoming Procrastination de Albert Ellis. (Es útil haber leído su Guía para la Vida Racional como contexto; no estoy 100% de acuerdo con todo lo que dice en ese libro, pero sigue siendo útil). Procrastination: Why You Do It, What to Do About It Now de Jane B. Burka y Lenora M. Yuen es razonablemente bueno, pero probablemente podría incorporar un poco más de conocimientos de la TCC. Hay más de 7000 libros sobre el tema en Amazon.com de diversa calidad, pero hay muchos buenos libros sobre el tema.

Otra posibilidad: ¿realmente le gusta lo que hace? Tal vez ya no quiera hacer x en ningún lado. También es muy posible que la trayectoria profesional que tiene en mente simplemente no exista en la empresa o que crea que tocará el "techo de cristal" (en cuyo caso, sería muy tonto de su parte decírselo porque tiendes a asumir (probablemente correctamente) que ella planea renunciar para conseguir un nuevo trabajo eventualmente).

TL; DR Los empleados tienen un incentivo para decirle lo que quiere escuchar. Puede ser que esté feliz en su puesto, o que tenga problemas para decidirse sobre lo que quiere, que sepa lo que quiere pero tenga miedo de perseguirlo, o que la carrera que desea no exista en ese momento. la empresa.

Solo quiero que se sienta comprometida, desafiada y satisfecha para que quiera quedarse en la empresa en los años venideros.

Con eso en mente, no estoy de acuerdo con que ella no esté interesada en el desarrollo profesional.

En tu lugar, saldría de la caja y trataría de encontrar algo que la entusiasme. Claramente, ella no está interesada en su definición (quizás demasiado corporativa) de desarrollo profesional.

¿Se interesa por problemas profundamente técnicos? ¿Qué problemas tiene usted, o su red extendida, a los que ella podría contribuir?

¿Sigue algún idioma, cultura o empresa en particular? ¿Cómo podrías ofrecerle la oportunidad de relacionarse con esa comunidad?

¿Qué conferencia la emocionaría? ¿Se presentaría y podría presentarse?

¿Qué trabajo de código abierto podría sentirse estimulada a hacer?

¿Podría ella organizar un evento de empresa? ¿Un hackatón? ¿Un evento benéfico? ¿Una carrera?

Esencialmente, hacer cualquier cosa podría girar para beneficiar a la empresa ("Alex, de la empresa Y, abre una nueva herramienta de código abierto para hacer Z, ¡hurra!"). Creo que debe mirar más allá de su estructura de avance corporativo y trabajar más duro para encontrar una zanahoria que ella persiga. Si tuviera un empleado que fuera capaz de presentar en una conferencia, lo incentivaría a hacerlo. Incluso hasta el frío dinero en efectivo "Preséntate en la Conferencia X y te daré $ 2k".

Actualmente le estás ofreciendo la misma zanahoria repetidamente y esperando un resultado diferente. Podrías estar loco .

Parece que has mencionado esto al menos 4 veces en menos de un año, a pesar de entender que ella realmente no quiere hablar de esto.

Debe determinar si esto es un factor decisivo, ¿su falta de objetivos profesionales significa que debería ser despedida o no? Luego infórmale de lo que piensas hacer.

Si estarás feliz con ella si en 5 años tiene un trabajo haciendo exactamente lo que está haciendo hoy, entonces díselo. Puedes agregar que siempre estás disponible para ayudarla a intentar algo más si quiere, si lo deseas.

Si cree que será una pérdida de dinero para la empresa que ella siga resolviendo el tipo de problemas que resuelve ahora dentro de 5 años, hágale saber que su tiempo es limitado y comience a buscar su reemplazo.

Una cosa que no se menciona es el nivel de experiencia de los empleados. No solo en su organización sino también en otras anteriormente.

Algunas personas han experimentado diferentes gerentes que tienen diferentes estilos, algunos de los cuales pueden ser muy dañinos. Del mismo modo, las sesiones 1>1 pueden haberse utilizado para manipular (o incluso intimidar) a estos empleados. De la misma manera se podrían haber retenido 1>1 sesiones para manipular a un empleado.

Para aquellos que han experimentado tal comportamiento, lidiar con un 1>1 es difícil y pueden desarrollar varios mecanismos de defensa para sobrevivir cosas asociadas con su sufrimiento anterior. La falta de objetivos profesionales a largo plazo puede ser genuina, pero también puede ser el resultado de que su confianza en sí mismos se vea muy socavada. También podría ser una combinación de ambos.

EDITAR:

Algunos empleados simplemente están felices en sus roles y permanecen allí durante años (o incluso décadas) como miembros productivos del equipo. Como gerente, su función es sacar lo mejor de sus empleados y asegurarse de que estén felices, no forzarlos a desarrollarse.

Hay muchas razones válidas por las que una persona puede no querer ascender. Tal vez la desanima la responsabilidad adicional, las horas de trabajo más largas, el cambio en el contenido del trabajo, o tal vez simplemente tiene una verdadera pasión por lo que hace ahora.

No obstante, a veces la planificación de carrera a largo plazo puede parecer simplemente otro procedimiento obligatorio en lugar de un esfuerzo genuino para preparar a los empleados para el éxito y la felicidad a largo plazo. Entonces, comprensiblemente, los empleados no invierten el tiempo para pensar en el desarrollo de su carrera.

Si ese es el caso, aquí hay un enfoque que sigue la práctica positiva del coaching. Puede ayudarlo a descubrir las pasiones ocultas del empleado. Dirijo una comunidad en línea llamada Resolve , y esta respuesta fue creada originalmente por uno de los miembros de la comunidad.

Para que su empleado se abra, es posible que necesite tiempo y espacio dedicados fuera de las reuniones de trabajo normales. Trate de reservar una hora para asesorarla específicamente sobre objetivos profesionales, sin nada más en la agenda. En la relación gerente/empleado, no todos los empleados se sienten cómodos profundizando en su visión para el futuro, y algunos pueden sentirse presionados para encontrar una respuesta que creen que les gustaría. Si deja especialmente claro que está allí para ayudarla a crecer profesionalmente separando la conversación de su normal uno a uno, eso puede ayudarla a abrirse.

En la reunión, use estas técnicas de entrenamiento para ayudar a desafiar a su empleado a profundizar en su motivación principal.

1. Indica tu intención

Por ejemplo: "Hoy estoy aquí para ayudarte a tener una visión para tu futuro. No estoy apegado a cuál es esa visión. Quiero apoyarte para que crezcas profesionalmente, así que cualquier cosa de la que quieras hablar es justa". juego." Consejo: Trate de dejar ir genuinamente su apego a mantener a este empleado a largo plazo. A veces, la mejor manera de aprovechar al máximo a las personas es apoyarlas en su próximo movimiento. Tal vez solo se queden durante 3 años en lugar de 5, pero si están realmente comprometidos, crearán un impacto positivo mucho mayor para su empresa. Lea The Alliance de Reid Hoffman si desea obtener más información sobre esta idea.

2. Haz preguntas abiertas desde diferentes ángulos

Ejemplos: "¿Dónde te ves dentro de cinco años? ¿Qué es lo que más disfrutas de tu trabajo? ¿Qué es lo que más te importa en la vida? ¿Cómo alimenta tu trabajo tus valores? ¿Qué te hace levantarte de la cama por la mañana?"

3. Siga haciendo preguntas hasta que describa sus motivaciones más profundas

Por ejemplo: "Quiero ser un modelo a seguir para mis hijos" o "Quiero ser financieramente libre cuando tenga 50 años".

4. Ahora, haga preguntas y ofrezca orientación para ayudarla a articular un plan de carrera que la ayudará a lograr sus objetivos de vida o servir a sus valores fundamentales.

Ejemplos: "¿Cómo llegas allí desde aquí? ¿Cuál es tu próximo paso? Si ahí es donde quieres estar en 5 años, ¿qué puedes hacer diferente ahora para moverte en esa dirección?"

Después de esta conversación, no solo tendrá una idea de su plan de carrera, tendrá una buena idea de lo que la motiva a seguir adelante. Mejor aún, conocerá sus motivaciones principales y podrá recordárselas cada vez que crea que necesita un impulso.

Este podría ser un consejo apropiado para una empleada de 20 años, pero conozco a muchas personas competentes de 50 y tantos que reaccionarían negativamente a este enfoque.
Este es un mal consejo, a menos que quieras parecer condescendiente y condescendiente (en cuyo caso es un buen consejo).
Desafortunadamente, no puedo darle a esta respuesta el rechazo al olvido que se merece desesperadamente. Estoy entre aquellos que reaccionarían terriblemente negativamente a esto. Sé exactamente lo que significa subir la escalera, y por encima de cierto punto no lo quiero . Sin embargo, estoy muy feliz de ir a buscar otra compañía con gerentes más razonables.
Esta respuesta no parece apropiada para campos técnicos que cambian rápidamente como TI. Esta respuesta enfurecería a una verdadera persona técnica. Probablemente perdería al empleado en lugar de mantenerlo porque pensaría que cualquier gerente lo suficientemente tonto como para forzar este tipo de reunión es la señal de un trabajo sin salida y una mala gestión.
Tengo problemas para imaginar a alguien a quien esto realmente ayudaría.
Esta respuesta sugiere imponer una charla de una hora (o, más bien, un interrogatorio) a una persona que ha rechazado intentos anteriores de discutir el tema. -1.
No estoy seguro de qué tipo de personas viven en este sitio, pero después de rastrear este sitio desde su inicio, finalmente me uní hoy solo para responder sobre este problema. Avance de carrera <> subir escaleras. Fue solo después de una serie de este tipo de conversaciones con mi jefe actual que me di cuenta de que lo que pensaba que quería y lo que realmente quería eran diferentes y elegimos un camino que me hace crecer en formas distintas a la gestión. Además, solo funcionó porque mi jefe hizo exactamente todas estas cosas. Estaba abierto sobre cómo sería mi camino, incluido un nuevo empleador.
Además, no veo dónde esta respuesta en particular sugiere que el único camino para el "avance profesional" es hacia arriba. Se trata de ayudar con el proceso de descubrimiento, pero no pone ningún énfasis particular en lo que la persona DEBE querer.
Si alguien está feliz haciendo lo que está haciendo actualmente, y la empresa necesita que se realicen esas tareas, ¿por qué estás sacudiendo el barco sin ningún propósito? Por supuesto, si sabe que es probable que el rol actual de la persona desaparezca en un futuro previsible, es posible que desee que se dé cuenta de ese hecho, pero no se necesita una hora de interrogatorio para hacerlo. La mayoría de las empresas están sobrecargadas de personas cuya vaga e irrealizable ambición es simplemente "ser promovidas" y "convertirse en el jefe". ¡Agradece que tienes a alguien que no tiene esa fantasía sobre su futuro!
esta es una muy buena respuesta.
@alephzero porque no es así como funcionan las carreras tecnológicas. las empresas no desperdician espacio en el escritorio con personas que son tan útiles ahora como lo eran hace dos años.
La sección que agregó arriba de la cita solo hace que esta respuesta sea confusa. Básicamente describe lo contrario de lo que se supone en la sección citada, mientras que el párrafo de enlace intenta implicar que uno lleva al otro.
Un gerente trató de tirarme esta mierda antes. Extremadamente condescendiente y condescendiente.

Solo para agregar porque no se mencionó. Este empleado puede ser un riesgo de fuga

Es muy probable que ella esté diciendo que no veo ningún futuro aquí , por lo que no hay necesidad de planificarlo, o hacer más para trabajar para lograrlo.

Podría ser, pero es una gran suposición. Esto es mejor como comentario.

Algunos nacen grandes, algunos alcanzan la grandeza, ya algunos les imponen la grandeza.

Empuje un poco de grandeza sobre su empleado y empuje sus límites. Asígnale un proyecto desafiante. No le preguntes si quiere hacerlo. Pero prepárese para darle el entrenamiento y la ayuda que necesita para tener éxito. Cuando se esfuerce y se dé cuenta de que logró salir del otro lado, será una mejor persona.

Esta es una gran manera de frustrar a algunos empleados.
Tal vez, pero seguirán siendo mejores al final.
@JuanK. Honestamente, esto suena como algo de un libro de administración (probablemente un libro de administración de EE. UU.) en el que todos son ganadores, competidores y cuantas más personas superan sus límites, más exitosos son ellos y la empresa. Luego viene el mundo real, de personas reales. Alguien que me empuje más allá de mis límites a pesar de que no quiero "porque él sabe lo que es mejor para mí" recibiría un comentario de 7 letras (con un guión en el medio).
@ JohnK.Pareces saber mejor que la persona misma lo que es bueno para ella. Eso está bien cuando se trata de un niño pequeño, pero no cuando se trata de adultos.
Lo siento, pero creo que las personas necesitan mejorar continuamente y no estancarse y hacerlo te convierte en una mejor persona de lo que eras antes. Es solo sentido común para mí. ¿Me parece que estás sugiriendo que después de un desafío alguien está peor que cuando comenzó?
@WoJ Supongo que debería escribir un libro de gestión. Honestamente suenas como un holgazán que no me gustaría trabajar para mí de todos modos. Los miembros del equipo que se esfuerzan por mejorarse a sí mismos se hacen más fuertes y más valiosos y, a su vez, hacen que todo el equipo sea más fuerte y más valioso para el negocio en su conjunto.
@JuanK. No se preocupe, para que pueda trabajar con usted, necesitaría alcanzar un nivel de gestión increíble, lo que espero que no suceda por el bien de sus empleados. Lo que es "sentido común" para ti puede no serlo para otros. Una vez que aprendas eso, puedes empezar a mejorar. Buena suerte.
@WoJ Según su comentario anterior, asumo que un gerente de nivel wow es alguien que nunca le pediría que haga algo "que no quiere hacer". Hacer algo que no quieres hacer se llama tener un trabajo.
Gerente de nivel Wow: alguien que sigue tratando de convencer a los empleados que hacen lo que mejor saben hacer para que cambien a hacer otra cosa. ¡Simplemente guau!
@reinierpost No estoy tratando de convencer de un cambio de carrera. Simplemente amplíe algunas responsabilidades dentro de su función actual.
@John K.: Lo que estoy tratando de decir es: ¿has descubierto su perspectiva? ¿Sabes lo que ella piensa que estás tratando de hacer?