¿Las llantas profundas son más duraderas para un ciclista pesado?

Dado que peso bastante (~115 kg) y viajo por carreteras en mal estado con muchos agujeros y grietas, estoy buscando llantas que puedan hacer frente a las malas condiciones sin desviarse o romperse. Mis llantas son 37x622, tal vez cambie a una talla más ancha en el invierno.

Mi primer instinto es que las llantas más profundas deberían ser más duraderas. ¿Tengo razón? ¿Hay algunas desventajas en las llantas profundas? ¿Son igualmente fáciles de rectificar y poner neumáticos?

Por ejemplo, cuál sería mejor opción en mi situación, DXT 337 o DXT 221

Hay mucho más en una rueda que solo llantas. La selección del buje y el número/tipo/calidad de los radios también es importante, al igual que la construcción de la rueda. Si eres un tipo pesado, querrás el consejo y la habilidad de un constructor de ruedas profesional para que no tengas que reemplazar las ruedas constantemente. (Además, Mavic y Velocity son, en mi opinión, la mejor relación calidad-precio que existe).
Entiendo que hay muchos otros factores importantes, pero me gustaría saber cómo influye la geometría de la llanta en la durabilidad.
Las llantas de sección profunda son menos adaptables verticalmente (es decir, no se aplastan cuando golpeas un bache o pedaleas con fuerza). Esto es ideal, cuando se combina con el perfil aerodinámico, en pruebas contrarreloj y otros pedaleos duros sobre asfalto. Las llantas de sección profunda también eliminan el barro más fácilmente que las llantas de sección poco profunda, por lo que muchos las usan en cruz. El inconveniente es que, debido a que no se doblan, es más probable que se agrieten o doblen. Sin embargo, no creo que el perfil de la llanta sea una especie de comparación de "día y noche" si está bien construido.
Aunque es específico del producto, hay contenido relevante: bikeradar.com/news/article/…
Tenga en cuenta que los muchos casi duplicados de esta pregunta tienen información adicional en las respuestas .
Si bien esas preguntas ciertamente tienen un valor para el jinete pesado, de ninguna manera están cerca de ser duplicados (excepto por el enlace a esta misma pregunta). Esta pregunta se relaciona con la selección de llantas, no con toda la bicicleta.

Respuestas (3)

De hecho, me inclinaría por un borde menos profundo, pero las partes importantes van con una cantidad alta de radios y un patrón de 3x o 4x (tanto en el lado de la transmisión como en el opuesto). Con un borde más profundo, está cambiando el ángulo en los patrones cruzados y reduciendo la longitud. Esto significa que el radio tiene que desviarse más para manejar la cruz.

Esto es más notable con llantas realmente profundas, con las ligeras diferencias de profundidad para las llantas que enumeró, la diferencia no sería tanta.

He construido algunas ruedas de carreras y ruedas de entrenamiento para un cliente que es más pesado y compite en Ironmans. He construido los frentes con 3x en ambos lados y los traseros con 3x en ambos o 4x de tracción con 3x sin tracción y no he tenido ningún problema.

Con su tamaño y las condiciones de la carretera, aún necesitará/querrá alinear sus ruedas con bastante regularidad, se deformarán. Si adquiere el hábito de darles una revisión rápida y precisa en la bicicleta, pronto llegará a donde se sienta cómodo manteniéndolos.

¡Feliz equitación!

Sí, un recuento de radios de al menos 32, y preferiblemente 36. (40 probablemente sería excesivo). Generalmente, este será un patrón de entrelazado de 3 cruces. A algunas personas les gusta tener frentes con cordones radiales, pero, mientras que el jurado está deliberando sobre si esto es técnicamente tan fuerte como un patrón cruzado, IMO radial no proporcionará tanto "resorte" y será más probable que provoque radios rotos, resortes. ruedas, etc
Otra cosa que debe buscar son los radios a tope (simples, dobles o triples) que flexionarán más que un calibre recto comparable.

Para profundizar en la respuesta de Ken Hiatts: mire los juegos de ruedas en tándem.

Un equipo tándem puede pesar fácilmente entre 150 y 200 kg. Sin embargo, las ruedas tándem suelen tener perfiles de llanta similares a los de las bicicletas normales. Sin embargo, tendrán bujes mucho más robustos y más radios, que es lo que querrás hacer también para un juego de ruedas óptimo.

Ya que usted preguntó acerca de las llantas de sección profunda en particular, me gustaría abordar por qué las llantas de sección profunda son más duraderas en general y tienden a permanecer fieles. Cuando una rueda rueda, la parte directamente encima de la superficie de rodadura se desvía ligeramente hacia adentro (hacia el cubo). Si se desvía lo suficiente, los radios de la sección desviada pueden aflojarse. Cuando un radio se afloja, puede aflojarse, y esa es la forma más común en que las ruedas se deforman. La razón por la que una rueda de sección profunda es útil es que la sección transversal más profunda es mucho más rígida, es decir, más difícil de desviar que una llanta con poca profundidad.

Las ruedas más fuertes y duraderas tienen llantas de sección profunda, muchos radios (piense en 32 y más) junto con un buje bien diseñado. Sus radios a tope están uniformemente apretados y tienen bastante tensión. Los radios también deben aliviarse durante el proceso de construcción. Por último, en igualdad de condiciones, las ruedas más pequeñas serán más fuertes que las ruedas más grandes, por lo que si es una opción y tiene sentido para sus objetivos de conducción, es posible que desee considerar las ruedas MTB.

Si yo fuera usted, buscaría llantas Velocity en V profundas con al menos 32 radios, cabecillas de latón y algo así como radios DT Swiss Competition. Escuché que Wheelsmith y Sapim también hacen excelentes radios. Encuentre un constructor de ruedas realmente bueno y con experiencia. Peter White Cycles fabrica ruedas que garantiza.

Mi respuesta se basa en 1) mis 30 años de andar en bicicleta incluyeron tándems de turismo cargados y muchos viajes diarios / conducción utilitaria 2) construí varias ruedas a lo largo de los años y nunca tuve que arreglar ninguna de ellas ni una sola vez 3) el consejo y el análisis dado por Jobst Brandt (un ingeniero) en su excelente libro "La rueda de la bicicleta" y, por si sirve de algo, 4) Yo mismo fui ingeniero mecánico durante varios años.