¿Por qué el espacio aéreo de EE. UU. vuelve a la clase E por encima del nivel de vuelo 600?

Según Wikipedia , el espacio aéreo por defecto es de clase E por debajo de 18 000 pies AMSL (es decir, todo el espacio aéreo por debajo de 18 000 pies AMSL es clase E a menos que se especifique lo contrario), mientras que todo el espacio aéreo desde 18 000 pies AMSL hasta FL600 es clase A... pero por encima de FL600 , el espacio aéreo de EE. UU. vuelve a la clase E.

¿Por qué el espacio aéreo de EE. UU. vuelve a la clase E por encima de FL600, en lugar de simplemente permanecer en la clase A hasta el final?

Defina 'totalmente hacia arriba' por favor. Si es al espacio , entonces la mayoría de los países podrían querer tener lanzamientos de cohetes bajo IFR. Sería problemático para los continentes congestionados. Más problemático si los rivales decidieran controlar/facturar/limitar los satélites y las estaciones espaciales en órbita en su 'espacio aéreo'. Relacionado (tal vez engañado dependiendo de lo que tenga en mente): ¿Existe un límite de altura para el espacio aéreo nacional?
@abelenky: Cita el Manual de información aeronáutica de la Administración Federal de Aviación (edición del 12 de octubre de 2017) , página 3-2-9 (página 137\732 del PDF): "El espacio aéreo sobre FL 600 es espacio aéreo Clase E".

Respuestas (2)

Usted pregunta por qué no va all the way up... pero ¿hasta dónde? Es un límite un tanto arbitrario, pero FL600 tiende a ser generalmente la parte superior de la troposfera , por lo que parece una buena opción si estamos eligiendo números.

Una razón podría ser que el FAA AIM (Manual de información del aviador) dice que la parte superior del volumen de servicio para los VOR de gran altitud es de 60 000 pies por encima de la instalación VOR, por lo que parecía una buena altitud para poner fin a la restricción de la Clase A. que todas las aeronaves deben estar en un plan de vuelo IFR. Si está navegando por encima de FL600, tal vez no quiera/necesite estar en un plan de vuelo IFR (piense en aviones experimentales, lanzamientos de cohetes, etc.)

Volumen de servicio VOR de gran altitud

También podría ser que cuando establecieron el espacio aéreo, no pasaba mucho por encima de los 60,000 pies, y dado que la capacidad de supervivencia a esa altitud sin un traje espacial es baja, entonces no había muchos aviones tan altos. , además la parte superior de la troposfera está alrededor de esa altitud, parecía ser un buen número. La mayoría de los aviones comerciales tienen un techo de servicio muy por debajo de FL600 ( el techo del Boeing 777 es FL431 ), y dado que la Clase A es un espacio aéreo controlado positivamente y todos tienen que estar en un plan de vuelo IFR, los aviones por encima de FL600 no son tan comunes, por lo que no No tiene sentido gastar recursos (en ese momento) para obligar a cosas tan altas a pasar por algún tipo de proceso de exención, o esforzarse en mantener los servicios necesarios para proporcionar servicios de separación IFR para aeronaves tan altas.

Sin embargo, a medida que miramos hacia el futuro, hay un excelente informe de Embry-Riddle sobre operaciones seguras por encima de FL600 que arroja algo de luz sobre lo que sucede por encima de FL600 y las consideraciones que deben tenerse en cuenta en el futuro a medida que el espacio aéreo comienza a ser más lleno de drones y vuelos espaciales planeados y transportes supersónicos.

Diría que el volumen y el límite del servicio VOR de Clase A es un problema del huevo y la gallina. Si el volumen de servicio no se puede probar por encima de FL 600, entonces el volumen VOR sigue la Clase A. La teoría de la troposfera es más sólida en mi opinión.
"... pero todo el camino hasta donde?" La línea de Kerman parecería ser un límite superior sensato.
No, no es un límite sensible. No hay tráfico tan alto que gestionar.
@abelenky, sí, la mayoría de los aviones utilizados para servicios comerciales tienen un techo de servicio muy por debajo de FL600 (el techo de 777 es FL431), así que si piensa en lo que hay por encima de FL600, probablemente sea algo que la FAA no necesita forzar en un vuelo IFR plan. Serían cosas militares o lanzamientos de cohetes, en su mayoría.
@Canuk: el enlace que proporcionó a las especificaciones del 777X no tiene el límite de servicio en la lista; ¿Quizás tenía la intención de vincular a la sección de especificaciones de la página principal de 777 , que es lo que hace?
La cima promedio de la troposfera es FL360. FL600 no está relacionado con ninguna propiedad interesante de la atmósfera, ya que generalmente se encuentra en algún lugar en el medio de la estratosfera.

Las definiciones del espacio aéreo se refieren principalmente a cómo el control del tráfico aéreo maneja principalmente el tráfico comercial y de aviación general, con tráfico militar ocasional. Administran el tráfico principalmente para que no se golpeen entre sí y tengan una colisión en el aire. No conozco ningún tráfico comercial que supere los 60.000 pies. Incluso el récord de altitud del Concorde fue FL600.

Solo unos pocos vuelos militares y de exploración espacial raros son capaces de volar por encima de FL600, y eso es en ocasiones relativamente raras, por lo que no hay conflictos de tráfico.

Incluso si hubiera conflictos de tráfico, los mecanismos de control típicos de ATC (llamada y respuesta de voz por radio) probablemente no serían lo suficientemente rápidos para eliminar los conflictos de los aviones que viajan a velocidades hipersónicas, ya que se requiere en altitudes extremadamente altas.

En uno de sus comentarios, sugirió que la línea Kármán (alrededor de 330 000 pies) sería un punto límite sensato.
¿Por qué la FAA gastaría personas, tiempo, dinero y recursos para monitorear el espacio vacío?