¿Qué idioma hablaba Jesús comúnmente?

Según Marcos 15:34 ( NVI ):

Y en la hora novena, Jesús clamó a gran voz: “Eloi, Eloi, ¿lema sabactani?” que significa: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”

Jesús habló arameo en sus momentos finales. ¿Era este su lenguaje habitual? Si es así, ¿por qué el resto de sus palabras se citan en griego?

Este es un caso en el que hacer bien la pregunta requirió suficiente investigación para poder dar mi propia respuesta. Siéntase libre de responder la pregunta usted mismo. (Apreciaría especialmente las opiniones disidentes).
NB: no estoy tan seguro de que la pregunta, como se hizo, sea adecuada para este sitio: ¿Todas las preguntas de interpretación deberían incluir textos específicos?
20140527, y esta pregunta está en las noticias. Ver George Athas, " ¿Qué idioma habló Jesús? " publicado hoy para una discusión interesante.
Todavía estoy esperando que alguien encuentre los autógrafos en hebreo o hebreo/arameo.
En Marcos 15:34 Jesús está citando el Salmo 22:1 en hebreo אֵלִ֣י אֵ֭לִי לָמָ֣ה עֲזַבְתָּ֑נִי. Parece ser lo suficientemente diferente del hebreo influenciado por el arameo de ese tiempo que la gente no entendió. Tenga en cuenta que Abba es arameo siendo el Padre. En hebreo sería Ha'ab. Tenga en cuenta que ben es hijo en hebreo. Bar es hijo en arameo. De todos modos, tienes algunas buenas respuestas a continuación.
¿Hebreo vs Arameo? En el período mejor documentado, cuando el latín se transformaba en lenguas romances, la gente generalmente pensaba que hablaba latín, incluso cuando en realidad hablaba algo que hoy consideraríamos más cercano a un idioma como el francés. La realidad es que hay un continuo, y la dicotomía es una que imponemos trazando un límite arbitrario.
Consulte también esta pregunta relacionada: hermeneutics.stackexchange.com/questions/55055/…

Respuestas (6)

Jon da una buena respuesta de por qué Jesús habría podido hablar griego, arameo y hebreo. También pidió más información sobre la existencia del hebreo en la Tierra en la época de Jesús. El hebreo de la Mishná era muy conocido en el primer siglo y se distinguía del arameo en obras como la Carta de Aristeas y Josefo. Consulte a continuación para obtener más detalles.

Hebreo de la Mishná como lengua de una persona común en la tierra

Con base en investigaciones antiguas, algunos afirman que el hebreo no era un idioma vivo en uso entre la gente común de la Tierra. En cambio, afirman que era un lenguaje académico o litúrgico. Sin embargo, cada vez surgen más pruebas de que esto no es así.

Los eruditos del Nuevo Testamento han traducido durante años el griego Ebraios al "arameo" cuando aparece en el NT en lugar de "hebreo". Lo hacen porque la teoría prevaleciente durante muchos años fue que el hebreo solo lo usaban personas religiosas y eruditos. Sin embargo, el peso de la evidencia dice lo contrario.

Histórico

Desde el regreso del exilio en adelante, hubo un esfuerzo concertado para restaurar el hebreo como idioma nacional. Se había perdido entre la mayoría de la gente durante el Exilio. Esdras, Nehemías, Hageo, Zacarías y Malaquías están escritos exclusivamente en hebreo (Esdras tiene algunas secciones en arameo, pero se trata de correspondencia con un rey extranjero). La sección central de Daniel está en perfecto arameo imperial (desde 2:4a hasta el final del capítulo 7), pero el resto del libro está en hebreo bíblico (y es un buen hebreo). Esas secciones intermedias debían estar en arameo para reflejar el idioma original de los decretos y eventos.

Durante la revuelta asmonea/macabea, se puso aún más énfasis en el hebreo. Las monedas de este período (y otros períodos bilingües) son griegas/hebreas y no griegas/arameas (con una excepción en la mitad del período). La literatura de la época y el lugar casi nunca es griega o aramea sino hebrea.

Esa literatura incluye: 1 Macabeos (originalmente en hebreo), los Rollos del Mar Muerto (casi exclusivamente en hebreo), todos los apócrifos y pseudoepígrafos palestinos, toda la literatura rabínica palestina (la Mishná, la Tosefta, el Talmud de Jerusalén, todo el Midrash). El Midrash se puede comparar con ilustraciones de sermones que se usarían en un entorno de predicación. Tenga en cuenta que debían ser contados a la gente común y estaban en hebreo .

Las únicas colecciones de literatura rabínica en arameo son el Talmud de Babilonia. Esto no debería sorprender porque fue compilado en Babilonia donde se hablaba arameo. Sin embargo, incluso el Talmud de Babilonia conserva su parte de la Mishná en hebreo. El comentario sobre la Mishná (llamada Gemerá ) está en arameo, pero la Mishaná permanece en hebreo. Además, cada vez que se cita a un rabino palestino posterior en la Gemerah, la cita estará en hebreo mientras que la discusión de la cita está en arameo. Las parábolas también se conservan en la Gemerah babilónica en hebreo. Las parábolas estaban destinadas a ser enseñadas a la gente común. Estaban lejos de los ejercicios académicos. A pesar de que se han encontrado miles de parábolas en hebreo (o griego como se registra en el Nuevo Testamento), ninguna parábola en el Talmud o en cualquier otro lugar se ha encontrado en arameo.

Los Targumim (paráfrasis en arameo de la Biblia hebrea) datan del segundo y tercer siglo después de Cristo y se produjeron debido a una inmigración judía de habla aramea de Babilonia a Israel.

Los primeros rabinos prohibieron la enseñanza del griego a los hijos e insistieron en que solo se usara el hebreo para la instrucción religiosa. La naturaleza prohibida del griego se aplicaba solo a asuntos religiosos, ya que el comercio con Occidente requería el griego.

El Nuevo Testamento incluye modismos hebreos que no existen en arameo y hace juegos de palabras que solo funcionan cuando se considera una fuente hebrea. Un buen ejemplo de esto es el juego de palabras "hijo de las piedras" que hace Jesús en Mateo 3:9 . Tampoco utiliza nunca la palabra Suristi para describir el lenguaje utilizado. Solo usa Ebraios .

Aunque la erudición moderna admite que el hebreo existía en las academias y el templo, la literatura rabínica dice que incluso los niños y las mujeres (a quienes no se les permitía obtener instrucción rabínica formal) hablaban hebreo.

Literario

  • No debemos permitir que unos pocos arameísmos nublen el caso de los muchos hebraísmos que aparecen en el Nuevo Testamento. Levoná (incienso, Mateo 2:11), mamón (Lucas 16:9), Wai (Ay Mateo 23:13), rabino (Mateo 23:7,8), Belcebú (Lucas 11:15), corbán (Marcos 7: 11), Satanás , cammon (comino Mateo 23:23), raca (Mateo 5:22), moreh (Mateo 5:22), mor (mirra, Lucas 7:37), sheekmah (sicomoro, Lucas 17:6), y amén que aparece alrededor de 100x.
  • Junto a los nombres arameos en el Nuevo Testamento hay muchos nombres hebreos como Judá (preservado como Jude y Judas), Jacob (preservado como Santiago), Yehushua (preservado como Jesús), Saúl, Mattithyahu (Mateo), María (proviene de Miriam) , Simeón, José, Y'hochanan (Juan) y otros. Sacar conclusiones de los nombres de personas y lugares nos dice muy poco sobre el idioma de la gente común.
  • Joseph A. Fitzmyer, uno de los eruditos arameos más destacados del mundo, admitió en 1975 en retrospectiva: "... la forma en que a veces se hacen afirmaciones sobre el sustrato arameo de los dichos de Jesús, cuando la evidencia es meramente 'semita' en general, o, peor aún, derivado de algún otro idioma semítico, por ejemplo, el hebreo, ya no debe ser tolerado". [Joseph A. Fitzmyer, “The Study of the Aramic Background of the New Testament” (1975), reimpreso en Joseph A. Fitzmyer, A Wandering Aramaean: Collected Aramaic Essays (Missoula, MT: Scholars Press, 1979): 5.]
  • MH Segal en su Grammar of Mishnaic Hebrew (ver pp. 5 y 9-10) demuestra que este era un idioma hablado y no un idioma artificial de la academia.
  • Se han encontrado escritos de la época que nos muestran que el hebreo era una lengua viva. Estos incluyen los Fragmentos de Masada , que tienen 6 elementos que definitivamente no son material bíblico escrito en hebreo. (Hay otras piezas que son bíblicas [numeración 7] o no identificables [numeración 2].) Incluidos en estos documentos están aproximadamente 2/3 de Ben Sira en hebreo. Datan del siglo I a.C.
  • Del mismo modo, el enorme alijo de documentos de los Rollos del Mar Muerto (~250 a. C. - ~ 50 d. C.) muestra que el hebreo estuvo en uso durante siglos mientras se pensaba que era desconocido. Si bien las cuevas de Qumrán descubrieron copias de la Biblia hebrea y algunas obras apócrifas, la gran mayoría era literatura sectaria exclusiva de la comunidad de Qumrán. Este material fue escrito en hebreo de la Mishná. Los escritos del Mar Muerto no estaban destinados solo para los eruditos, sino para todos los judíos dispuestos a convertirse en esenios.
  • Los Rollos del Mar Muerto también han demostrado que muchas de las obras apócrifas y pseudoepigráficas judías se escribieron originalmente en hebreo. Estas obras estaban destinadas a que la persona común pudiera leer (las sinagogas no predicaban sobre ellas). Como tal, se necesitaba un lenguaje comprensible. Ese idioma era el hebreo.
  • Un ejemplo de lo anterior es Tobías , la obra apócrifa. Durante siglos, se supuso que Tobías había sido escrito por primera vez en arameo. Sin embargo, se han descubierto versiones tanto en arameo como en hebreo en las cuevas de los Rollos del Mar Muerto. Se determinó además, en base a las comparaciones entre los dos, que el hebreo Tobías era el original.
  • Otras obras del segundo y tercer siglo a. C. están escritas en hebreo: 1 Enoc, Jubileos, 1 Macabeos (aunque se conservan en griego, todos los expertos están de acuerdo en que su idioma original de composición fue el hebreo sobre la base de evidencia interna), Judith (ídem) , Ben Sira (cf. prólogo que dice que estaba en hebreo), y otros.
  • Los documentos de Nahal Hever están en hebreo mishnáico.
  • También está el Targum Neofiti y los fragmentos hebreos de Ben Sira.
  • Aunque el griego tiene una palabra perfectamente buena para el arameo ( Suristi ), el Nuevo Testamento griego nunca la usa. En cambio, el Nuevo Testamento griego se refiere a Ebraios (o casos de los mismos) (Lucas 23:38; Juan 5:2; 19:13, 17, 20; Hechos 21:40; 22:2; 26:14; Apocalipsis 9: 11; 16:16).
  • Suristi aparece en el epílogo del libro de Job en la Septuaginta. También aparece en el texto de la Septuaginta (2 Reyes 18:26; Esdras 4:7; Isaías 36:11; Daniel 2:4). Por lo tanto, se sabía que Ebraios y Suristi eran lenguas distintas.
  • Josefo en Antigüedades 10 1.2 dice esto: "Cuando el Rabsaces hubo pronunciado este discurso en la lengua hebrea , porque era hábil en ese idioma, Eliaquim temió que la multitud que lo escuchaba se perturbara; por lo que le pidió que hablara en el sirio . lengua." Josefo traza claramente una línea entre Ebraios y Suristi. Se puede leer más sobre el uso del hebreo por parte de Josefo aquí .
  • Una prueba muy importante aquí es la Carta de Aristeas 11, "Se supone que los judíos usan el idioma sirio [arameo], pero esto no es así , porque es otra forma [de idioma]". El autor de la carta establece claramente que los judíos no usan el arameo. Si bien algunos afirman que está hablando del guión utilizado, esto no puede ser. El hebreo mishnáico compartió una escritura con el arameo. Ambos idiomas usaban la escritura cuadrada aramea para escribir. La escritura paleohebrea había caído en desuso durante y después del Exilio.

  • Las Cartas de Bar Cochva demostraron de manera concluyente que el hebreo todavía era un idioma vivo y se usaba como el principal medio de comunicación entre los judíos en Israel un siglo después de Jesús. Los eruditos no dividen las letras en Tempranas y Tardías. Todos procedían de la misma época. Se descubrieron 26 letras: 2 están en griego, 8 están en arameo, 3 podrían ser arameo o hebreo (el texto es demasiado corto para concluir) y 13 son inequívocamente hebreos. Estas cartas no son todas religiosas (algunas discuten los elementos necesarios para la observancia religiosa), pero son de conquistas militares y otros asuntos no religiosos.

  • La sabiduría se transmite a la gente común en hebreo. Shmuel Safrai escribe:

    La parábola fue una de las herramientas más comunes de instrucción rabínica desde el siglo II a. C. hasta el final del período amoraico a fines del siglo V d. C. Se han conservado miles de parábolas en forma completa o fragmentaria, y se encuentran en todos los tipos de composiciones literarias del período rabínico, tanto halájicas como agádicas, tempranas y tardías. Todas las parábolas están en hebreo. La literatura amoraica a menudo contiene historias en arameo, y se puede entretejer una parábola en la historia; sin embargo, la parábola misma siempre está en hebreo (b. Baba Qam. 60b; o b. Sotah 40a). Hay instancias de dichos populares en arameo, pero cada parábola está en hebreo.

    “Lenguas habladas y literarias en la época de Jesús”, en La última semana de Jesús: estudios de Jerusalén en los evangelios sinópticos , vol. 1 [ed. RS Notley, M. Turnage y B. Becker; Leiden: EJ Brill, 2005], 238; véase también Randall Buth y Brian Kvasnica, “Las autoridades del templo y la evasión del diezmo: los antecedentes lingüísticos y el impacto de la parábola de la viña, los labradores y el hijo”, en Jesus' Last Week , 58, n. 17. Énfasis añadido.

  • El material epigráfico del Período del Segundo Templo está más a menudo en hebreo que en arameo. Un sarcófago reciente contenía estas palabras: ben hacohen hagadol, es decir, "hijo del sumo sacerdote". Si bien algunos pueden decir que esto muestra que era un lenguaje religioso (estar en la tumba del hijo de un sacerdote), debe tenerse en cuenta que esto estaba en una tumba y tenía la intención de que la persona común supiera quién estaba enterrado allí.

  • Josefo ( Guerra 5:269-272 ) señala que los soldados judíos usaron un juego de palabras que solo tiene sentido en hebreo. En 272, cada vez que una piedra estaba en camino (siendo lanzada desde balistea ), los vigilantes gritaban "en su idioma nativo, '¡El Hijo Viene!'". Mientras que los traductores están confundidos por el texto griego, la respuesta tiene sentido en hebreo. El traductor incluso admite cómo las palabras podrían confundirse en hebreo pero no en arameo. Los vigilantes habrían gritado, en hebreo, Ha-even ba'ah ("¡que viene la piedra!"). Sin embargo, debido a la urgencia, las palabras se recortarían a ben ba .("¡Viene el hijo!"). Redujeron las sílabas por falta de tiempo. Este juego de palabras se conoce en hebreo e incluso aparece en el NT (Mateo 3: 9 y Lucas 3: 8) "Dios puede levantar de estos avanim [piedras] banim [hijos] a Abraham".

    Este juego de palabras es claramente hebreo. En arameo, la frase sería kefa ate ("viene la piedra") o la más literaria avna ata. Tampoco suena como bara ate ("el hijo viene"). Otra opción para el arameo sería usar la palabra aven, que está relacionada con el hebreo. Sin embargo, aven cambiaría el género del verbo y seguiría sin funcionar para hacer un juego de palabras con "son", bar/a .

    Obviamente, una advertencia de una situación desesperada debe ser rápida y en el lenguaje común. (Los soldados estadounidenses gritaban "¡ENTRANTES!" para advertir sobre fuego de mortero). Que el juego de palabras funcione en hebreo pero no en arameo significa que los soldados (que no eran eruditos ni sacerdotes) hablaron en hebreo.

  • Josefo también se refiere a palabras que existen en hebreo pero no en arameo como Ebraion . Por ejemplo, en *Antigüedades de los judíos* I 33, afirma:

Por lo cual también pasamos este día en reposo del trabajo y lo llamamos Sabbata , palabra que en el idioma hebreo significa "descanso".

El verbo SHBT no existe en arameo. Las traducciones arameas, como los targums, usan NCH.

Asimismo, en Antigüedades I 34

Ahora bien, este hombre se llamaba Adán, que en la lengua hebrea significa "rojo".

Josefo deriva adam de adom (rojo). En arameo "rojo" se expresa mediante sumka , no hay raíz ADM en arameo.

Arqueológico

  • Las monedas de la época están en hebreo. No tenían escritura aramea en ellos con una excepción. Como el dinero requiere un idioma común de la gente, el hebreo debe haber sido conocido.

    Durante el período asmoneo, Alejandro Jannai (78 a. C.) acuñó un juego de monedas que tenían arameo (curiosamente, en la escritura paleo hebrea). Sin embargo, en otras ocasiones (antes y después) acuñó monedas en hebreo.

  • Una vez se pensó que los Targums de Onkelos y Jonathan reflejaban el lenguaje usado en la época de Jesús. Sin embargo, ahora sabemos que estos targums son siglos posteriores a Jesús.

  • La mayoría de las inscripciones alrededor de Jerusalén que datan del primer siglo están en hebreo.
  • Una inscripción de una tumba del siglo II a. C. tiene arameo que traduce e incorpora modismos hebreos hablados que también se encuentran en la Mishná.
  • Una catalogación reciente y en proceso de inscripciones de hallazgos arqueológicos muestra que desde el período del Segundo Templo (el tiempo que estamos discutiendo), había 116 inscripciones claramente arameas y 137 claramente hebreas. Hubo muchos que se superponen en los idiomas debido a las palabras comunes y la escritura común utilizada para ambos. Además, los nombres personales no están incluidos en esta tabulación ya que no son concluyentes.

Conclusión

Tanto el arameo como el hebreo estaban en uso en la Tierra en la época de Jesús. Sin embargo, aunque no podemos decir que uno predominó, podemos decir que el hebreo de la Mishná era en gran medida un idioma vivo utilizado por personas de todos los ámbitos de la vida en Judea y Galilea.

Bibliografía

David Biven, Hebreo como lengua hablada en el primer siglo de Israel, publicado el 18 de noviembre de 2008.

_______, Roy Blizzard, Jr., Entendiendo las palabras difíciles de Jesús: Nuevo conocimiento desde una perspectiva hebraica (Edición revisada), Destiny Image Publishers: Shippensburg, PA.

Waverly Nunnally, Hebreo como idioma principal de Jesús, un intercambio de correo electrónico.

________. Peshitta Primacy, un intercambio de correo electrónico.

Baltes, Guido. "¿Hebreo o arameo? Algunas pruebas de las inscripciones", Jerusalem Perspective Online, 28 de noviembre de 2008.

Me parece que la idea de que Cristo sea tan educado y viajero como para aprender y experimentar tantos idiomas y usarlos con fluidez es el resultado de que los eruditos se proyecten en Cristo. Es decir, yo leo griego por lo que mi salvador también debe hacerlo.
@ caseyr547, no necesita viajar mucho. El griego era la lingua franca del Imperio Romano, y el arameo se hablaba en el este (aunque no tanto como en el pasado). La evidencia literaria y arqueológica (ver arriba y la respuesta de Jon) muestra que en la Tierra se hablaba el griego, el arameo y el hebreo de la Mishná.
@Frank Luke: Sin ninguna referencia a estas supuestas evidencias de que "hebreo" se usaba comúnmente, y para escribir textos durante este período, esta respuesta se queda muy corta. Aquí no se hace "ningún trabajo". Sinceramente, me encantaría ver ejemplos reales del uso secular del hebreo de la Mishná por parte de la gente común ; me encantaría .
@eskohen, notó las referencias y las notas al pie en la respuesta, ¿no? Por ejemplo, Josefo (Guerra 5:269-272) señala a los soldados comunes usando un juego de palabras que funciona en hebreo pero no en arameo. Más de las letras de Bar Cochva están en hebreo que en arameo (citado arriba). Hay todo tipo de trabajo que se muestra arriba.
@Frank Luke: la Guerra original de los judíos de Josefo se escribió en caldeo, y cualquier coloquialismo que se usara se habría traducido al griego. Mi pedido fue de nombres de manuscritos, referencias, etc., de fuentes primarias escritas en hebreo en este período, los escritos de Josefo no cumplen con este pedido. Fuente de la autoría caldea de la guerra de Josefo: perseus.tufts.edu/hopper/…
@eskohen, ¿como The Masada Fragments (desde arriba)? 13 de las cartas de Bar Cochva están en hebreo. Pero no estás entendiendo lo que Josefo está señalando. Él muestra que la gente común (soldados en la pared) usó un juego de palabras que no funciona en arameo o griego, pero funciona en hebreo.
@Frank Luke: para aclarar, solicito una referencia a un conjunto de textos hebreos, en ese período, que indican un uso "común": 1.) Bar Kokhba: estas letras eran arameas y griegas - jta.org/1960/05 /13/archive/… , 2.) Fragmentos de Masada: No hay textos hebreos que indiquen que el hebreo se usaba comúnmente (como lo mostrarían las letras, etc.) -- **Textos de Masada por contenido e idioma - ** books.google. California/…
@eskohen, Yadin dice que también había letras hebreas en la cueva. JSTOR ofrece una reseña del libro. La revisión menciona "revisiones gramaticales detalladas y útiles del hebreo, arameo y nabateo-arameo de los textos". Los documentos griegos están en un volumen diferente.
@Frank Luke - 1.) - El enlace de Masada que proporcionó dice explícitamente que se usaron "Caracteres cuadrados hebreos", no es que estuvieran escritos en el idioma hebreo. 2.) - Su referencia está detrás de un muro de pago, y necesitamos otro referencia -- nuevamente, un manuscrito real, escrito en hebreo en este período. - 3.) - Todo este argumento es una pista falsa - Supongamos que tiene razón: solo 20 manuscritos hebreos de Masada muestran un uso coloquial, en un período de 300 años -- Esto demostraría claramente que el hebreo no era un "lenguaje vivo" .- 4.) - Por mi parte, quiero desesperadamente ver tal prueba.
@eskohen, por el lugar donde estoy y el tiempo, conseguir manuscritos es difícil. Wikipedia (comenzaré allí y hacia arriba), afirma que MH fue un idioma hablado hasta el siglo IV EC. La academia hebrea también enumera MH1 como un idioma hablado (cortándolo alrededor del 200 d. C.). Citan el trabajo de Segal (arriba) como demostración de que era un lenguaje vivo.
La Encyclopdeia Britannica sv (idioma hebreo mishnáico) afirma: "Desde 1200 a. C. hasta c. 200 d. C., el hebreo fue un idioma hablado en Palestina, primero como hebreo bíblico, luego como hebreo mishnáico..." También desarrollos paralelos en hebreo mishnáico, arameo coloquial , y otras variedades de habla semítica muestra características de MH que se ven en los idiomas hablados.
Además, puede leer JSTOR como prestatario . Regístrese y podrá leer hasta tres artículos por período de dos semanas.
¡Gran respuesta! Un quisquilloso podría querer reventarte por no ser más meticulosamente escrupuloso en tus citas, pero al no ser un quisquilloso de ese tipo, te felicito por el tiempo y el esfuerzo que invertiste en tu respuesta. Recientemente, he visto algunos videos de uTube sobre el debate entre Al Franken y Bill O'Reilly, en los que Franken ES meticulosamente escrupuloso al verificar los pronunciamientos públicos de O'Reilly. Supongo que cada "lado" tiene un punto, pero con quién uno de los lados probablemente esté determinado por dos colores: ¡rojo y azul! Don

Palestina en la época de Jesús era una especie de cruce de caminos para la cultura y el idioma. Es muy posible que un joven que creció en la región haya estado expuesto a al menos cuatro idiomas diferentes: griego, arameo, latín y hebreo.

arameo

De lejos, el idioma más común en el que se cita a Jesús es el griego. Pero eso parece en gran parte debido a que el Nuevo Testamento fue escrito para una audiencia predominantemente de habla griega. 1 En Marcos especialmente, vemos citas que incluyen palabras y frases en arameo:

Marcos 5:41 ( NVI )

Tomándola de la mano, le dijo: “ Talitha cumi ”, que significa: “Niña, a ti te digo, levántate”.

Marcos 7:10-13 ( NVI )

Porque Moisés dijo: 'Honra a tu padre ya tu madre'; y, 'Cualquiera que injurie al padre oa la madre ciertamente debe morir.' Pero decís: 'Si un hombre le dice a su padre o a su madre: "Todo lo que hubieras ganado de mí es Corban "' (es decir, dado a Dios), entonces ya no le permites hacer nada por su padre o madre. , invalidando así la palabra de Dios por vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas de esas cosas que haces.

Marcos 7:34 ( NVI )

Y mirando al cielo, suspiró y le dijo: Ephphatha , es decir, ábrete.

Marcos 14:36 ​​( NVI )

Y él dijo: “ Abba , Padre, todas las cosas son posibles para ti. Aparta de mí esta copa. Pero no lo que yo quiero, sino lo que tú quieres.”

Marcos 15:34 ( NVI )

Y en la hora novena, Jesús clamó a gran voz: “ Eloi, Eloi, ¿lema sabactani ?” que significa: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”

Algunas de estas palabras son comunes entre el arameo y el hebreo ( Corbán , por ejemplo), pero algunas eran específicamente arameos con exclusión del hebreo. Por lo tanto, es posible argumentar que Jesús habló arameo y hebreo o simplemente arameo. Pero no es posible argumentar que solo hablaba hebreo.

hebreo

El argumento para que Jesús hablara hebreo depende de cuánto se usaba todavía el idioma en Jerusalén y sus alrededores. En la región de Galilea, donde se crió Jesús, el arameo parecía ser el idioma común de la época. Pero vemos a Jesús interactuando con una variedad de líderes religiosos en Jerusalén y es probable que hayan usado el hebreo para citar y discutir el Tanakh hebreo. Es posible, por otro lado, que hubieran usado el arameo. Una pista es la respuesta de la multitud a las palabras finales de Jesús en Marcos 15:35 ( ESV )

Y algunos de los presentes, al oírlo, dijeron: He aquí, llama a Elías.

Aparentemente, algunas personas escucharon mal " Eloi " y pensaron que Jesús estaba llamando a Elías. (La diferencia es entre "elāhî" o "êlî", y "Ēlīyā" o "Ēlīyāhū" según Wikipedia ). Si los oyentes esperaban que Jesús hablara hebreo cuando volvió al arameo, eso podría explicar su confusión. Suponiendo que esa sea la lectura correcta de este pasaje (y su paralelo en Mateo 27:46), indica claramente que Jesús también habló en hebreo en ocasiones. (Pero no en este momento en particular).

Las referencias a Jesús leyendo y enseñando en la sinagoga ( Marcos 1:21-22 por ejemplo), sugieren que fue entrenado en hebreo, aunque necesitamos saber más sobre la práctica judía del siglo I para estar seguros. Existían traducciones del Tanakh tanto en arameo (Targum) como en griego (Septuaginta).

Griego

La evidencia de que Jesús habla griego parece limitada y está nublada por el hecho de que se le cita en documentos griegos. Dado que el griego habría sido el idioma puente entre judíos y romanos, las interacciones de Jesús con los funcionarios romanos (el centurión en Mateo 8 y Pilato en Marcos 15 y paralelos) sugieren que Jesús hablaba algo de griego. Sin embargo, estas conversaciones podrían haber sido fácilmente a través de intérpretes. 2 Se podría hacer un caso más convincente de que Jesús necesitaba hablar griego para navegar en el ámbito comercial, que probablemente se llevaría a cabo principalmente en griego. En cualquier caso, el nivel de griego requerido sería bastante bajo. 3

Por otra parte, el griego koiné (literalmente "común") fue la linga franca del Mediterráneo tras las conquistas de Alejandro. El alcance preciso de la helenización no está claro, pero vemos evidencia de ello en los Evangelios. Jesús pasó algún tiempo en Decápolis , donde el griego había desplazado al arameo . Podemos especular que cuando era joven, Jesús podría haber tenido negocios en la cercana ciudad de Séforis , donde habría tenido contacto con muchos hablantes de griego. Su familia probablemente trabajó como carpinteros para los judíos acomodados que construían casas bastante lujosas . Ciertamente tuvo oportunidades de familiarizarse con el griego, pero no sabemos si las aprovechó.

latín

Si bien los soldados romanos y otros funcionarios ciertamente hablaban latín, las probabilidades de que Jesús hubiera necesitado, o incluso hubiera podido adquirir, un conocimiento práctico del idioma parecen muy bajas. Cualquiera que viva en la región que solo sepa latín probablemente necesite aprender griego en poco tiempo para poder sobrevivir.

Resumen

Jesús ciertamente hablaba arameo como lengua nativa, probablemente hebreo en contextos religiosos, ciertamente un poco de griego (quizás con fluidez) y casi con certeza nada de latín. En este caso particular, Marcos citó a Jesús directamente debido a la confusión que sus palabras crearon en la multitud. En general, el arameo se usa solo cuando las palabras originales de Jesús no se pueden traducir fácilmente al griego.


Notas al pie :

1 Me acuerdo del chiste que escuché acerca de por qué debemos usar la versión King James: "Si fue lo suficientemente bueno para Jesús, es lo suficientemente bueno para mí".

2 No es tan fácil hacer el mismo argumento acerca de las interacciones con los hablantes de hebreo, ya que muchos de los conflictos de Jesús con los líderes religiosos giraron en torno a la lectura cuidadosa de las Escrituras. Las conversaciones con los romanos no requerían distinciones lingüísticas muy finas.

3 Considere la diferencia en el dominio del idioma requerido para pedir comida en un restaurante francés versus debatir con Rousseau.

Vale la pena recordar que esto no es inusual, incluso hoy en día. La mayoría de las personas son al menos bilingües, y el cambio de código de varias formas es la norma. Un texto introductorio sobre sociolingüística mostraría que el tipo de diversidad lingüística representada en esta respuesta es bastante común en gran parte del mundo.
@JonEricson, uno de los mejores libros que he leído sobre la teoría del hebreo como lengua viva es Comprender las palabras difíciles de Jesús de Biven y Blizzard. Es pequeño, pero entra en muchos detalles.
Tu argumento a favor de la no influencia de Jesús en griego suena bastante débil aquí. Estoy de acuerdo con sus conclusiones sobre el arameo y el hebreo, pero su resumen de los problemas relacionados con el griego no parece justificar su conclusión de que "posiblemente habló un poco de griego". En general, su razonamiento en esta publicación y en otros lugares parece muy probado para ciertas premisas sobre el uso del lenguaje que solo son realmente ciertas en sociedades monolingües, particularmente aquellas cuyo idioma es la lingua franca .
Las personas en algunos países ni siquiera identifican su "primer" idioma como lo hacemos nosotros, habiendo crecido con varios, los encuentran completamente intercambiables o los usan para diferentes propósitos sin los obstáculos con los que generalmente nos enfrentamos cuando usamos un "segundo idioma". ".
@JonEricson En la época de Jesús, el griego ático probablemente había dejado de usarse. El griego koiné era la lingua franca cuando se escribió la LXX. Lingua franca no significa que todos tenían que hablar siempre ese idioma, sino que era el idioma del comercio y la interacción gubernamental. No creo que el caso del hebreo sobre el griego sea convincente y que probablemente se emplearon por igual, y que el arameo era el idioma "principal" de la interacción "social".
Creo que la evidencia presentada aquí de que habría hablado griego es un poco endeble. Básicamente depende de que él necesite hacer negocios directamente con gente rica en Séforis. Pero los evangelios nunca mencionan a Séforis, y no sabemos casi nada sobre los detalles de las actividades comerciales de Jesús. Ciertamente es posible que supiera un poco de griego, pero la mayor parte del trabajo académico sobre este punto sugiere que muy pocos galileos rurales sabían una cantidad significativa de griego.
El hecho de que algunos de sus discípulos (Mateo, Juan, Pedro, Santiago) escribieron en griego, ¿no indica que Jesús también tendría cierta fluidez en griego?
@Daniel: el consenso académico es que los discípulos no escribieron los evangelios en absoluto. El argumento de que Jesús debió saber algo de griego con el fin de realizar negocios, principalmente en Séforis, es muy tenue y enteramente especulativo. No hay evidencia de ello, y el hecho de que los inmigrantes puedan trabajar en los EE. UU. hoy sin saber inglés sugiere que Jesús solo necesitaría saber una pequeña cantidad de griego para conseguir trabajo. Posiblemente era un albañil, pero el trabajo era muy simple: apilar piedras, mover ladrillos y mortero, etc. Los gestos habrían sido suficientes para hacer el trabajo.
¿No se podría argumentar que la existencia continua de un idioma hebreo en el uso religioso es evidencia de apoyo de su existencia en tal medida en el tiempo de Jesús, en el que ya no es una lengua nativa para la mayoría?
@WadCheber "Posiblemente era un constructor, pero el trabajo era muy simple: apilar rocas, mover ladrillos y mortero, etc. Los gestos habrían sido suficientes para hacer el trabajo". ¿Cómo sabes esto? ¿Alguna vez ha tratado de hacer incluso un proyecto de construcción simple sin hablar el idioma de las personas que dirigen el proyecto?
@WadCheber ¿Y cómo sabes exactamente en qué consistía el trabajo de Jesús? Las palabras usadas en los Evangelios son vagas, podrían significar una variedad de cosas.
" Marcos citó a Jesús directamente debido a la confusión que sus palabras crearon en la multitud " ¿Cómo sabes que lo citó directamente? ¿Y cómo podría la Verdad misma causar confusión?
@Geremia: Considere Marcos 4: 11-12, Marcos 6: 48-52 y Marcos 8: 12-21. Hay muchos otros ejemplos de las palabras de Jesús que causan confusión. Supongo que no podemos saber con certeza si Marcos citó a Jesús directamente, pero es la fuerte implicación de Marcos usando palabras arameas e inmediatamente traduciéndolas al griego. ¿Tienes otra teoría de cómo sucedió eso?

1. Replanteamiento de preguntas

¿Qué idioma hablaba Jesús comúnmente?

... Resúmenes de autoridades históricas expertas:


2. Respuesta corta

Es más que plausible que se hablaran varios idiomas coloquialmente, en Israel, durante la vida de Jesús: arameo, griego y hebreo mishnáico (al menos por eruditos religiosos).

Sin embargo, fuera de Jerusalén , hay mucha más evidencia de que el arameo se usaba coloquialmente, especialmente en Galilea (ver el dialecto galileo del arameo, Wikipedia ). Jesús, cuyo padre era carpintero, y que incluso había vivido en Egipto, probablemente podía, y muy probablemente, hablar en los dialectos de las personas con las que hablaba.

Sin embargo , en el momento de la revuelta de Bar Kokhba (132-135 d. C.), el hebreo de la Mishná tuvo que ser revivido en Israel , presumiblemente porque el griego y el arameo habían sido abrazados:

Pero Yadin menciona que fue Bar Kokhba quien revivió el idioma hebreo e hizo del hebreo el idioma oficial del estado durante la revuelta de Bar Kokhba (132-135 dC). Yigael Yadin también notó el cambio del arameo al hebreo durante la época de la revuelta de Bar Kokhba ( Wikipedia, Mishnaic Hebrew, Historical Ocurrences ).

La Academia de la Lengua Hebrea, Hebreo Mishnaic - Hay dos capas de hebreo Mishnaic. MH1 es el estrato lingüístico más antiguo de la Mishná, Tosefta [~2 EC] y Baraytot en los Talmudim; MH1 era el idioma hablado de los Tannaim [10-220 EC]. MH2, por otro lado, ya no se hablaba de forma natural, sino que los Amoraim [200-500 EC] lo usaban como el idioma del discurso literario y religioso en los Talmudim.

La única forma plausible de hebreo hablado "coloquialmente" durante la época de Jesús es en realidad " hebreo mishnáico tannaítico " en lugar de "hebreo mishnáico amoraim".

Independientemente, el hebreo de la Mishná NO ES hebreo bíblico , sino que incorpora "cambios semánticos o morfológicos significativos, y palabras extranjeras del acadio, persa, griego, latín y especialmente arameo, ( ver Academia Hebrea )".

Para todos los efectos, el hebreo bíblico era un idioma muerto y no se hablaba coloquialmente en la época de Jesús .


3. Según la Enciclopedia judía, el idioma común, en ese momento, era el arameo:

Enciclopedia judía, idioma hebreo, hebreo bíblico : no es seguro que la opinión de que el arameo era el idioma internacional de Asia anterior ya en el siglo VIII a. C. sea correcta (comp. comentario de A. Ehrlich a II Reyes xviii. 26), pero no No cabe duda de que así fue después del exilio babilónico .

Gradualmente, el arameo ganó predominio en el imperio persa, desplazando formas de habla locales, y el hebreo, como otras lenguas, tuvo que sucumbir a su influencia y dejó de hablarse. Como era de esperarse de tan estrecha relación entre las dos lenguas, una tomó prestado de la otra durante todo el período en que el hebreo y más tarde el arameo vivieron juntos en Palestina. Incluso los escritos bíblicos más antiguos, como el Libro de los Jueces, el documento elohístico e Isaías, muestran arameísmos...

Con respecto al hebreo de la Mishná :

Enciclopedia Judía, Idioma Hebreo, Hebreo Mishnaico - Pero a medida que pasó el tiempo, el círculo de la población de habla hebrea se redujo, a pesar de que ese idioma tenía el control exclusivo de la escuela, la sinagoga y la literatura, hasta que el hebreo se convirtió exclusivamente en el idioma. de literatura y oración . En la casa del patriarca Judá I [135 CE-220 CE]. la criada todavía hablaba hebreo (Meg. 18a). Los monumentos literarios de esta última fase del hebreo vivo se han conservado en la literatura tanaítica, cuya obra principal es la Mishná.


4. Respondiendo a las objeciones: otras autoridades históricas que disputan las afirmaciones del "hebreo mishnáico coloquial" durante la época de Jesús:

  1. Importancia de las Cartas de Bar Kokhba : TRES de las "Cartas de Bar Kokhba" fueron escritas en hebreo de la Mishná, y solo se enviaron, principalmente, a DOS personas. Si esto es suficiente para indicar el uso coloquial del hebreo mishnáico, también indica el griego y el arameo coloquiales**:

    De quince cartas, la mayoría estaban escritas en arameo y hebreo, y dos en griego, ( Wikipedia, Bar Kokhba Letters );

  2. Cuando Senaquerib se enfrentó a Ezequías - (715-686 a. C.) - esto fue antes de las deportaciones a Babilonia , (597+ a. C.) - y ciertamente, los judíos probablemente no sabían arameo en ese momento.
  3. We should not allow a few Aramaisms to cloud the case of the many Hebraisms that appear in the New Testament- De hecho, son los muchos, muchos, arameísmos en las Escrituras hebreas, en los que confían los historiadores israelíes. Ver Enciclopedia Judía, Hebreo Bíblico :

    Incluso los escritos bíblicos más antiguos, como el Libro de los Jueces, el documento elohísta e Isaías, muestran arameísmos (, etc.).

  4. Nombres judíos : "Junto a los nombres arameos en el Nuevo Testamento hay muchos nombres hebreos como Judá (preservado como Jude y Judas), Jacob (preservado como James), Yehushua (preservado como Jesús)". Pero, de hecho, incluso los idiomas modernos conservan nombres antiguos; Y, el propio nombre de Jesús "Yeshua" parece ser un arameo posterior del hebreo más antiguo, "Yehoshua", (Ver Cristianismo.SE "¿Cuál es el origen del nombre de Jesús? ".
  5. Las monedas israelíes más antiguas en arameo -

    ... colección de 1.200 monedas persas de plata, incluido el dracma del siglo IV a. C. con la primera mención de Judea ... El principal de los artefactos raros es un dracma de plata, una moneda antigua basada en el dracma griego, que, en escritura aramea claramente legible , lleva la palabra yehud, o Judea. (Ver Museo de Israel obtiene la 'primera moneda judía' del mundo ;

  6. Uso litúrgico de las traducciones arameas : Targum Jonathan , 50 a.
  7. Miles de manuscritos arameos, que representan el siríaco coloquial: consulte los archivos de la Iglesia armenia . Parece que no hay un depósito para el "hebreo mishnáico coloquial" - durante ese período.
  8. Uso arquitectónico del hebreo/siríaco : cualquiera de estos argumentos sería "discutible/desconocido", ya que es una práctica común, incluso hoy en día, usar latín, griego, etc., en edificios modernos.

5. Conclusiones :

Es indiscutible que se hablaron varios idiomas "coloquialmente" durante la vida de Jesús .

También es indiscutible que el hebreo bíblico se convirtió en una "lengua muerta", y que los eruditos utilizaron en gran medida el hebreo de la Mishná en Jerusalén, en la liturgia y la documentación legal; pero - el arameo había llegado a dominar el habla coloquial.

¿Cuándo ocurrió esta transición? No sucedió todo a la vez, sino desde un período de tiempo que comenzó con las deportaciones de Israel a Babilonia (~ 597 d. C.) - hasta los intentos de Bar Kokhba y Judá I de revivir el hebreo de la Mishná (~ 132 d. C. a ~ 200 d. C.) ).

¡Mi! ¡Qué respuesta! ¡Muchas gracias!

¿Qué idioma habló Jesús con mayor frecuencia?

El consenso académico es claro sobre este tema: la lengua materna de Jesús era el arameo, específicamente un dialecto galileo del arameo.

¿Por qué se registraron las palabras de Jesús en griego?

Es sencillo entender por qué los Evangelios fueron escritos en griego. La mayoría de las comunidades de los primeros cristianos eran de habla griega; esto fue ciertamente cierto para la mayoría de los gentiles que adoptaron el cristianismo, pero incluso muchos judíos probablemente eran bilingües durante este período. Gentil o cristiano judío, el griego era la forma más fácil para que una comunidad se comunicara con otra, o para que un movimiento difundiera su mensaje y ganara seguidores. El hebreo, el arameo o el latín simplemente no se entendían en un amplio nivel en el Mediterráneo oriental. De hecho, fuera de Palestina, solo las ciudades griegas de Oriente tenían comunidades cristianas.
Fuente

El registro histórico es consistente en este punto: los evangelios fueron escritos originalmente en griego. Esta base de datos de fragmentos de manuscritos antiguos muestra cuán consistente es el registro. Todos nuestros primeros fragmentos de textos del NT están escritos en griego.

Esto se debe principalmente al hecho de que las clases cultas de la Antigua Roma usaban la lingua franca del Imperio, que era el griego.

Aunque el latín siguió siendo el principal idioma escrito del Imperio Romano, el griego llegó a ser el idioma hablado por la élite bien educada, ya que la mayor parte de la literatura estudiada por los romanos estaba escrita en griego. En la mitad oriental del Imperio Romano, que se convirtió en el Imperio Bizantino; El griego era la lengua franca principal como lo había sido desde la época de Alejandro Magno, mientras que la administración romana y sus soldados utilizaban principalmente el latín. Eventualmente, el griego reemplazaría al latín como el idioma oficial escrito y hablado del Imperio Romano de Oriente, mientras que los diversos dialectos del latín vulgar utilizados en el Imperio Romano de Occidente evolucionaron hasta convertirse en las lenguas romances modernas que todavía se utilizan en la actualidad.
Wikipedia

Durante la época de la civilización helenística y el Imperio Romano, las lenguas francas eran el griego koiné y el latín. Durante la Edad Media, la lingua franca era el griego en partes de Europa, Medio Oriente y el norte de África donde el Imperio bizantino tenía la hegemonía, y el latín se usaba principalmente en el resto de Europa.
Wikipedia

También estaba relacionado con las tasas de alfabetización terriblemente bajas en el Imperio Romano: las mejores estimaciones generalmente encuentran que la tasa de alfabetización promedio era de alrededor del 5-10% en el mejor de los casos.

La estimación más favorable que he encontrado afirma que la tasa de alfabetización fue un poco más alta que la opinión de consenso general, pero aún así solo el 15% en las mejores circunstancias posibles:

"La alfabetización en el Imperio Romano se limitaba a alrededor del 15% de la población, con una tasa mucho más baja en las zonas rurales. Contrariamente a las antiguas suposiciones sobre que "los judíos" eran un "pueblo del libro", la tasa de alfabetización en Judea y Galilea fue mucho menor, tal vez menos del 10% o el 5%".
Manual para el Estudio del Jesús Histórico

Se ha argumentado que las tasas de alfabetización en el mundo grecorromano promediaron tal vez no mucho más del 10 por ciento en el imperio romano, aunque con amplias variaciones regionales, probablemente nunca superando el 5 por ciento en las provincias occidentales, y que los alfabetizados en la Grecia clásica no no superan mucho el 5 por ciento de la población.
Harris WV "Alfabetización antigua", 1989, Harvard University Press, Cambridge, Mass.

"La alfabetización en el imperio romano, según estimaciones muy aproximadas, no excedía el 10 por ciento en promedio".
Wayne Meeks, El mundo moral de los primeros cristianos

En realidad, se utilizó una definición muy vaga de "alfabetización" para llegar a las estimaciones más optimistas. Lo que consideraríamos una verdadera alfabetización quedó relegado a una pequeña fracción de la población, y estas personas constituyen el 5% que realmente sabía leer y escribir. El resto de los llamados "alfabetizados" no corrieron tanta suerte; solo se clasifican como alfabetizados en virtud del hecho de que pudieron escribir sus propios nombres. Esto no cumple con la definición moderna de alfabetización. Incluso entre la minoría alfabetizada de buena fe, en la mayoría de los casos, los estándares de competencia en lectura y escritura probablemente estarían muy por debajo de nuestras expectativas. Esto no quiere decir que la Antigua Roma careciera de escritores brillantes; obviamente, ese no es el caso; es una evaluación amplia de la población en su conjunto.

La gran mayoría de las personas que hablaban arameo como primera lengua eran, como hemos visto, campesinos analfabetos; el Manual para el estudio del Jesús histórico sugiere que la tasa de alfabetización en Galilea era incluso más baja que en el resto del Imperio, "quizás menos del 10% o el 5%". Incluso para el afortunado 5% que sabía arameo y podía leer y escribir, escribir un libro en su idioma nativo sería casi inútil: la gran mayoría de los hablantes de arameo no podían leer el libro de todos modos.

Las personas que necesitaban los textos estaban alfabetizadas y educadas. Se sentían más cómodos leyendo y escribiendo en griego. Los textos fueron copiados por el escriba local, que podría no estar tan alfabetizado como cabría esperar. Las únicas personas que incluso podían usar los textos eran las pocas personas de clase alta que tenían algún grado de educación. Estas personas eran principalmente paganos romanos, pero también había algunos judíos helenizados.

Todas estas personas habrían sabido leer y escribir griego. Un número mucho menor de personas sabría latín, que era más común en el Imperio Occidental y estaba reservado principalmente para funciones oficiales. Un pequeño número habría sabido hebreo, y un número aún menor podría saber arameo.

La mejor manera de difundir una idea, por lo tanto, sería escribir sus libros en el idioma más utilizado por las clases alfabetizadas. Esto significa que desea publicar sus libros en griego.

El análisis lingüístico de los evangelios sugiere que los dichos de Jesús fueron pronunciados en arameo, pero registrados (significativamente más tarde) en griego. Por ejemplo, el pasaje de Juan en el que Jesús le habla a Nicodemo muestra claros indicios de que la conversación no sucedió, al menos no en la forma en que Juan la describe. A modo de juego de palabras, Jesús le dice a Nicodemo que para entrar en el reino de Dios, debe nacer de lo alto/nacer de nuevo. Este doble sentido solo tiene sentido en griego, porque las palabras para "nacer de lo alto" y "nacer de nuevo" son las mismas en griego: "ἄνωθεν" (anōthen). En arameo, sin embargo, las palabras no tienen nada en común. Unos versos más adelante, se desarrolla una situación similar, esta vez con un doble sentido usando la palabra griega para "espíritu" y "viento" - "πνεῦμα" (pneuma). El hecho de que Juan es el único evangelio en el que Jesús usa doble sentido, el hecho de que Juan es el único evangelio en el que Jesús dice cosas que solo tienen sentido en griego (los sinópticos suelen ser neutrales en cuanto al idioma o proporcionan indicios de raíces arameas), y todos los demás factores que hacen que Juan sea tan diferente de los sinópticos, parece probable que Juan esté contando una historia que en realidad nunca sucedió.

Contraste esto con el pasaje de Mateo en el que Jesús está discutiendo con los fariseos acerca de recoger espigas de trigo en sábado. El argumento de Jesús es:

“El día de reposo fue hecho para el hombre, no el hombre para el día de reposo, por tanto, el hijo del hombre es señor del día de reposo”. La palabra "por lo tanto es un non sequitur en inglés y griego: el hecho de que el día de reposo se hizo para el hombre no significa necesariamente que el hijo del hombre sea el señor del día de reposo. Pero en arameo, se sigue lógicamente, porque los términos para " hombre" e "hijo del hombre" son coloquialmente lo mismo, es decir, "bar enash".

“El día de reposo fue hecho para bar enash, no bar enash para el día de reposo, por lo tanto, bar enash es señor del día de reposo”

Los casos en los que Jesús habla arameo son casi con certeza un reflejo de su lengua materna; Es probable que los casos en los que habla griego se escriban de esta manera por pura comodidad.

Este argumento parece combinar la capacidad de leer/escribir griego con la capacidad de hablar griego. Si muchos/algunos/pocos/ningún galileo podían leer/escribir en griego no es relevante para la pregunta del OP. Como se señaló en otras publicaciones aquí, hay evidencia de que hablaban griego. La idea de que uno debe tener una educación superior para poder hablar más de un idioma es un concepto erróneo común entre los hablantes nativos de inglés de la actualidad.

Jesús era inteligente. Jerusalén era internacional.

Juan 19:20

Muchos de los judíos leyeron este letrero, porque el lugar donde crucificaron a Jesús estaba cerca de la ciudad, y el letrero estaba escrito en arameo, latín y griego.

Muchos lugareños hablaban diferentes idiomas. Jesús probablemente hablaba varios idiomas.

Juan 12:20 Había algunos griegos entre los que subieron a adorar en la fiesta. 21 Vinieron a Felipe, que era de Betsaida de Galilea, con una petición. “Señor”, dijeron, “nos gustaría ver a Jesús”. 22Felipe fue a decírselo a Andrés; Andrés y Felipe a su vez le dijeron a Jesús.

La mayor parte del tiempo, Jesús interactuaba con los judíos. Hablaba el arameo común.

Al final, los evangelios fueron escritos en griego cuya autoridad no se puede negar.

2 Timoteo 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios y es útil para enseñar, reprender, corregir e instruir en la justicia.

Aquí hay algunas citas que he encontrado: -

El profesor Wright dice: “El idioma hablado por Jesús ha sido muy debatido. No tenemos forma segura de saber si hablaba griego o latín, pero en su ministerio de enseñanza usaba regularmente el arameo o el hebreo popular altamente arameado. Cuando Pablo se dirigió a la multitud en el Templo, se dice que habló en hebreo (Hechos 21:40). Los eruditos generalmente han interpretado que esto significa arameo, pero es muy posible que un hebreo popular fuera entonces la lengua común entre los judíos.”—Biblical Archaeology, 1962, pág. 243.

Alan Millard en su libro Discoveries From the Time of Jesus dice: “En el curso de sus deberes diarios, los gobernadores romanos ciertamente hablaban griego, y es posible que Jesús haya respondido las preguntas de Pilato en su juicio en griego”.