En aterrizajes con viento cruzado, ¿es preferible deslizarse lateralmente o en diagonal en la aproximación final?

He visto varios videos instructivos sobre técnicas de aterrizaje con viento cruzado. Algunos aconsejan al piloto que incline la aeronave hasta justo antes del aterrizaje, cuando debe girar el timón para alinear la aeronave con la línea central de la pista. Otros aconsejan al piloto que deslice la aeronave completamente hacia abajo para que no se necesite ninguna otra maniobra de control cruzado. Muchos de estos videos también reconocen la otra forma de hacer las cosas pero dicen que su método es superior.

¿Existe un método "más seguro" aceptado para realizar una aproximación final con viento de costado o es una preferencia totalmente personal?

Bueno, hasta ahora las respuestas son paralelas a la pregunta, es decir, buenas descripciones de ambas técnicas y justificaciones para cada una de ellas. Siempre me había sentido mejor haciendo cangrejos en la final hasta que leí acerca de algunos CFI que realmente enfatizan un enfoque estabilizado y lo usan como una justificación para deslizarse en la final.
Puede depender del tipo de aeronave. Las aeronaves con alas muy largas y bajas (p. ej., la mayoría de los planeadores) no pueden aterrizar deslizándose, ya que golpearían el suelo primero con las puntas de las alas.
¿El deslizamiento no reduce los márgenes sobre el estancamiento? Siempre me pareció que era más peligroso en el sentido de que si baja mucho la velocidad corres el riesgo de caer en picada, y eso nunca es bueno cuando el suelo está cerca...
@kebs Slipping reduce el margen de pérdida (asimétricamente: el ala exterior se detendrá primero), pero es por eso que entrenamos para el reconocimiento de pérdida. Re: giros, recuerde que un deslizamiento es resistente al giro (el timón está empujando el morro en la dirección opuesta a la dirección en la que querría girar): la pérdida será asimétrica y probablemente no tan "agradable" como una entrada en vuelo coordinado, pero un giro es menos probable. ( Los derrapes, por otro lado, son propensos a girar: el timón está alentando a la nariz a ir en la dirección en la que querría girar, por lo que cuando se detiene, el giro se desarrolla rápidamente).
@ voretaq7 Gracias por esa aclaración, ¡de hecho confundí derrapes y resbalones!
"Siempre me he sentido mejor haciendo cangrejos en la final hasta que leí acerca de algunos CFI que realmente enfatizan un enfoque estabilizado y lo usan como una justificación para deslizarse en la final". -- +1 en esa idea. Solo deslizándote puedes establecer una aproximación estabilizada sin necesidad de grandes cambios cerca del suelo. Si quiere esperar hasta los últimos cien pies más o menos para configurar el deslizamiento, está bien, pero no veo el sentido de las grandes entradas de control justo al lado del suelo ("pateando el cangrejo") a menos que la configuración de su avión sea tal que un deslizamiento con el ala hacia abajo no es factible cerca del suelo. Además, los resbalones son DIVERTIDOS.

Respuestas (7)

Ninguna técnica es "preferible": la suposición de que una es superior a la otra es una de las falsas dicotomías (y simplificaciones excesivas) más comunes en la aviación.

Con algunas excepciones notables (como el Ercoupe, que es incapaz de resbalar y aterriza en forma de cangrejo), un aterrizaje adecuado con viento cruzado debe incluir elementos de ambas técnicas.


cangrejos

El cangrejo consiste en girar la nariz hacia el viento para que algún componente del empuje de la aeronave contrarreste el viento cruzado, permitiendo que la trayectoria terrestre de la aeronave se alinee con la pista.

Ventajas

Volar en final es ventajoso para arrastrarse contra el viento: es aerodinámicamente más favorable que un resbalón y, como el avión se mantiene coordinado, es más cómodo para los pasajeros que un resbalón.
Los pilotos suelen encontrar un cangrejo subjetivamente "más fácil" de mantener durante largos períodos de tiempo en comparación con un deslizamiento: no requiere que el piloto mantenga "controles cruzados", y es similar a cómo mantenemos nuestro rumbo en otras fases del vuelo (usted probablemente estaban arrastrándose contra el viento a favor del viento hace solo unos segundos, y en las aproximaciones por instrumentos volar el localizador en forma de cangrejo es análogo a rastrear un VOR en la parte de la ruta de su vuelo).

Desventajas

Sin embargo, en el aterrizaje, aterrizar en un cangrejo pondrá una carga lateral en el tren de aterrizaje (la aeronave viaja a lo largo de la línea central de la pista, pero el tren no está alineado con esa dirección de viaje). En casos extremos, esto puede dañar los neumáticos, dificultar el control de la aeronave y posiblemente incluso dañar el conjunto del tren de aterrizaje.
"Patear el cangrejo" para alinear el tren de aterrizaje con la pista requiere un movimiento de control abrupto a baja altura (generalmente no es bueno), y si se hace demasiado pronto, el viento cruzado comenzará a empujar la aeronave a través de la pista (lo que provocará un aterrizaje que no está en la línea central, una carga lateral en el tren y, en el peor de los casos, una salida no intencionada de la superficie de la pista.


Corrimiento

El deslizamiento implica inclinar la aeronave para que una parte de la sustentación del ala contrarreste el viento cruzado. Normalmente, la aeronave tendería a girar en la dirección del banco, por lo que se aplica un timón opuesto para evitar que la aeronave gire y mantener la trayectoria en tierra paralela a la pista.

Ventajas

Al aterrizar en la pista, un resbalón tiene la ventaja de permitirle alinear su tren de aterrizaje con su dirección de viaje (pista abajo) y evitar la carga lateral del tren. También le permite aterrizar primero en el tren de aterrizaje contra el viento, lo que ayuda a estabilizar el despliegue temprano y posiciona sus alerones de manera adecuada para rodar con el viento cruzado.

Desventajas

Sin embargo, es probable que deslizarse hacia abajo incomode a los pasajeros: el avión está inclinado en una dirección, el timón empuja la nariz en la otra dirección y la gente comienza a sentir que su trasero se desliza fuera del asiento.
Aparte de la comodidad del pasajero, un deslizamiento es un arreglo aerodinámico terriblemente ineficiente (básicamente, está tratando de volar de lado) y no es una forma "normal" de volar en otras fases del vuelo. Es posible que tenga dificultades para estimar el rendimiento de la aeronave y necesite potencia para mantener su trayectoria de planeo en esta configuración.


Combinando las técnicas

Entonces, un cangrejo es ventajoso en la final (y volar una aproximación por instrumentos), y un deslizamiento es ventajoso en el aterrizaje. Lógicamente se sigue que las dos técnicas se pueden combinar para proporcionar las ventajas de ambas:

  • Cangrejo abajo final (o en el localizador).
  • En algún momento la transición a un desliz.
    Exactamente donde se hace esta transición es la preferencia del piloto, pero la transición debe ser suave, al mismo tiempo que se gira el morro para alinearse con la pista mientras se inclina hacia el viento para contrarrestar el componente de viento cruzado.
  • Aterriza en el resbalón.
    Complete su despliegue con la deflexión de alerón de viento cruzado adecuada, controlando su trayectoria en tierra con el timón según sea necesario para evitar la veleta.
Cuál se prefiere es en ocasiones parte de las limitaciones operativas de la aeronave. Un ejemplo que me viene a la mente es que las tripulaciones fueron entrenadas para aterrizar el F-104 en forma de cangrejo, sin resbalar en absoluto... Aparentemente era más seguro abusar del tren de aterrizaje que tratar de resbalar ese avión en particular.
@BrianKnoblauch Las limitaciones de las aeronaves son algo más que debe tenerse en cuenta. Como discutimos en el chat, otro avión en el que se debe limitar o evitar un deslizamiento es el Tiger Moth , ya que los deslizamientos agresivos podrían causar raspaduras en el ala baja.
Además, el B-52 puede arrastrarse hasta el aterrizaje.
En el punto 1, el empuje no contrarresta el viento cruzado, sino la velocidad de avance de la aeronave. Si esto fuera cierto, un planeador no podría compensarlo haciendo cangrejos. ;-)
@Lnafziger Muy cierto, ¡soy culpable de mi propia simplificación allí! (Por el bien del diagrama demasiado simplista de "Elevación/Empuje de peso/Arrastre", el vector del que estamos tomando prestada la fuerza de corrección es "Empuje", pero también puede obtener su velocidad de otros lugares y si no tiene motor obviamente no tiene empuje.)
@BrianKnoblauch: Con respecto al "aparentemente" en el F-104, esa cosa era notoria por su comportamiento de pérdida hostil. Así que sí... ;-)
La configuración de aterrizaje de la aeronave también dicta la técnica. Los aviones Cessna de un solo motor más nuevos prohíben los resbalones con los flaps extendidos; por supuesto, los flaps generalmente están mal vistos con fuertes vientos cruzados, pero pueden ser necesarios si se requiere un aterrizaje de campo corto.
¡Sí, puedes usar el empuje para contrarrestar un viento cruzado! El control de potencia es fundamental en cualquier enfoque. ¡Sí, los planeadores tienen empuje! Lo consiguen usando la altitud como combustible. Me siento mal por los nuevos pilotos de Cessna de un solo motor, pronto se les dirá que dejar el suelo bajo CUALQUIER circunstancia NO ES SEGURO.
Una desventaja de un resbalón que no mencionó es que no se puede usar para aeronaves con motores debajo del ala de poco espacio libre, porque el motor en el ala baja golpearía el suelo y se caería.

Parece que airbus recomienda un cangrejo:

IV Técnica de Aproximación Final La Figura 1 muestra que dependiendo de las recomendaciones publicadas en el manual de operación de la aeronave, la aproximación final bajo condiciones de viento cruzado puede realizarse:

  • Con las alas niveladas (es decir, aplicando una corrección de deriva para seguir la línea central de la pista, este tipo de aproximación se denomina aproximación en forma de cangrejo [técnica recomendada por Airbus]),

o

  • Con un deslizamiento lateral constante (es decir, con el fuselaje de la aeronave alineado con la línea central de la pista, usando una combinación de alerón contra el viento y timón opuesto para corregir la deriva).

Los fabricantes de fuselajes consideran los siguientes factores cuando recomiendan un enfoque de nivel de alas o deslizamiento lateral constante:

  • Geometría de la aeronave (es decir, actitud de cabeceo y límites de ángulo de alabeo para evitar el golpe de cola, el contacto con la góndola del motor o el contacto con la punta del ala)

  • Autoridad de alerones (balanceo) y timón (guiñada)

  • Componente de viento cruzado.

Esta nota informativa sobre operaciones de vuelo se centra en la técnica de aproximación con las alas niveladas/en forma de cangrejo, recomendada por Airbus, para analizar las técnicas asociadas de ensanchamiento y eliminación de cangrejos en función del componente de viento cruzado.

De la nota informativa de operaciones de vuelo de Airbus, técnicas de aterrizaje, aterrizajes con viento cruzado pdf

Los aviones de pasajeros tienen que moverse como cangrejos porque si usan deslizamiento lateral (es decir, ala hacia abajo) los motores podrían tocar la pista. Muchos aviones de pasajeros pueden aterrizar en forma de cangrejo, es decir, no es necesario patear el cangrejo en algunos tipos, por ejemplo, B747 (un piloto de línea aérea puede ampliar esto).
@Philip Johnson - muy cierto... un documental B747 sobre la primera prueba de vuelo del B747 dijo que el equipo estaba aprobado para contacto con el suelo hasta 45 grados y ¡mostraron una prueba!
@jwzumwalt: 45 grados es asombroso para un avión tan pesado. ¡Prueba que en un cessna no acabaría bien!
Vi un B747 aterrizar en el antiguo aeropuerto de Hong Kong golpeado casi 45 grados, rebotar... luego el piloto giró el morro en línea recta, se desvió del centro un tanto peligrosamente, lo plantó de nuevo en un ángulo menor, y había humo de goma por todo el lugar de cada neumático. ¡Había tanto humo de la goma que podías ver claramente los vértices de las puntas!

Me enseñaron de la misma manera que Hmb. Aunque los aviones más grandes de la Parte 121 deben aterrizar bastante nivelados para evitar arrastrar un motor o un ala, vuelan en forma de cangrejo hasta el corto final. Me dijeron que esto es para la comodidad de los pasajeros, ya que volar sin coordinación puede hacer que algunos pasajeros aprensivos se pongan un poco verdes. Entonces, para mí, es cangrejo y patada: vuela la aproximación en forma de cangrejo y patea al cangrejo antes de tocar tierra.

Esto se reduce a la situación y preferencia personal. Prefiero más el enfoque acobardado, ya que así me enseñaron y con eso me siento cómodo. Si está hablando estrictamente desde un punto de seguridad, se podría argumentar que cualquier método en el que sea más competente y cómodo es "más seguro". Con una aproximación resbalada, se acerca a lo largo de la trayectoria de la pista, por lo que lo más probable es que no necesite mucha corrección de último segundo. Una aproximación torcida requerirá algunos ajustes cerca del aterrizaje, pero como cualquier aterrizaje, debe estar completamente atento.

Desde un punto de vista técnico, una aproximación deslizada pone al avión en un vuelo descoordinado que puede verse como ineficiente. El deslizamiento también aumenta la resistencia que deberá compensar con potencia.

También me doy cuenta de que prefiero hacer cangrejos en situaciones de mucho viento o mucho viento para mantener el avión un poco más estable al final.

Voté a favor de la respuesta de Dave, pero la mía es la misma pero opuesta. Aprendí a deslizarme hasta el fondo al final, y lo prefiero, pero creo que depende, como se mencionó en la otra respuesta.

Me gusta resbalar porque me ayuda a perder velocidad, no tengo que cambiar los controles de la aeronave en el último minuto y mantengo el ala contra el viento hacia abajo durante la final, minimizando la posibilidad de que una ráfaga levante el volar inesperadamente.

Creo que depende de la aeronave, el piloto y la situación, pero me siento cómodo con el desliz y eso es lo que me importa.

¿Te sientes cómodo con el riesgo de una huelga de motor?

para responder a esto

Depende de lo que estés volando.

Desde mi punto de vista, como piloto de airbus, siempre estamos entrenados para acercarnos con un cangrejo y luego, en la bengala, quitamos el cangrejo y alineamos la nariz con la línea central de la pista usando el timón.

Hola Hmb, podría proporcionar una buena perspectiva si amplía estos puntos y brinda más antecedentes/explicaciones.

Prefiero descender en forma de cangrejo para redondear y aterrizar, mientras estoy en forma de cangrejo, tengo todos mis controles en su posición neutra con autoridad de control total disponible, el deslizamiento requiere desviarse de la posición neutra, lo que limita la acción de control disponible mientras desciendo a través de una posible característica de superficie o cizallamiento inducida. turbulencia

¡Bienvenido a Aviation Stack Exchange! Podría mejorar su respuesta proporcionando fuentes para respaldar sus afirmaciones.