¿Qué es más fácil, empujar o tirar?

Generalmente se asume, desde la perspectiva de una persona, que empujar un carro es más fácil que tirar de uno. ¿Pero por qué?
¿Hay alguna diferencia en términos de fuerza requerida para lograr la misma cantidad de desplazamiento?

¿O es simplemente percepción humana?

¿Por qué casi todos los automóviles transfieren torque al eje trasero? Pero entonces, ¿por qué los trenes tienen motores en la parte delantera?

Er... Me imagino que la tracción delantera es más cuidadosa que en estos días, y cuando escuchas discusiones sobre los méritos relativos de los dos sistemas, los temas son el manejo y la complejidad en el mecanismo de dirección --- dos temas que los trenes no necesitan preocuparse
¿Puedes hacer referencia a la afirmación de que empujar es más fácil que tirar? La verdad es que es la primera vez que lo escucho.
@Sklivvz (y @conqenator): para una pregunta de este nivel, tal vez sea solo una observación personal, por lo que no habría fuente. Supongo que está bien (aunque sería bueno si se indicara como tal en la pregunta). Pero ahora me pregunto si alguien ha hecho un estudio, presumiblemente de psicología o biología o algo así, para probar esa hipótesis.
@David Zaslavsky, no esperaba un artículo revisado por pares, pero tal vez sea un dicho o algo así. No soy hablante nativo de inglés y tenía curiosidad... ;-)
Ah, ya veo lo que quisiste decir, @Sklivvz. (Hasta donde yo sé, no es un dicho, pero eso es solo en mi experiencia).
@David,Sklivvz: No, no es un dicho :) Recuerdo vagamente haber leído sobre esto en algún lugar hace mucho tiempo en mis días de escuela. y habia diagramas, recuerdo.. sin-cos-tan de fuerzas bla-bla-algo asi.

Respuestas (4)

La fuerza requerida para acelerar un objeto de una masa dada en una cantidad dada siempre será constante ( F = metro a ). La diferencia entre empujar y halar es que los humanos están construidos de una manera particular: nuestros músculos, articulaciones y tendones no harán que diferentes acciones cuesten lo mismo en términos de nuestro esfuerzo percibido o nuestro gasto de energía (aunque la energía de trabajo útil transferida a el carrito será el mismo).

No soy ningún tipo de experto en cinemática humana, pero supongo que la razón por la que empujar se siente más fácil es porque el punto de contacto (manos u hombros) se puede apoyar contra el carro, lo que le permite usar sus grandes músculos impulsores (cuádriceps /músculos glúteos) mucho más eficientemente. Cuando tiras, tienes que tratar de mantener los brazos rígidos para transferir más energía de conducción al carrito, lo que significa que estás quemando más energía solo en los músculos de los brazos que cuando empujas.

En cuanto al eje que recibe el torque de un motor vehicular, estoy bastante seguro de que tiene mucho más que ver con la mecánica de dirección y la maniobrabilidad que con cualquier tipo de eficiencia de transferencia de energía.

tirar también requiere un fuerte 'agarre' usando músculos relativamente débiles en la parte inferior del brazo. Una situación similar surge al llevar un peso en una bolsa contra una mochila cuando el peso se transfiere más directamente a la espalda y las piernas.

Cuando se empuja el bloque, la componente vertical del empuje aumenta la fuerza normal. Por lo tanto, hay un aumento en la fricción.

Ahora, cuando tira del cuerpo, el componente vertical del tirón está en la dirección opuesta a la reacción normal y, por lo tanto, lo reduce, lo que reduce la fricción.

Por lo tanto, la fricción en (b) es menor que la fricción en (a) Tirar de un cuerpo es más fácil que empujarlo

Pero el peso del empujador aumenta la fuerza.
@Anixx es lo mismo para el tirón, uno puede igualmente inclinarse para obtener más tirón.

Cuando se empuja el cuerpo, el peso del cuerpo se divide en F porque θ y F pecado θ . F porque θ es la fuerza que actúa sobre el cuerpo, mientras que F pecado θ se le suma la masa del cuerpo y el peso aparente si el cuerpo aumenta. Pero al tirar de la F pecado θ se equilibra con la reacción normal de peso del cuerpo. Entonces, no se agrega masa adicional al cuerpo y el componente cos es la fuerza que actúa para mover el cuerpo.

Tiene sentido. Después de todo este tiempo, no pensé que obtendría ninguna respuesta sobre esto. Sin embargo, algunos diagramas habrían sido geniales. Bromear :)
¡NO! El peso no se divide. ¡Realmente necesitas hablar sobre componentes vectoriales! F es una fuerza que actúa sobre el cuerpo. F pecado θ no se suma a la masa.... La fuerza normal no es una fuerza de reacción al peso... Muchas cosas están mal aquí.

Creo que los trenes tienen motores en la parte delantera/trasera porque el material utilizado para construirlos es mejor en tensión/compresión respectivamente. También se puede argumentar que el tren es más estable y mejor para tomar curvas con el motor en la parte delantera en lugar de en la parte trasera (no puede torcerse de esta manera), según el juego de trenes de mi infancia.

EDITAR En cuanto al aspecto humano, depende completamente de cómo estés haciendo el tirón/empuje. Por ejemplo, es más fácil estar atado a un arnés que está sujeto a un trineo (o un camión, como a veces se ve en la televisión) y luego tirar de la cosa que empujarla desde atrás, una cuestión de mecánica. de la posición del cuerpo. Las diferentes posiciones del cuerpo reclutan diferentes grupos de músculos cuando uno intenta impulsar su cuerpo hacia adelante. Si asumimos que estamos en la posición corporal óptima para el reclutamiento muscular, entonces su pregunta se reduce a la pregunta de qué posición de empujar/jalar transmite la fuerza de manera más eficiente al objeto que está tratando de mover, es decir, ¿cómo podemos aplicar fuerza al objeto? sin tener que transmitir fuerza a través de nuestros brazos o núcleo, donde la fuerza se disiparía un poco. Más lejos,

Lo anterior supone tirar con una cuerda o un arnés, si tuviera que mirar el objeto, agarrarlo y luego tirar hacia atrás, creo que empujar probablemente sería mucho más fácil.

Me refería al aspecto humano cuando digo empujar/jalar .
disculpas, he editado en una respuesta sobre el aspecto humano.