Vínculo entre el álgebra de Grassmann y los espinores

¿Cuál es el vínculo exacto entre los espinores y el álgebra de Grassmann? Estoy bastante seguro de que hay uno, basado en lo siguiente:

  • La integral de Berezin en integrales de trayectoria se realiza sobre el álgebra de Grassmann de C
  • Hay un mapeo del paquete tangente de una supervariedad (que es localmente R norte × el álgebra de Grassmann), y el haz espinor de una variedad de espín
  • Por otro lado, los espinores se definen simplemente como el espacio vectorial asociado a una representación del grupo de espín.

No estoy muy seguro de cuál es la relación. Si tratamos con espinores más grandes que los espinores básicos de Dirac C 2 (como un producto de dos espinores), ¿son descritos automáticamente por un miembro del álgebra de Grassmann? ¿Se puede demostrar que solo aquellos se transforman adecuadamente bajo el grupo de espín?

El teorema de la estadística de espín proporciona un vínculo obvio.

Respuestas (1)

No existe un vínculo directo entre el álgebra de Graßmann y los espinores. La razón por la que ambos están conectados en física es el teorema de la estadística de espín: los campos/operadores asociados a objetos fermiónicos , es decir, espinores de Dirac, anticonmutación , que es básicamente la propiedad definitoria del álgebra de Graßmann.

El álgebra que realmente controla la representación del espinor, cuya representación irreducible en realidad define esencialmente lo que es un espinor de Dirac, es el álgebra de Clifford, no el álgebra de Graßmann. La cuantización vincula los dos, vea mis respuestas y las de David Bar Moshe a esta pregunta . La esencia es que la relación definitoria del álgebra de Grassmann es θ 2 = 0 , mientras que la del álgebra de Clifford es θ 2 = η ( θ , θ ) para la métrica η . Para una variable clásica "fermiónica"/anticonmutación, la θ 2 es el soporte de super-Poisson. Precisamente como la cuantización de las variables bosónicas deforma el corchete de Poisson por factores de orden y más alto, la cuantización de las variables fermiónicas deforma el anticonmutador y, en consecuencia, el álgebra de Graßmann en el álgebra de Clifford.

Sin embargo, ¿no es ese vínculo entre las supervariedades y las variedades de espín también cierto en el caso clásico? No creo haber visto nada que indique cuantización involucrada.
@Slereah Tendrás que ser más preciso sobre a qué enlace te refieres para que yo responda eso.
El teorema exacto es (de arxiv.org/abs/dg-ga/9704002 ): para una variedad de espín ( METRO 1 , gramo ) con un haz de espinor π S : S METRO 1 y una supervariedad ( METRO 2 , gramo ) , para cada pag METRO 1 , existe un isomorfismo canónico de Z 2 -espacios vectoriales graduados
yo : T pag METRO 1 + S pag T pag METRO 2