Vinculación de la definición formal de representación y la teoría de campos

Como físico que está aprendiendo la teoría de la representación desde una perspectiva más matemática, inicialmente tengo problemas para ver cómo encajan ambos puntos de vista.


Una representación π de un álgebra de mentira gramo se entiende como un mapa que es un homomorfismo de grupo,

π : gramo gramo yo ( V )

dónde gramo yo ( V ) es simple mi norte d ( V ) , el grupo de operadores lineales de V a sí mismo. Entonces tenemos que la acción lineal del álgebra gramo en un espacio vectorial V es dado por,

π ( gramo ) V "=" gramo V

dónde gramo gramo . Así, la representación especifica cómo actúa el grupo en un espacio particular. Mi pregunta ahora es cómo podemos relacionar esto con la visión de las representaciones en la teoría cuántica de campos.


Como ejemplo concreto, considere la teoría del campo conforme bidimensional. Si | ψ es un estado propio primario de ambos L 0 y L ~ 0 , entonces podemos obtener un montón de otros, a saber,

L 1 | ψ
L 1 L 1 | ψ , L 2 | ψ
L 1 L 1 L 1 | ψ , L 1 L 2 | ψ , L 3 | ψ

Etcétera. En el lenguaje de los textos de física, a menudo se dice que estamos "construyendo representaciones" del álgebra de Virasoro actuando sobre el primario, y se las denomina representaciones irreducibles del álgebra de Virasoro. Me gustaría hacer esta conexión más precisa ahora con las representaciones.

  1. En este ejemplo, eso sería π ser explícitamente?
  2. Presuntuoso gramo es el álgebra de Virasoro aquí, ¿cuál sería el V en π : gramo gramo yo ( V ) ¿en este caso?

Respuestas (1)

Parece que OP esencialmente ya sabe qué π es. Parece relevante mencionar que OP está describiendo un módulo Verma con un vector de peso más alto | ψ . El espacio vectorial subyacente es isomorfo a

V   =   tu ( gramo ) F | ψ ,
dónde gramo es la subálgebra de Lie generada por los espacios negativos de las raíces de gramo . Además, es un hecho que cualquier representación (posiblemente irreducible) con el mismo peso más alto puede realizarse como un cociente del módulo de Verma.

¿Eres capaz de explicar qué V es en este caso?
Actualicé la respuesta.
Solo para comprobar si tengo las cosas claramente entendidas entonces. si me dan V y el álgebra de mentira, gramo , ya que en teoría puedo determinar un π , puedo decir vagamente que un elemento de V es, u ofrece, una representación de gramo , ya que puedo recuperar la representación "real" π ?