Una duda de álgebra lineal

Supongamos que tenemos un 3 -espacio vectorial tenue V y elegimos cualquier conjunto de bases no ortogonal v 1 , v 2 , v 3 . Ahora consideramos la transformación lineal que proyecta cualquier vector en V abarcar ( v 1 , v 2 ) . Claramente, la representación matricial de esta transformación es

[ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 ]
. Los vectores propios correspondientes al valor propio 1 son v 1 , v 2 , y correspondiente a 0 es v 3 . Como la matriz es simétrica, debe tener vectores propios ortogonales. Pero v 1 , v 3 debe ser distinto de cero ya que no son ortogonales. ¿Por qué es esto?

La matriz que has escrito es con respecto a la base { v 1 , v 2 , v 3 } . Eso es todo. Los vectores propios de la matriz que ha escrito son mi 1 , mi 2 y mi 3 . Con mi 1 , mi 2 correspondiente al valor propio 1 y mi 3 correspondiente a 0.
La matriz que has anotado representa la transformación con respecto a la base v 1 , v 2 , v 3 . Con respecto a esa base, v 1 es ( 1 , 0 , 0 ) y v 3 es ( 0 , 0 , 1 ) , y esos son ortogonales. (@¡Soby me ganó por unos segundos!)
@Gerry Myerson, ¿entonces solo consideramos el espacio de coordenadas en esto que tiene una base estándar y son ortonormales? ¿Puedo decir que cualquier matriz simétrica con base no ortogonal tiene vectores propios ortonormales en el espacio de coordenadas, pero cuando lo veo en términos de la base real, puede que no sea así? Estoy confundido cuando consideramos el espacio de coordenadas y cuando el espacio vectorial real
Gracias @MorganRodgers así que aquí es donde cometí un error tonto, esto generó mi confusión...
Sí, esto aclara la imagen, gracias a todos..

Respuestas (1)

Estás tratando de invocar el siguiente resultado:

Suponer A es una matriz real simétrica (o una matriz compleja hermitiana, si lo prefiere). Entonces los espacios propios de A son ortogonales.

Esto es cierto. La matriz que proporcionó tiene espacios propios ortogonales durar { ( 1 , 0 , 0 ) , ( 0 , 1 , 0 ) } y durar { ( 0 , 0 , 1 ) } . Tenga en cuenta que estos son subespacios de R 3 , que puede o no tener nada que ver con el espacio interior del producto V . Por lo tanto, no es correcto decir que estos son espacios propios de su operador de proyección PAG .

Si desea el equivalente al resultado anterior para espacios de productos internos generales, este es el resultado:

Suponer V es un espacio de producto interno de dimensión finita, y T : V V es autoadjunto. Entonces los espacios propios de T son ortogonales.

En nuestro caso, el mapa de proyección

PAG : a 1 v 1 + a 2 v 2 + a 3 v 3 a 1 v 1 + a 2 v 2
no es autoadjunto si v 3 no es ortogonal a v 1 y v 2 . Supongamos que no es ortogonal a v 1 . Entonces
PAG v 1 , v 3 = v 1 , v 3 0 = v 1 , 0 = v 1 , PAG v 3 .

Entonces, como ha observado, es perfectamente posible tomar un operador lineal que no sea autoadjunto a una matriz simétrica (o hermitiana), por medio de una base no ortonormal. Solo tenga en cuenta qué teoremas sobre espacios de productos internos requieren que las bases sean ortonormales para preservar las propiedades del espacio de productos internos.

Gracias por la aclaración..
Para que quede claro, como definimos estos operadores sobre C norte , auto adjunto y simétrico son equivalentes, ¿verdad?
Para ser muy claro, un operador T en un espacio de producto interno complejo de dimensión finita V es autoadjunto si y solo si [ T ] β β es hermítica (¡no simétrica!) donde β es una base ortonormal para V . Si V = C norte , entonces la matriz estándar para V es la matriz para T con respecto a la base estándar, que es ortonormal, y por lo tanto T es autoadjunto si y solo si la matriz estándar para T es hermitiano.
De acuerdo, la base ortonormal es el criterio aquí, cualquier base no servirá
@roydiptajit Correcto.