Una cuestión de ritmo - Trilogía o cuadrilogía - Historia desordenada

Así que recientemente tuve una discusión con un lector y quien señaló una falla significativa en mi trabajo que no había visto.

Cuando comencé a escribir mi serie, tenía en mente una trilogía, basada en la exploración de una especie alienígena y el mundo en el que viven, así como nuestro imperialismo cultural sobre ellos. Piensa en Avatar pero MUCHO más en profundidad y crítica de los defectos de la humanidad. Se suponía que cada uno exploraría la cultura, las costumbres y el punto de vista de una de las subespecies. Buena idea, ¿verdad? Especialmente si pudiera unir una narrativa que, bueno, saben muchas cosas que nosotros no sabemos y tal vez no les gusta que los tratemos como animales salvajes.

La cuestión es que a los lectores no les importan las perspectivas no humanas, por lo que el primer libro dejó el ámbito de la exploración de una cultura y entró en la situación de la humanidad en su nuevo mundo. Y eso es completamente lo que es. La historia es lo suficientemente convincente, los temas fuertes y los personajes se están desarrollando muy bien.

El problema surge en el hecho de que va a ser una serie y un libro totalmente centrado en el ser humano que abre una serie sobre extraterrestres (incluso si es desde el punto de vista de estos personajes humanos) parece... cursi. Parece que forzaré una historia en un lugar donde es innecesaria.

Así llegué a mi enigma. ¿Trato de fusionar esta historia, poderosa y completa como es, con la primera cultura, desencadenando así toda la narración de la cuadrilogía, ahora trilogía? ¿O no hay espacio en un solo libro para eso? ¿Me arriesgo a perder gente con un libro demasiado complicado? ¿Pueden existir dos objetivos completos en una sola narrativa?

TL;DR Halp, por favor. Estoy perdido y asustado.

Hola Gaius, bienvenido a Writers. Como sitio de preguntas y respuestas, requerimos una pregunta definida a la que podamos dar una respuesta definitiva. Hasta ahora ha descrito un problema con su trabajo y ha pedido ayuda. Eso realmente no es lo suficientemente definido para este formato. ¿Puede editar esto en una (o más) pregunta (s) definida (s). Como sugerencia, el título de su pregunta debe coincidir con el contenido de su pregunta. Es decir, el título debe ser una pregunta. Para obtener una mejor idea de cómo funcionan las cosas aquí, consulte escritores.stackexchange.com/tour
Hola Gayo. Tu pregunta es importante, pero solo para ti. Es el tipo de cosas que solo afectan tu trabajo, y solo puede ser respondido por alguien que lo haya leído. Desafortunadamente, esto no está relacionado con el tema para nosotros.

Respuestas (2)

¿Por qué no escribir esto como lo ha hecho, pero agregar un personaje secundario muy convincente de la especie alienígena, uno que es casi lo suficientemente humano como para ser identificable? Cuando nos has enganchado, con esta 'precuela', empiezas tu trilogía con ese personaje. ¿Entonces tienes tres libros en la cuadrilogía?, ¿formando lo que consideramos una trilogía?

También estoy comenzando una trilogía, pero todos los consejos que he recibido hasta la fecha son que el primer libro sea independiente. (Así que te lo paso a ti). Estoy trabajando en ese ángulo, el libro uno es independiente, PERO se puede construir a partir de él. Varios autores lograron el éxito de esta manera y pudieron construir sus mundos después de una historia independiente inicial sobre ese mundo. Los sitios web también pueden ser útiles para ayudar a construir mundos.

Por cierto, sí, gran idea, ama cuando se construyen mundos, no te rindas.

La cuestión es que a los lectores no les importan las perspectivas no humanas,

Si crees eso, ¿por qué demonios comprarían tus próximos tres libros? Esencialmente nos has dicho que crees tan firmemente que no puedes escribir una historia convincente desde una perspectiva alienígena, ¡que en cambio escribiste un libro completo desde la perspectiva humana!

La historia que estás "forzando" son las historias no humanas que esperabas escribir, pero que realmente no crees lo suficiente como para escribirlas.

Le sugiero que si hace algo más que publicar el libro que HA escrito, lo revise para mantener el punto de vista humano pero haga que los extraterrestres sean más activistas, prominentes y rebeldes. Los derechos civiles de la América de 1960, la toma de tierras nativas, con protestas, huelgas, brutalidad, encarcelamientos, desesperación, incendios provocados y rebelión.

Haz que tus humanos hagan lo que hacemos los pendejos, deshumanizar a las personas y tratarlas como basura, generalmente para explotarlas y robarles sus bienes. Y como lo hacemos los humanos, tenemos algunos personajes iluminados que pueden ver esa injusticia y desesperarse por su falta de poder para detenerla.

¡Excepto que tenemos naves espaciales FTL y teletransportadores y replicadores! (Así es como Star Trek hizo lo mismo, en muchos episodios).

Tus sugerencias de alteración suenan como estropear un buen libro. Aprenda la lección que usted mismo escribió: a los lectores no les importan las perspectivas no humanas. Al menos no podrías hacer que se preocuparan, y eso es todo lo que cuenta. Acéptalo y descubre cómo hacer tus críticas con una perspectiva humana .