Una conjetura sobre la cercanía de los números primos gemelos

Dejar pag 1 y pag 2 sean primos gemelos, y sean pag 1 1 = a 1 × b 1 y pag 2 + 1 = a 2 × b 2 ser tal que | b 1 a 1 | y | b 2 a 2 | se minimizan. Del mismo modo, deja pag 1 + 1 = pag 2 1 = a × b ser tal que | b a | se minimiza

Ahora suponga la conjetura de los primos gemelos y sea

PAG norte = # primos gemelos norte : min { | b 1 a 1 | , | b a | , | b 2 a 2 | } | b a | # primos gemelos norte
¿Cuál es el valor de PAG ?

Nótese que por convención el par ( 2 , 3 ) no son primos gemelos.

Para primos gemelos menores que 100 , tenemos eso pag 1 = 5 , 17 . Por lo tanto, creo que si hay infinitos números primos de este tipo, serán excesivamente escasos.

Aquí hay una tabla que muestra PAG norte para valores crecientes de norte . Créditos a Enzo Creti por ejecutar el programa.

registro 10 norte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 PAG norte 1 2 1 4 17 35 93 205 600 1224 4326 8169 31939 58980 243876 440312 1928700 3424506 15661079 27412679 129632703 224376048 decimal 0.5 0.25 0.4857 0.4537 0.4902 0.5296 0.5415 0.5539 0.5632 0.5713 0.5777

Esto se puede ver más claramente en el siguiente gráfico; más interesante es el comportamiento después norte = 10 4 .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay un ligero descenso en norte = 10 2 , 10 4 pero por lo demás parece que hay un aumento convergente en PAG norte . Es poco probable, pero si llega a un punto en el que PAG k = PAG k + 1 entonces la conjetura de los primos gemelos será refutada.

Hmm, sucede más a menudo después 100 . pag 1 { 101 , 107 , 137 } Por ejemplo.
Siempre que solo quiera subir a un límite moderado, modifique una Criba de Eratóstenes para registrar un factor primo de cada número (el más pequeño o el más grande serían elecciones naturales). De esa forma, obtienes la factorización de cada número de forma muy económica, y con la factorización prima es fácil encontrar los factores más cercanos a la raíz cuadrada. Si quieres mirar números grandes, no será tan fácil. Factorizar en general es difícil.
puede usar esta construcción de un sistema numérico artificial donde esto es cierto, entonces encontrará que incluso allí no se mantendrá. intentar.
Hmmm, la secuencia 5 , 17 , 101 , 107 , 137 no está (todavía) en la OEIS.
Hice un programa Sage muy simple para encontrarlos.
Espero no haber cometido ningún error. Puede manejar hasta 10 7 fácilmente, después de lo cual es bastante lento. En 10 7 obtiene 31939 se desmaya 58980 primos gemelos que es alrededor del 50%. Obtiene una proporción similar para 10 3 , 10 4 , , 10 7 .

Respuestas (1)

Primos gemelos distintos de 3 , 5 son de la forma 6 k ± 1 , que hace pag 1 1 = 6 k 2 , pag 2 + 1 = 6 k + 2 , y pag 1 + 1 = pag 2 1 = 6 k . Definir F ( X ) = min { | a b | } dónde a b = X , y usted está preguntando si hay infinitamente muchos k dónde 6 k ± 1 ambos son primos y F ( 6 k 2 ) < F ( 6 k ) o F ( 6 k + 2 ) < F ( 6 k ) .

Experimentalmente, sobre 54 % de los primos gemelos son "cercanos", no los 33 1 3 % que uno esperaría ingenuamente. Aún así, lo más probable es que infinitamente muchos.

¿Para qué tamaño de lote la cercanía de primos gemelos tiene un promedio de 54%?
¿Debería publicarse como comentario?