Un trastorno genético que hace que las personas parezcan un elefante y una ballena

Quiero saber si el síndrome genético que inventé es lógico o es pura ficción.

Hay siete síntomas:

  1. gigantismo;
  2. Obesidad troncal;
  3. Alopecia universalis (la ausencia total de vello en todo el cuerpo);
  4. Voz anormalmente profunda;
  5. Incapacidad para saborear umami (o salado, si lo desea);
  6. Dispraxia (trastorno del movimiento coordinado);
  7. Incapacidad para sentir picazón.

Este síndrome genético es dominante ligado al cromosoma X (afecta principalmente a mujeres).

Las personas afectadas por esta enfermedad genética tienen un mayor riesgo de asma, diabetes tipo 2, diabetes gestacional, cáncer de huesos, mama, colorrectal, piel, hígado e hipertensión, y un menor riesgo de osteoporosis y esclerosis lateral amiotrófica. También es más probable que estén en el espectro autista y tienden a tener un coeficiente intelectual visual más alto, un coeficiente intelectual verbal más bajo y un coeficiente intelectual lógico promedio.

Aquí vienen las preguntas:

¿Las personas con esta enfermedad serían escaladores extremadamente malos pero excelentes nadadores (como los elefantes y las ballenas)?

¿Sería más probable que tuvieran una dieta herbívora (en otras palabras, vegetarianos o veganos) (el umami se encuentra en la carne)?

¿Podrían convertirse en buenos jugadores de rugby/NFL?

¿Cuál sería su vida media?

No creo que los elefantes y las ballenas sean "pobres escaladores" sino simplemente ineptos para escalar. Por ser bastante pesado. Y en el caso de las ballenas, ni siquiera tener ningún apéndice de agarre.
FWIW, si es dominante ligado a X, será aproximadamente el doble de común en mujeres que en hombres, así que sí, "principalmente mujeres", pero no de manera abrumadora.
¿Cuánto más alto que el humano promedio sería su riesgo de contraer las diversas enfermedades que enumeró? 10% de aumento? 400% de aumento? Esto tendría un gran impacto en su calidad de vida y esperanza de vida.
Su riesgo de asma es un 50 % más alto que el del ser humano promedio, su riesgo de diabetes tipo 2 y diabetes gestacional es un 120 % más alto, su riesgo de hipertensión es un 300 % más alto y su riesgo de problemas óseos, mamarios, colorrectales, cutáneos e hepáticos cánceres es un 80% más alto.
Además, su riesgo de osteoporosis es un 200 % menor que el del ser humano promedio y su riesgo de esclerosis lateral amiotrófica es un 30 % menor.

Respuestas (1)

¿Cuál sería su vida media?

Algunos factores basados ​​en la importancia

  1. calor, los animales más fríos viven más tiempo

  2. los animales más grandes viven más tiempo

  3. los animales herbívoros viven más

Algunos ejemplos son los caballos, grandes y herbívoros pero muy calientes a altas temperaturas... Raramente viven más de 30 años o los osos que son carnívoros, grandes y fríos, pueden vivir de 30 a 50 años.

La mayoría de los humanos son pequeños, fríos y casi herbívoros (todas las poblaciones y civilizaciones que alguna vez existieron tenían o tienen almidón como base de su dieta, constituyendo hasta 9/10 de los alimentos consumidos en el mundo, incluso los neandertales y los sapiens prehistóricos muestran signos de una dieta casi herbívora, comían aproximadamente 10 veces más fibra que el estadounidense moderno), así que sí, es por eso que los humanos pueden vivir fácilmente más de 70 años y, a veces, hasta 100 años o más. La única excepción son los humanos carnívoros como los inuit o los caníbales, que suelen tener dificultades para vivir más allá de los 50 años.

Esto debido a que los humanos rompen el factor 2, parece que para los animales bípedos, cuanto más pequeño eres, menos vives... La gravedad apesta, tendencialmente, ya que los humanos que son solo unos centímetros más bajos te hacen vivir unos años más.

Entonces, sus extraños humanos podrían esperar la esperanza de vida normal de un gigante, y la mayoría de los gigantes que han nacido en la tierra, y quiero decir que los humanos gigantes no vivieron tanto.