Ventaja heterocigota contra la influenza/gripe

Algunas ventajas heterocigóticas en humanos son:

  1. Las personas con el rasgo de células falciformes son resistentes a la malaria, pero las personas con enfermedad de células falciformes tienden a morir jóvenes.
  2. Dependiendo de la fuente que creamos, las personas con una copia de un alelo de fibrosis quística son inmunes a la tuberculosis, el cólera o la fiebre tifoidea (¡o dos de ellos o los tres!) (¡Se ha desacreditado!).
  3. Las personas con una copia del alelo CCR5-delta 32 son resistentes al SIDA, cuando tienen dos copias, son inmunes al SIDA, pero tienen un mayor riesgo de sufrir complicaciones por la enfermedad del virus del Nilo Occidental.
  4. Las personas con la enfermedad de Niemann-Pick tipo C son completamente inmunes a la fiebre hemorrágica relacionada con el ébolavirus, y sus padres heterocigóticos parecen ser resistentes a esta enfermedad causada por un filovirus.

Entonces, me pregunto cómo sería una ventaja heterocigota contra la influenza en humanos. Pregunto porque estoy escribiendo una historia sobre una pandemia de influenza que devastó a la humanidad (y otras especies de simios) al estilo de la gripe española.

Cabe señalar que CCR5-delta 32 solo confiere inmunidad al VIH cuando es homocigoto. La heterocigosidad sólo confiere resistencia. De manera similar, las personas con un alelo para la anemia drepanocítica no son inmunes a la malaria, pero son más resistentes a la infección.
las personas con ambos alelos de células falciformes tienden a morir porque no pueden formar glóbulos rojos funcionales. así que eso es todo lo que necesita algo contextualmente beneficioso cuando es heterocigoto y letal si es homocigoto.

Respuestas (2)

Ven a eso de la historia.

Me tienes pensando en esto. ¿Qué cosa heredada podría proteger de la gripe? ¿Tal vez las personas con deficiencia de IL-4 tendrían una gripe menos grave? Esas personas podrían ser más susceptibles a infecciones parasitarias y asma, y ​​tal vez tener una memoria más pobre y tal vez ser más sensibles al dolor. Pero, ¿cómo convertir eso en una historia interesante? El hecho de que tus personajes luchen contra los anquilostomas es difícil para mí enganchar al motor de una narrativa.

Muchas personas aventajadas heterocigotas no tienen un fenotipo particular, por ejemplo, el rasgo de células falciformes. No hay mucha diferencia en esas personas. No es hasta que se juntan y tienen un bebé homocigoto que ves que el fenotipo se manifiesta más: bebés enfermos. Supongo que los bebés enfermos le dan algo de energía a una historia.

Así que la historia: Me imagino tu historia como The Stand de Stephen King: todos muriendo de gripe excepto sus pocos personajes, que no se enferman. En tu historia, las personas que no mueren pueden saber en qué son diferentes o tal vez no. Tal vez todos son descendientes de inmigrantes letones. Tal vez sean un grupo de personas al azar que comparten una propensión al asma o sensibilidad al dolor o mala memoria. Pero en realidad pueden ser lo que quieras: después del apocalipsis de la gripe, es poco probable que los sobrevivientes estén haciendo biología molecular para dilucidar la base de su resistencia.

Algunos fenotipos serán más útiles para tu historia que otros. La gripe es tan complicada que si afirmas que estas personas son resistentes y son diferentes en otros aspectos (que tú eliges) y lo dejas así, será suficiente. Si, por ejemplo, afirma que son deficientes en IL-4 y se esfuerza por entrar en esas malas hierbas, creo (¡habiendo hecho eso!), Será una distracción de su esfuerzo por escribir una historia convincente.


Se me ocurre que en lugar de la biología molecular, la base de la resistencia podría ser algo muy diferente. No es un receptor o una citocina, sino algo más que eso. Tal vez algo fundamental sobre la interfaz entre el ser humano y el mundo. Y cuando nace el primer bebé homocigoto no está enfermo; de nada. Pero es aún más diferente que los padres. Es el siguiente paso en la evolución humana después del cuello de botella de la gripe.

Esto es Profundamente Improbable

La influenza no es una infección tan monolítica como el VIH (dos cepas dominantes) o la malaria (un parásito muy extraño). Hay cientos de cepas de influenza que funcionan de maneras marginales pero genéticamente significativas.

Como tal, es muy poco probable que cualquier alelo (como en estos otros casos) confiera resistencia a todas, o incluso a la mayoría, de las cepas de influenza. La composición genética causa una variación natural en la forma en que una cepa determinada infecta a una población de todos modos, sin el comportamiento inusual de genes limitados que se observa en otras enfermedades, como usted enumeró.

La mutación más probable para conferir una mayor capacidad de supervivencia a una población devastada por la gripe sería algo que hiciera que la neumonía fuera menos probable, ya que esa es la causa más común de muerte por una infección de gripe. A su vez, esto probablemente significaría una mutación (no es probable que sea un solo gen, pero es mejor no profundizar demasiado en las malas hierbas) que reduce la inflamación en sus portadores.

Alguien con este trastorno genético sería más propenso a infecciones y envenenamiento de la sangre por cortes y abrasiones mundanas. También sería menos probable que sufrieran alergias estacionales en la misma medida que los demás.