¿Un término SUSY Chern-Simons evita la dualización del potencial de calibre a un escalar?

en 3D norte = 2 teoría de campos supersimétricos con campos de norma abelianos, el campo de norma A m a menudo se dualiza a un escalar real γ . ¿Un término de Chern-Simons impide esta descripción dual? Dado que, según tengo entendido, la construcción utiliza la fuerza de campo dual F , que está cerrado por las ecuaciones de Maxwell, por lo que es localmente exacto: F = d γ . Este es el campo escalar dual al campo de norma A m . La acción Chern-Simons F A sin embargo, no depende de la intensidad de campo dual o es simétrica bajo F F y por lo tanto la descripción dual es inalcanzable. ¿Es esto correcto?

Y si tengo tal descripción dual, ¿siempre se completa con la dualidad supersimétrica: multiplete lineal? campos quirales? Desde el σ , A m σ + i γ es el componente más bajo de esa transformación ( σ es el campo escalar del vector multiplete).

Publicación relacionada de OP: physics.stackexchange.com/q/413937/2451

Respuestas (1)

De hecho, la ocurrencia explícita de un A en la acción a través del término de Chern-Simons significa que no puedes dualizarte en el nivel de la acción.

Tenga en cuenta que el término de Chern-Simons puede interpretarse físicamente como el acoplamiento de A a una "corriente de Chern-Simons" (esta interpretación es prominente en la explicación CS del efecto Hall cuántico), y la presencia de fuentes siempre rompe la dualidad electromagnética de Yang-Mills.

¡Gracias! Pero, ¿qué quiere decir con dualización en el nivel de la acción? ¿Existe todavía una teoría dual que describa un escalar en algún otro nivel?